PTT職涯區 / PublicServan (公職)

[請益] 先簽後稿公文請益

看板PublicServan (公職)作者 (CHARMING)時間3年前 (2022/02/15 09:35), 編輯推噓17(18推 1噓 28→)
留言47則, 22人參與, 3年前最新討論串1/1
想請問大家一個公文上的問題 有個案子因為較為複雜希望先請示老闆的態度 所以採先簽後稿方式處理 後來簽也奉核定了 接下來要發文給下屬單位 想請問函稿中說明一如寫：「依據本署O年O月O日O號奉核簽辦理」 這樣可以嗎？感覺簽是內部簽陳用，拿來當依據還發文出去怪怪的 -- Sent from my Windows -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.14.49 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1644888951.A.DE8.html
→
02/15 09:37, 3年前 , 1F
是不用這麼寫，但是稿在跑的時候簽呈要附在後面
02/15 09:37, 1F
→
02/15 09:37, 3年前 , 2F
你這句依據應該寫在你函稿的擬辦意見那裡
02/15 09:37, 2F
→
02/15 09:49, 3年前 , 3F
不用這麼寫，你的感覺是對的
02/15 09:49, 3F
→
02/15 12:17, 3年前 , 4F
收到文的人不會在乎你內部討論過程
02/15 12:17, 4F
→
02/15 12:32, 3年前 , 5F
給你個思考方向....."請注意底下的首長落款"
02/15 12:32, 5F
→
02/15 12:34, 3年前 , 6F
記住一個核心思維 "你代替你的首長,發出這份函文"
02/15 12:34, 6F
→
02/15 12:35, 3年前 , 7F
換言之,請先思索,首長向下級所屬單位,要用怎樣的字詞
02/15 12:35, 7F
→
02/15 12:36, 3年前 , 8F
為何我們收到上級來函,往下轉文時,是用"依據"
02/15 12:36, 8F
→
02/15 12:36, 3年前 , 9F
為何我們回復民眾請求,以及平行機關來文,是用 "復"
02/15 12:36, 9F
→
02/15 12:54, 3年前 , 10F
說明一寫依據法規 後唬明二寫你本函目的 就差不多了
02/15 12:54, 10F
推
02/15 13:02, 3年前 , 11F
都可以，你主管說了算
02/15 13:02, 11F
推
02/15 13:54, 3年前 , 12F
本署，三級給所屬四級，我覺得可以
02/15 13:54, 12F
→
02/15 14:12, 3年前 , 13F
你們沒有會議紀錄嗎
02/15 14:12, 13F
推
02/15 14:30, 3年前 , 14F
內部討論過程不用寫出來
02/15 14:30, 14F
噓
02/15 14:39, 3年前 , 15F
問主管
02/15 14:39, 15F
推
02/15 15:12, 3年前 , 16F
寫當初簽呈所依據的法規
02/15 15:12, 16F
推
02/15 17:48, 3年前 , 17F
不用，你直接講結論就好
02/15 17:48, 17F
推
02/15 18:24, 3年前 , 18F
依據，寫該案適用的法規
02/15 18:24, 18F
推
02/15 18:30, 3年前 , 19F
依據內部簽還蠻好笑的，難道你要把簽當發文附件？不然對
02/15 18:30, 19F
→
02/15 18:30, 3年前 , 20F
方哪知道依據是啥
02/15 18:30, 20F
推
02/15 19:01, 3年前 , 21F
不用吧，把奉核稿當內部附件附在後面即可
02/15 19:01, 21F
推
02/15 19:08, 3年前 , 22F
體例上可以 但有沒有必要寫那麼詳盡是另一回事
02/15 19:08, 22F
推
02/15 19:10, 3年前 , 23F
02/15 19:10, 23F
推
02/15 19:10, 3年前 , 24F
收文者最好看得懂啦
02/15 19:10, 24F
推
02/15 19:49, 3年前 , 25F
BDG鄉民大大,請不要任意[斷章取義] ,請把該釋函全看
02/15 19:49, 25F
→
02/15 19:50, 3年前 , 26F
那個解釋函明明第二段是針對 若採取創號方式辦稿
02/15 19:50, 26F
→
02/15 19:52, 3年前 , 27F
(亦即前函號已經跟簽併歸,也未在簽內寫要奉核後辦稿)
02/15 19:52, 27F
→
02/15 19:53, 3年前 , 28F
不能把新創的函稿寫[先簽後稿],只能用[簽稿併陳]
02/15 19:53, 28F
→
02/15 19:54, 3年前 , 29F
而且函稿還要在旁邊加簽[依照前簽辦理]
02/15 19:54, 29F
→
02/15 19:54, 3年前 , 30F
文書處理相關釋例111.1.12第21-22頁
02/15 19:54, 30F
→
02/15 19:55, 3年前 , 31F
文書處理相關釋例111.1.12第22-23頁(更正頁數)
02/15 19:55, 31F
推
02/15 19:55, 3年前 , 32F
收到文的機關會傻眼吧，舉個例如果今天不是准簽而是手諭口
02/15 19:55, 32F
→
02/15 19:55, 3年前 , 33F
諭寫在稿上是不是超怪XD
02/15 19:55, 33F
推
02/15 21:55, 3年前 , 34F
奉鈞長指示辦理
02/15 21:55, 34F
→
02/15 23:52, 3年前 , 35F
用法規或是該簽當初依據的函文為據
02/15 23:52, 35F
推
02/16 08:24, 3年前 , 36F
奉核簽寫在說明一 我是沒有看過這樣寫的 是有看過寫 復
02/16 08:24, 36F
→
02/16 08:24, 3年前 , 37F
奉交下
02/16 08:24, 37F
→
02/16 09:17, 3年前 , 38F
函裡面是不會寫這些東西的首長的意志是機關的意志 所
02/16 09:17, 38F
→
02/16 09:17, 3年前 , 39F
以根本不用寫什麼依鈞長指非或簽之類 你這樣寫反而是要
02/16 09:17, 39F
→
02/16 09:17, 3年前 , 40F
把首長跟機關分開來劃清界線的感覺…
02/16 09:17, 40F
推
02/16 13:36, 3年前 , 41F
對方會覺得你們單位瘋了 你們奉核簽乾他們屁事XDD
02/16 13:36, 41F
推
02/16 17:17, 3年前 , 42F
樓上,他是要發給下行所屬機關......
02/16 17:17, 42F
→
02/16 17:17, 3年前 , 43F
但是不管怎發,反正ez 大跟我講的意思是一樣的
02/16 17:17, 43F
→
02/16 17:18, 3年前 , 44F
機關的代表就是首長
02/16 17:18, 44F
→
02/16 17:18, 3年前 , 45F
你自己收到一張總統發的函,然後說明一寫你這樣的內容
02/16 17:18, 45F
→
02/16 17:19, 3年前 , 46F
要是給某網紅看到,保證拿來連發三片~~~~
02/16 17:19, 46F
推
02/16 23:09, 3年前 , 47F
XDDDDDDDDDDDDD
02/16 23:09, 47F
‣ 更多 noahyu 的文章
文章代碼(AID): #1Y2mDtte (PublicServan)
PublicServan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 noahyu 的文章
文章代碼(AID): #1Y2mDtte (PublicServan)