PTT職涯區 / PublicServan (公職)

Re: [討論] 有沒有用公務電腦打復審書會被處份的卦

看板PublicServan (公職)作者 (llll)時間1月前 (2024/10/10 07:57), 1月前編輯推噓-3(7推 10噓 29→)
留言46則, 20人參與, 1月前最新討論串2/2 (看更多)
: 沒想到嘉義市消防局以蔡員使用公務電腦繕打復審書、使用印泥、釘書機為由， : 召開考績會決議，意圖懲處蔡明修。並在113年9月19日、113年10月4日兩日 (1) 複審書是你的私事, 本來就應該回家打, 你在辦公室用公家的資源做私事, 被機關懲處, 很難講機關不對 (2) 當事人找議員開記者會, 而不是上訴保訓會或行政法院 要求撤銷 (私用辦公室印泥,釘書機的處分) 大概也自知是錯的, 要讓行政法院支持, 是很困難的 如果這個也能支持,... 那在辦公室寫自己的論文, 花了一包的a4紙 印自己的論文也ok嗎? 想也知道不ok 酸民法庭結論: 機關的處分難謂不當, 10/11記者會的申辯駁回 請大家討論, 謝謝 ps: 最後一定很多人會講: 其他人也在做私事, 你怎麼不處分? 這個其實用: 違法(規)行為不能主張平等權, 就解決了 一堆人交通違規, 只有少數人被罰, 都是這個法理解決 ps: 不過這些小事, 說穿了, 都是貪小便宜,... ex: 拿水桶去辦公室裝水回家的 雖然待遇變差,...也不到一桶水都買不起吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.172.127 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1728518270.A.E30.html ※ 編輯: bota (49.216.172.127 臺灣), 10/10/2024 08:21:41
推
10/10 09:17, 1月前 , 1F
是沒錯，但單位拿這種事懲處按照這樣的脈絡下來，被
10/10 09:17, 1F
→
10/10 09:17, 1月前 , 2F
人聯想被酸也是活該
10/10 09:17, 2F
→
10/10 09:27, 1月前 , 3F
很多人都誤解不得主張不法之平等，你不能說他也違法
10/10 09:27, 3F
→
10/10 09:27, 1月前 , 4F
卻沒被罰，所以我也不用罰。但你可以主張他也違法，
10/10 09:27, 4F
→
10/10 09:27, 1月前 , 5F
依據公平原則也應該要罰他。如果上班時間不能處理復
10/10 09:27, 5F
→
10/10 09:27, 1月前 , 6F
審事務(私事)，那復審對造aka服務機關找我討論復審
10/10 09:27, 6F
→
10/10 09:27, 1月前 , 7F
應該可以拒絕吧
10/10 09:27, 7F
→
10/10 09:46, 1月前 , 8F
人家要抓你做私事.你可以牽拖但是不告不理..
10/10 09:46, 8F
噓
10/10 10:05, 1月前 , 9F
請問台端聽過比例原則嗎
10/10 10:05, 9F
噓
10/10 10:08, 1月前 , 10F
竟然還有人在護航內鬥內行，但這也不意外就是
10/10 10:08, 10F
噓
10/10 10:22, 1月前 , 11F
真的，護航這種事情無法理解
10/10 10:22, 11F
推
10/10 10:37, 1月前 , 12F
再吵追究使用公電充私人手機的行政責任
10/10 10:37, 12F
噓
10/10 10:49, 1月前 , 13F
私事個屁，無論公機關私人公司，處理員工權益的事，
10/10 10:49, 13F
→
10/10 10:49, 1月前 , 14F
都非私事
10/10 10:49, 14F
→
10/10 11:21, 1月前 , 15F
比如私人公司員工，請病假，在公司影印請病假文件
10/10 11:21, 15F
→
10/10 11:21, 1月前 , 16F
講白點，用私人公司來講，就思路通暢了
10/10 11:21, 16F
→
10/10 11:26, 1月前 , 17F
講通暢直接保訓會和行政法院走一遭阿.找記者幹嘛..
10/10 11:26, 17F
推
10/10 11:48, 1月前 , 18F
怎麼可以用私人公司比擬 #我繳稅養你欸
10/10 11:48, 18F
推
10/10 12:33, 1月前 , 19F
不對吧，復審也算是公事啊
10/10 12:33, 19F
噓
10/10 12:42, 1月前 , 20F
複審不就是在處理機關傷害員工的情事？這就是公事
10/10 12:42, 20F
→
10/10 12:43, 1月前 , 21F
導正機關違法濫權，是幫助政府更好，當然是公事
10/10 12:43, 21F
推
10/10 12:55, 1月前 , 22F
公務員的行政救濟當然是公事
10/10 12:55, 22F
噓
10/10 12:57, 1月前 , 23F
這擺明就只是找他麻煩而已
10/10 12:57, 23F
噓
10/10 13:03, 1月前 , 24F
擺明找麻煩而已
10/10 13:03, 24F
→
10/10 13:31, 1月前 , 25F
同理，如果機關沒提供可用的公務電腦，是否等同可
10/10 13:31, 25F
→
10/10 13:31, 1月前 , 26F
以不用辦公？
10/10 13:31, 26F
噓
10/10 13:48, 1月前 , 27F
你帶私人電腦做私事 他會酸你佔用公家網路
10/10 13:48, 27F
→
10/10 13:48, 1月前 , 28F
如果你網路用自己的 改酸你用公家辦公桌
10/10 13:48, 28F
推
10/10 13:53, 1月前 , 29F
行政法院不就是敗訴法院嗎
10/10 13:53, 29F
→
10/10 13:53, 1月前 , 30F
更何況保訓會
10/10 13:53, 30F
→
10/10 13:54, 1月前 , 31F
10/10 13:54, 31F
噓
10/10 15:52, 1月前 , 32F
邏輯真爛
10/10 15:52, 32F
噓
10/10 17:41, 1月前 , 33F
行政法老師在哭了
10/10 17:41, 33F
哪裡? 明明這個見解就非常正確,... 這題至少拿２０分 ※ 編輯: bota (101.10.45.62 臺灣), 10/10/2024 20:35:47
→
10/10 22:29, 1月前 , 34F
畢竟是損害公眾利益哥XD
10/10 22:29, 34F
推
10/10 22:30, 1月前 , 35F
如果公務員因執行公務，被民眾提起對該員個人的訴訟
10/10 22:30, 35F
→
10/10 22:30, 1月前 , 36F
，這算公事還是私事？上班時間用公務電腦打他個人的
10/10 22:30, 36F
→
10/10 22:30, 1月前 , 37F
答辯書，這樣算公事還是私事？
10/10 22:30, 37F
→
10/10 22:47, 1月前 , 38F
你找機關法務諮詢啊 如果因執行公務受訟 該訴訟不太
10/10 22:47, 38F
→
10/10 22:47, 1月前 , 39F
可能需要由他自己面對 不過這裡被迫害妄想症患者太
10/10 22:47, 39F
→
10/10 22:47, 1月前 , 40F
多 實在不好說
10/10 22:47, 40F
→
10/10 23:43, 1月前 , 41F
因公涉訟有補助，樓上覺得為什麼要補助該個人
10/10 23:43, 41F
→
10/11 00:07, 1月前 , 42F
問為什麼可以去看相關規定的立法意旨 應該會寫
10/11 00:07, 42F
→
10/11 00:07, 1月前 , 43F
不用拐彎抹角 想說什麼直接說就好
10/11 00:07, 43F
→
10/11 22:16, 1月前 , 44F
這不算私事吧 不然用機關印表機申請加班費 國旅 獎
10/11 22:16, 44F
→
10/11 22:16, 1月前 , 45F
勵金什麼的 是不是都要被懲處
10/11 22:16, 45F
→
10/15 05:44, 1月前 , 46F
內鬥內行 只會舔長官LP 真適合當官的奴才
10/15 05:44, 46F
‣ 更多 bota 的文章
文章代碼(AID): #1d1nX-um (PublicServan)
PublicServan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 bota 的文章
文章代碼(AID): #1d1nX-um (PublicServan)