Re: [新聞] 藍委提案廢年金改革銓敘部：將變成現職軍公教調高費率

看板PublicServan (公職)作者PTTHappy (no)時間1月前 (2024/12/19 09:40)推噓13(13推 0噓 149→)

留言162則, 17人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《pigpigcom123 (jkk01)》之銘言： : 藍委提案廢年金改革銓敘部：將變成現職軍公教調高費率 : 自由時報/陳鈺馥 : 2024/12/16 : 國民黨多名立委提出「公務人員退休資遣撫卹法」修法，要停砍公務員退休金、停止所得 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 抱歉還是問一下板上見多識廣者，修法草案的「內容全文」，有沒有網址可以點選去看？先有具體文本內容，才能在閱讀掌握全貌後做評判。現在板上一直都是在雲裡霧裡去做二手分析與究責。以退撫基金制下的尚未退休者而言，最關心的是這次國民黨立委的修法草案內容有沒有賦予政府「強制」「足額」的撥補責任（若沒有盡責，權責內的相關政務或事務高官並依新修內容負行政甚至刑事上責任）。國民黨立委的修法草案有沒有「抓重點」幫退撫基金制下的尚未退休者搞定於情於理都該補正救濟的這一塊？ ps.所謂的強制，就賦予相關首長法律（行政法上甚至刑法上）責任，這才有強制力。不然依照民進黨先前通過的法律，政府相關首長「就是不編列預算撥補」，違法了但沒有法律責任，只剩下道德責任。道德責任有個屁用？那麼現在、今天、此時，國民黨民眾黨掌握立院多數，口稱要幫基層公務員，那麼要不要針對這點的刑責配套一併入法？「砍」（多或少）是另一回事。停砍了，然後「依然不強制足額撥補」，國民黨立委將會是搞笑！如果（我不確定，所以寫如果，所以需要見多識廣者惠賜網址）不一併將強制足額撥補入法，我的疑問是：「為什麼」不「一併」將「強制、足額」撥補入法？是老天爺顯靈說不可以一併入法一次解決嗎？夜長夢多這句成語沒聽過嗎？民進黨掌握立院過半時的修法亂搞並三讀通過惡法。若是藍白在立法院過半的今天，還只是扛著（廣大尚未退休的退撫基金制下的）公務員當槍使「宣稱」照顧基層公務員，並未把改革改在重點上，那麼板上真正該努力的是不是督促國民黨（與民眾黨）趕緊在修法內容中加上「強制、足額」撥補的政府責任？罵民進黨當然該罵！但是罵爽了以後，「強制、足額」撥補的修法正事，諸位督促在立院過半的國民黨與民眾黨「趕緊這次第一波的修法草案內容中就予以入法了沒？只有有（修法以後）法律位階的高度，強制規定政府去從其他預算來支應（法制技術：甚至規定政府相關主事高層--拉高到行政院長也行，因為總預算是行政院編的--不這麼做，負有行政甚至刑事責任），才能逼使銓敘部、逼使施能傑無法依照他強調的挖東牆補西牆的方式，懂嗎？我真奇怪，（罵民進黨固然該罵，整天罵都行）但是板上的注意力重點從來沒放在搞清楚國民黨（與民眾黨）的修法草案，有沒有把關鍵的「強制、足額」的政府撥補責任入法？真正涉及要命--如果沒入法（與救命--如果有入法）的是我上一段寫的啊！ : 替代率逐年降低，準備廢掉年金改革。立法院司法法制委員會今日召開公聽會，銓敘部長 : 施能傑強調，若所得替代率停止調降，年改效益一定受損，要撥補的2800億元無法進來， : 收支失去平衡，解決方案變成是調高費率，現職軍公教人員將受影響。 : 施能傑表示，關於退休金是否為遞延工資，據大法官釋字782號解釋，「大法官不是這樣 : 認知」。當初之所以年改，主要有「基金用罄年提早、負債快速擴大」、「月退休金起支 : 年齡過早」、「月退休所得接近或高過現職人員」三大問題，從馬總統到蔡總統都一直在 : 處理，2018年正式提出年改方案要解決。施能傑當然是屁話一堆。但我們該注意去督促的「救命重點」是我上方寫的啊！板上怎麼似乎很少人去注意？如果只為了滿足李來希等等退休高官的需求，沒有配套規定（以刑責的壓力）強制政府主事者（例如行政院長、考試院長、銓敘部長、退撫基金管理委員會大主管）整理統整不足的金額（考試院內前述高層的責任）然後交給行政院長調整總預算的編配，則施能傑說的沒錯、何昀峯說的沒錯，我們未退休者就會被國民黨半吊子的修法害得更慘！各位懂嗎？要補給那些退休高官更多的錢，既然沒有法律條文約束政府，政府當然挖我們的肉去補給李來希他們，懂了沒啊各位！所以，才需要「今天、此刻、現在」的立法院多數黨的草案一定要配套我說的這些救命要點「同時入法」去約束政府、並且保障我們退撫基金的權益！哪有坊間某些網軍們轉移焦點的什麼「先滿足李來希他們，你們基層的需求慢慢來、以後再說再修」的鬼話！票既然要投給國民黨，要求國民黨除了滿足李來希他們的需求，更要有配套一併同時修法強制政府編預算足額撥補（細節語句可集思廣益），才是正辦啊！隨手舉例（只是舉例，語句可大家集思廣益，我又不是全能）--國民黨繼續擺爛不入法看看，我這些提議恰恰能釘死民進黨相關官員，要扣帽說我親綠嗎：一、規定採用在職者目前的扣繳比例為準，不是拿增大在職者扣繳比例去因應。二、規定退撫基金管理委員會主事者每年應統計退撫基金不足多少金額，沒有統計或統計不實者，時任退撫基金管理委員會老大（我不清楚職稱）處五年以上十年以下有期徒刑。三、規定銓敘部長（比如施能傑）未如實呈送退撫基金管理委員會的金額統計結果給考試院院會者，處五年以上十年以下有期徒刑。四、規定這項金額案，在考試院的院會不得被刪或減，若有考試委員提議，主席亦應依法駁回不予議決，否則主持該次院會之主席，處五年以上十年以下有期徒刑。（以上只是假設，我不清楚上述三官員有無經手？這不是重點，各位知道我意思即可--就是：有經手這個流程，卻失職隱匿或攔阻的政務首長--人事長若有經手也逃不掉--，構成犯罪；沒經手這個流程的首長就不用擔心）五、規定行政院長必須在院會編配總預算草案時，第一優先將當年度全國稅收（專款專用或其他有法定依據之預算名目者除外）用於足額撥補給短少的退撫基金，剩餘者才再編為其他建設（撒幣）預算，違者處該行政院長五年以上十年以下有期徒刑。六、故意犯或過失犯皆罰（講難聽點，有眼睛都看得到總預算案上的金額，行政院長少拿不小心所以忘了編當藉口，該坐牢就去坐牢）。大家與其罵民進黨罵半天但是對救你們退撫基金的命依然沒用，民進黨政府依然不鳥你們；反而只為了李來希的利益，卻不幹正事的國民黨立院黨團，才是你們各位更要督促這次一併配套修法的對象。國民黨民眾黨既然需要你們的票，還不許你們督促國民黨民眾黨？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 222.250.65.220 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1734572459.A.A60.html

→

Re: [新聞] 藍委提案廢年金改革 銓敘部：將變成現職軍公教調高費率

Re: [新聞] 藍委提案廢年金改革銓敘部：將變成現職軍公教調高費率