PTT職涯區 / PublicServan (公職)

[討論] 志願役轉公職 直接舊制？

看板PublicServan (公職)作者 (jkk01)時間3周前 (2025/07/09 07:54), 3周前編輯推噓12(12推 0噓 47→)
留言59則, 19人參與, 2周前最新討論串1/2 (看更多)
剛剛看到有人分享bug 112年7月1日後任公職都是用退撫新制 但只要先簽志願役 再轉任公職 就是直接適用舊制（終身俸）沒有時間點的問題 請問是真的嗎？ 好奇真的有人會這樣搞嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.131.255 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1752018878.A.07C.html
推
07/09 08:51, 3周前 , 1F
哇！舊制退撫的後門被發現了！
07/09 08:51, 1F
推
07/09 08:54, 3周前 , 2F
哇趕緊叫112年才考上趕快去簽志願役
07/09 08:54, 2F
→
07/09 08:56, 3周前 , 3F
dcard那篇嗎
07/09 08:56, 3F
dcard上有人去問銓敘部 https://i.imgur.com/884aGye.jpeg
→
07/09 09:40, 3周前 , 4F
幹嘛不直接當20年就直接領終身俸,還跑來公職湊65歲領?
07/09 09:40, 4F
→
07/09 10:49, 3周前 , 5F
可能那個前軍人待的是艱苦單位，在艱苦單位撐20年撐不太住
07/09 10:49, 5F
→
07/09 10:57, 3周前 , 6F
沒說軍隊不能調單位吧......:D
07/09 10:57, 6F
→
07/09 11:16, 3周前 , 7F
有人要來當末代的末代，幫基金續命也不錯啊
07/09 11:16, 7F
※ 編輯: pigpigcom123 (101.138.131.255 臺灣), 07/09/2025 11:37:34
推
07/09 13:10, 3周前 , 8F
107.11.18
07/09 13:10, 8F
→
07/09 13:10, 3周前 , 9F
退休小常識-軍人退伍後轉任公務人員，再退休時，退休年資
07/09 13:10, 9F
→
07/09 13:10, 3周前 , 10F
和退休金怎麼計算？
07/09 13:10, 10F
→
07/09 13:10, 3周前 , 11F
依國防部107.8.20函規定，「107.6.23修正施行之服役條例
07/09 13:10, 11F
→
07/09 13:10, 3周前 , 12F
第33條增訂
07/09 13:10, 12F
→
07/09 13:11, 3周前 , 13F
要去就去呀，簽下去又不是你反悔就反悔
07/09 13:11, 13F
推
07/09 13:21, 3周前 , 14F
明年軍人加薪後待遇比高考還好
07/09 13:21, 14F
→
07/09 13:21, 3周前 , 15F
只要20年就可以有終身俸
07/09 13:21, 15F
→
07/09 13:22, 3周前 , 16F
傻子才這樣玩
07/09 13:22, 16F
→
07/09 13:22, 3周前 , 17F
還要幹到65歲這麼累幹嘛
07/09 13:22, 17F
→
07/09 15:07, 3周前 , 18F
這招不錯
07/09 15:07, 18F
推
07/09 15:49, 3周前 , 19F
若是真的的話，他們發現就會改回來，之前投機成功的人就會
07/09 15:49, 19F
→
07/09 15:49, 3周前 , 20F
被改正收回了
07/09 15:49, 20F
推
07/09 21:11, 2周前 , 21F
我怎麼印象是112.7.1當軍人，即使之後轉公務員，是沒
07/09 21:11, 21F
→
07/09 21:11, 2周前 , 22F
有傳統的終身俸，一樣是走新制？
07/09 21:11, 22F
推
07/09 21:20, 2周前 , 23F
傻子才轉 現在軍人大調薪 以後一個剛簽進去的二等兵薪水
07/09 21:20, 23F
→
07/09 21:20, 2周前 , 24F
比高考還高不少
07/09 21:20, 24F
→
07/09 21:20, 2周前 , 25F
升到士官之後含一些戰鬥加給可能比簡任官還高了
07/09 21:20, 25F
→
07/09 21:20, 2周前 , 26F
軍官就不用說了 簡任被屌打
07/09 21:20, 26F
推
07/09 22:21, 2周前 , 27F
銓敘部的QA不是有說明？ https://reurl.cc/jr7X4m
07/09 22:21, 27F
→
07/09 23:02, 2周前 , 28F
看他的解釋 有當過義務役然後選擇買年資 就可以用舊制?
07/09 23:02, 28F
推
07/11 11:48, 2周前 , 29F
制度設計是有意的，就是要讓當過兵的人任公職時條件
07/11 11:48, 29F
→
07/11 11:48, 2周前 , 30F
和沒當過的不同。
07/11 11:48, 30F
→
07/11 11:57, 2周前 , 31F
志願役比公職好
07/11 11:57, 31F
→
07/11 11:58, 2周前 , 32F
新進二兵都比高考薪水高
07/11 11:58, 32F
→
07/11 21:36, 2周前 , 33F
舊制真的比新制好嗎......
07/11 21:36, 33F
→
07/13 08:52, 2周前 , 34F
有活到80歲以上且能生活自理絕對大勝新制
07/13 08:52, 34F
→
07/13 08:53, 2周前 , 35F
新制要擔心活太久結果錢不夠用該怎麼辦
07/13 08:53, 35F
推
07/13 13:38, 2周前 , 36F
舊制最後領的人會比繳的多，然後又沒有新血加入，然後..
07/13 13:38, 36F
推
07/13 19:09, 2周前 , 37F
舊制就是退休領到死不用擔心領完，新制是領完就沒了，以平
07/13 19:09, 37F
→
07/13 19:09, 2周前 , 38F
均餘命來看舊制是比較好
07/13 19:09, 38F
→
07/14 10:31, 2周前 , 39F
新制有搭配公保年金吧.....
07/14 10:31, 39F
→
07/14 10:32, 2周前 , 40F
新制勞退本來也設計有後續年份的保險機制
07/14 10:32, 40F
推
07/14 18:05, 2周前 , 41F
退撫新制（年改後）的缺點就是大家都退完後剩下自己
07/14 18:05, 41F
→
07/14 18:05, 2周前 , 42F
全靠政府預算給你，政府不爽就是領那樣，老了還要去
07/14 18:05, 42F
→
07/14 18:05, 2周前 , 43F
抗議，跟年改前有87%像，個人專戶制不考慮未來值以平
07/14 18:05, 43F
→
07/14 18:05, 2周前 , 44F
均餘命來說比較虧，但考慮未來值再加上投資型退休金
07/14 18:05, 44F
→
07/14 18:05, 2周前 , 45F
可以翻倍，甚至提早退休。不過來個金融海嘯大概要重
07/14 18:05, 45F
→
07/14 18:05, 2周前 , 46F
新回去打工。除非選保守型的保底不怕，但總收益比退
07/14 18:05, 46F
→
07/14 18:05, 2周前 , 47F
撫新制的還慘。結論：管他哪制，都馬同島一命，沒差
07/14 18:05, 47F
→
07/14 18:05, 2周前 , 48F
！現在擠退撫新制進去，根本都是幫別人繳退休金，從
07/14 18:05, 48F
→
07/14 18:05, 2周前 , 49F
原理上看不懂哪裡比較好欸，難道政府「一定」保證給
07/14 18:05, 49F
→
07/14 18:05, 2周前 , 50F
你那麼多錢嗎？
07/14 18:05, 50F
→
07/15 02:26, 2周前 , 51F
舊制立法院已經立法規定必須撥補了，但立委只訂半套，沒訂
07/15 02:26, 51F
→
07/15 02:27, 2周前 , 52F
政府怠惰不足額撥補的罰則，搞得成了立法「建議」，對主管
07/15 02:27, 52F
→
07/15 02:27, 2周前 , 53F
機關的有權決定撥補的在認政務高官缺乏課予罰則的強制力！
07/15 02:27, 53F
→
07/15 02:28, 2周前 , 54F
很輕易的解決之道，就是請立院內號稱照顧公務員的政黨聯盟
07/15 02:28, 54F
→
07/15 02:29, 2周前 , 55F
修法加上對於怠惰執行法律早已規定的撥補義務的大官刑責，
07/15 02:29, 55F
→
07/15 02:29, 2周前 , 56F
前法早就訂出的撥補義務就有執行力了！結果多數聯盟立委們
07/15 02:29, 56F
→
07/15 02:30, 2周前 , 57F
嘴巴喊得好聽為了公務員權益，結果為的只是跟他們走得近的
07/15 02:30, 57F
→
07/15 02:31, 2周前 , 58F
某些背景者的其他權益，廣大退撫舊制的在職者的權益被當屁
07/15 02:31, 58F
→
07/15 02:35, 2周前 , 59F
就是遲不修法輕鬆補上刑責法條，強制那些不拍就不動的爛官
07/15 02:35, 59F
‣ 更多 pigpigcom123 的文章
文章代碼(AID): #1eRQ--1y (PublicServan)
PublicServan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 pigpigcom123 的文章
文章代碼(AID): #1eRQ--1y (PublicServan)