[新聞] 「我司」不是台灣用語？兩派人爭論不休

看板PublicServan (公職)作者cjol (勤樸)時間2小時前 (2025/12/29 23:19)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串1/1

「我司」不是台灣用語？兩派人爭論不休他曝1用法較禮貌近日不少民眾在網路熱議一個商務、公文用語「我司」，PO文者認為現在許多人把「本公司」簡化成「我司」不太妥。文章曝光後引爆網友爭論，有些人認為「我司」大陸用語；但也有人表示很多年前就看過「我司」這個用法。不過律師顏紘頤過去指出，「司」是政府二級機關部之業務單位，由他們稱「本司」較為妥當，一般公司使用「本公司」、「貴公司」就可以了。原PO近日在Threads上貼出一個截圖，上面寫著「因我司是採用電子發票」。他認為應該將「我司」兩字應該改成「本公司」。文章曝光後，瀏覽量衝到151萬，吸引大量網友熱議。有人認為，「正式公文，我司、貴司用N年，如今我司變成大陸用語，真厲害」、「對外，我司；對內，本公司；書面自稱，本公司，一直都這樣用啊，你個人少用不代表沒有啊」、「商業用語，這是正式格式」、「我司並不是大陸用語，可以問問自己爸爸媽媽」、「我怎麼記得包含現公司每個都寫『我司』，那麼多年了又突然變大陸用語了？」不過也有人稱，「我司的司不是公司，這個司是指公家機關、主管單位，有上級對下級的意義存在」、「公司是公司、司是司」、「我比較常見貴司/貴公司，敝司/敝公司，我司很少看到。」律師顏紘頤曾在臉書發文指出，「公司」一詞的起源，「公」是指共同，「司」是指管理，所以「公司」最原始的文義是「共同管理」的意思，以與「個人」做區別；演變到後來，就是法人與自然人的區別，所以「公司」兩個字要合在一起才能顯現公司真正的涵義。大陸用語把「本公司」簡化為「我司」，強調「司」字摒棄「公」字，偏偏這個「司」是「管理」的意義，所以對外說「我司」的意義就是向對方說「我這個管理者」，顯然有上對下的意味，而非謙稱或自稱，是搞不清楚「司」本意的用法。他指出，何況，「司」是政府二級機關部之業務單位，例如「高教司」「商業司」等等，就是貨真價實的行政管理單位，由他們來自稱「本司」還差不多。他指出，一般公司發給「商業司」的文也在自稱「本司」甚至「我司」的，叫這些真正的管理者（行政主管機關）情何以堪。他補充，公司行號在使用「我司」時，用「敝公司」、「本公司」比較好。 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20251212000029-260405?chdtv 心得公文好像都有人用但是公司聽起來比較順口不然二級機關部之業務單位稱司民間企業就稱公司比較好區分 -- 英國老人在海關翻找護照，動作很慢找了很久，女海關尖酸的問：你來過法國？英國老頭說：我只來過一次。女海關更尖酸的問：你來過怎麼不知道提前拿護照？老頭：我上次來時沒檢查護照。女海關高聲叫道：不可能！英國佬來法國我們永遠都要檢查護照！老頭：44年登陸時候，海灘上可一個法國人沒見著... 旁邊德國老頭說：是的，這個我能證明，當時灘頭確實一個法國人都沒有... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.153.64 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1767021577.A.753.html