Re: [請益] 有關留職停薪的問題
※ 引述《xiho (不行再有人在我面前逝世!)》之銘言:
: 最近小弟深受困擾
: 想請問一下各位先進一個問題
: 就是有關公務員申請留職停薪的問題
: 小弟有自行申請研究所進修
: 所裡所學與承辦業務也具有相關性
: 不過因為工作與課業的雙重壓力讓身體出了點毛病
: 所以想要申請留職停薪專心於課業上
: 不過再向機關人事室申請時
: 小弟以公務人員留職停薪辦法申請最高時間二年
依據哪一條呢??? ^_^
留職停薪辦法 只是行政規則,可以牴觸具有法律位階的 進修法 嘛??
: 不過卻被人事室以公務人員訓練進修法第12條規定
: <自行申請全時進修之公務人員,其進修項目經服務機關學校認定與業
: 務有關,並同意其前往進修者,得准予留職停薪,其期間為一年以內。>
沒錯呀,貴機關的 policy 就是
只能"先"給你一張一年期的支票.
若一年內出不來學校,再打報告"請求加碼一年"
: 只能申請一年
: 再著留職停薪辦法中已規定:
: 自行申請國內外全時進修,其進修項目經服務機關學校認定與業務有關,
: 並經核准者<應>於留職停薪
^^^^^^^^^^看得懂這五個字嘛??
簡單講,機關准你全時進修嘛?? 沒准嘛! 那沒准哪來的 "應"???
: 但是訓練進修法的規定卻是:
: <得>准予留職停薪
也沒有違背呀,
: 所以人事室要我去問機關首長是否同意
: 結果機關首長只同意我公假進修
: 至於身體部分就少加班就好
很好呀,首長以告知你該機關的 policy 就是這樣....給你 8hr
: >_<
: 首長的邏輯我就不予置評
: 但小弟想問的是
: 有關自行申請國內外全時進修的留職停薪是否以訓練進修法之規定為主?
: 當然小弟知道訓練進修法與留職停薪辦法的法律位階並不相同
: 但還是想知道是否有機關會以留職停薪辦法之規定來針對
: 自行申請國內外全時進修的人員留職停薪
: 以上的疑問不知道是否有先進可以幫忙解惑
: 謝謝
既然 "不准" ,那就沒啥好談的, ok ??
訓練法一些規定需要留職停薪辦法來細部規範,就這樣....
--
要拿鐵票? 簡單呀,留職停薪辦法第4條第2項第1款,就是留停鐵票...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.217.98.170
推
11/05 04:23, , 1F
11/05 04:23, 1F
→
11/06 00:36, , 2F
11/06 00:36, 2F
→
11/06 00:37, , 3F
11/06 00:37, 3F
全時?? 公假?? 同意採口頭或書面?? 台端有打報告簽准嘛??
→
11/06 00:39, , 4F
11/06 00:39, 4F
→
11/06 00:40, , 5F
11/06 00:40, 5F
→
11/06 00:41, , 6F
11/06 00:41, 6F
唉.....有看新聞嘛?? 今年選派送出國深造的公務員....
有基層的嗎??有委任的嘛???有薦任七職等以下的嗎?? ^_^
so,跟賞識無關,基本上你現在在"做事"的位置上,還沒到"帶人"的位置
對機關而言,本來就是做事優先.
因此,給你進修? A 進修 B 進修 CDEF 全都想進修喘氣納涼.........
要主管下來接業務歐??
※ 編輯: maniaque 來自: 61.217.98.170 (11/06 00:46)
→
11/06 00:44, , 7F
11/06 00:44, 7F
偶素不知道留停爽不爽啦,但知道有人靠留停這味,逃過被抓去關的宿命
(他們單位一票後來被約談了....)
聽說後來還去唸博士班,然後去學校當講師呢....
※ 編輯: maniaque 來自: 61.217.98.170 (11/06 00:51)
推
11/06 00:55, , 8F
11/06 00:55, 8F
那.....敢問一下.....為何當時簽准時,不同時辦理留職停薪呢???
現在要辦留停,不就是司馬昭之心了嗎?? 你懂,主管懂,機關首長也懂.
可以閃時不閃,過了半年景氣變差工作變多,才要拿這張支票來兌現,
哪個機關肯讓公務員這樣玩??
→
11/06 00:58, , 9F
11/06 00:58, 9F
※ 編輯: maniaque 來自: 61.217.98.170 (11/06 01:01)
→
11/06 00:59, , 10F
11/06 00:59, 10F
→
11/06 01:00, , 11F
11/06 01:00, 11F
再者,從您文內描述,很明顯的當時只是簽要進修,亦即只到核給公假
的請求而已.
現在想要擴大解釋當時這張簽,現在可以拿來辦理留職停薪的依據???
未免也太瞎了吧??
要嘛就重簽,不然就是二選一,要工作還是要學業,自己挑一個,就醬......
※ 編輯: maniaque 來自: 61.217.98.170 (11/06 01:05)
噓
11/11 22:06, , 12F
11/11 22:06, 12F
→
11/11 22:07, , 13F
11/11 22:07, 13F
→
11/11 22:08, , 14F
11/11 22:08, 14F
→
11/11 22:09, , 15F
11/11 22:09, 15F
→
11/11 22:11, , 16F
11/11 22:11, 16F
有法條規定機關首長給某甲留停,就一定得同樣給某乙留停??
機關首長連個"裁量權"都沒有?? ^_^
通篇偶連個生氣都沒有,怎看都是您在大發雷霆,不是嘛??
那要是某個機關很爛,某甲好不容易商調離開去天堂般的新機關
結果某乙丙丁戊己庚辛壬癸ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ
"全都想比照某甲商調離開"
機關首長怎辦?? 您教教看,回答看看呀..... ^_^
※ 編輯: maniaque 來自: 61.217.98.109 (11/12 00:08)
討論串 (同標題文章)
PublicServan 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
25
53