Re: [問題] 社工薪水倒退嚕

看板SW_Job (社工)作者 (要比你好一百倍)時間15年前 (2009/09/06 20:24), 編輯推噓5(503)
留言8則, 5人參與, 最新討論串13/39 (看更多)
看完這一系列的文章,我其實相當佩服avalon1大所提出的刺激,也可以看到社工界對自 己現在的地位之不滿與焦慮,我們防衛我們的地位,甚者認同這樣的訓練過程,但是社會 價值讓我們的薪資不等同這樣的報酬率,同樣是高等學服出身的精英,但是如果他念的是 「社會工作」似乎沒有多大的「優勢」。 前陣子看美國在推動專攻弱勢學童就讀的學校,用將近兩倍於原本薪資的高薪聘請各領域 的名師,給他們不亞於資賦優異學生的師資環境。 主政者的思維是,如果經濟優勢學童可以經由良好的教育得到好表現,那麼經濟弱勢學童 就必須要有超級良好的教育,才能讓他們有所發揮。而教這些孩子需要付出多很多倍的心 力,因此值得付這些名師更高的薪水。 在從事製造業的親戚們眼中,社工是屬於藍領階級的工作,這不止是因為同有個"工"字, 而是在台灣社會中,社工的薪水跟工人確實是同級的,甚至更低。 若問我畢業後想做什麼,以興趣論,我想在類似的安置機構內從事輔導相關工作;但現實 是,如果我必須一邊償還負債一邊準備成家,就不能光靠這行飯,因為做這行不只本薪低 ,而且工時長到想兼差都沒辦法。 社福工作不能有好收入真的是個迷思。當初為了抓陳進興,警察機關光是吃便當就吃掉了 八千多萬(印象中),少一個他,節省的社會成本可以抵過好幾家上市上櫃公司。而努力於 減少這種問題的人們(大多是社工同夥們),以其勞心勞力的程度,應該值得更好的待遇。 節流跟開源同等重要,不過當然節流的績效比較難評估,而預防的重要性總是為人忽略。 因此,一個社工憑什麼領三萬?而其價值到底在那裡?是很另人發省的部分,社工的工作 真的可以被取代嗎?〈某出名課後輔導基金會創辦人說:「助人工作是任何人都可以做的 工作。因此我要的社工是可以做助人工作的人。」因此該機構的社工很多都是非本科系之 大學畢業生和總是考不上社工師的本科生〉 而我們的價值到底有誰看到呢?我所工作的學校外聘社工師,一小時1200,只要是「老 師」這個角色所無法處理、輔導之棘手學生,都會隨機性的給社工師處理與追蹤。但是 當學校專業輔導老師的地位開始建立與發展之後,社工師將再度面臨專業劃分的問題。 而我們社工同仁的品質是否好到可以要求相等的薪資呢? 社工工會籌組小組在八月份發了一份傳單,內容說著社工夢:女生當上社工師可以成為社 工界的敗犬女王,男生當上社工師可以讓交往已久的女友答應嫁給他。這段描述活生生的 道出我們的處境。我所知道某位男社工師考上國家公務員之後,為了賺取孩子的教育基金 與生活費,他白天當社工師和大學講師,晚上則到補習班當化名的老師,這樣辛苦的日子 之起因,不就是我們的薪水太低嗎? 上次遇到林萬億老師,其實很想跟他聊一聊有關社工低薪的處境,他是明顯在政府高層工 作的學者,且又是激進改革派的DPP,他是否可以從上層成為推力,且佐以下層社工實務 工作者的爭取走上街頭呢?(很抱歉我的工作能力限制,無法舉出更好的例子) 另外舉我自己工作例子來說,吸毒的孩子到底要怎麼辨識,教育者並沒有受過這樣的專業 訓練,他們是被教出來教育學生,而社工是被教出來面對及處理社會弱勢群體。因為自己 工作的經驗、觀察與會談的技術,輕易的就問出個案本身確定吸毒更連帶問出其他中輟學 生也同樣成為青少年用藥者,當然,警察驗尿就可以驗證該假設,但是假設成立前提是社 工介入並問出個案用藥。這樣看似簡單且容易處理的部分,背後卻是理論學理及工作經驗 所推積出來的。一個老師為何問不出來?一個警察為何問不出來?為何只要社工出馬, 這些社會問題皆可以被壓制或控制呢? 是我們運氣好?還是我們的個案太笨?是其他專業工作太嫩? 還是我們真的有屬於我們的認知與經驗去得到其他專業無法處理的? 大家可以去想自己的專業領域(不論是兒童、家暴), 這樣的專業分工與訓練,我不再贅述。 最後,心理諮商師跟社工師是完全不一樣的工作範疇,只是高相關罷了,也同樣在面臨這 樣的處境。臨心師在醫院被打壓的程度不亞於社工。但我始終覺得這是認知上的解釋,要 看到積效好的處理結果,就是要在最快的時間內處理完個案的問題,如果做不到就是專業 性不足?只要有人認為助人工作就是誰都可以做的工作,那不可取代性就低?大家應該都 知道全臺灣最多志工人力的某佛教團體,他們還是有專業社工,為什麼?真的是能做助人 工作的人就是社工嗎? 這樣的認知錯誤、邏輯謬誤與些許同伴願意忍受22,000的工作造就社工始終低薪。這樣的 討論串讓我們找出社工本土化的問題,而不只是想要與國外並駕齊驅。 --- ps本版之前有貼一篇以22,000聘用社工的機構,還是一堆社工同仁去面試,我之後詢問 該機構主任找到社工了嗎?她說:找不到合適的人選。我一苦笑是說,這樣的低薪還 要被選人,真夠悲慘,二喜笑是說,果然聰明社工同伴沒有賤賣自己的所學。 以上,新手社工之看法 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.140.37.68

09/06 20:36, , 1F
你看懂了.....加油
09/06 20:36, 1F

09/06 20:37, , 2F
推!
09/06 20:37, 2F

09/06 21:13, , 3F
avalon1提出的問題,倒是很值得省思。也推這篇的論述....
09/06 21:13, 3F

09/06 22:42, , 4F
論點沒錯 但可惜的市語法用詞都讓自己的言論喪失焦點
09/06 22:42, 4F

09/07 00:09, , 5F
我講話太直接囉(攤手)
09/07 00:09, 5F

09/07 08:38, , 6F
其實我很好奇A大來社工版的目的是什麼?特別非社工來說
09/07 08:38, 6F

09/07 08:39, , 7F
為什麼會想到社工版呢? 又為什麼會想提批判性的看法
09/07 08:39, 7F

09/07 09:55, , 8F
推!
09/07 09:55, 8F
文章代碼(AID): #1AeweNIs (SW_Job)
文章代碼(AID): #1AeweNIs (SW_Job)