Re: [問題] 社工薪水倒退嚕

看板SW_Job (社工)作者melonlon (家有哈密瓜貓)時間15年前 (2009/09/10 03:06)推噓1(1推 0噓 3→)

留言4則, 3人參與討論串26/39 (看更多)

社工的專業性與不可取代性在哪裡？不然就值這麼一點了... 09/05 13:23 → avalon1:社工其實比護士還免洗..不然說說看，一個社工憑什麼拿3萬這兩段話來自於A大的手下其實個人有幾個疑惑，還希望A大可以解答由文中不難發現 A大對於社工的專業性是有意見的同時也對於社工的專業與薪資的比例是有一套自己的想法同時這幾天大家也都在說明自己工作時自己的專業在哪但若是大家在不同層面上各說各話其實永遠不會有交集的時候是否可以請A大閣下說明 1您認為的專業是什麼 2您認為您看到的社工專業是什麼 3您認為薪資要包含計算哪些東西或是因素，比例又各是多少 4您認為社工若是依您的標準，應該是拿多少薪資 5又，不同程度的社工又該拿多少薪資煩請A大閣下不吝指教個人說一下自己的意見好了與其說社工的工作無法計算產值，倒不如說現在的科學還無法精密計算到可以計算出社工對於案主服務後，案主自身的各項社會功能變化而產生的產能變化，這是目前社會科學的侷限。依統計術語來說，就是我們還沒辦法精算到各變項的的相關程度，只能推估出大約的相關變化，但這是目前科學的局限。也許這樣說沒有辦法替所有的社會工作者解釋，我只能就我自己工作後做我自己的理解。而薪資其實嚴格來說，我認為這個社會還是依照學歷來作為定薪資的基準至少我看這十年的社工是這個樣子。十年前我是個死大學生，當時我問我的實習機構跟我的老師，如果我以後出去工作，那我大概是拿多少薪資，當時有開社工系的大多是大專院校，在當時雖不是很高等的學歷，但起碼也不是沒有資格限定，機構起碼都會要求要是相關科系畢業，也就是說我們一定要學某些專業科目。在當時，社工的薪水其實就是用一般大學生薪資水平來做基準，我不敢說每一個社工都是三萬三起跳，這其中當然有地區性的差異，有學經歷的差異，有工作時間及工作性質的差異，也有工作單位(是民間單位還是公部門、委託、自辦、公設民營等等)，但大致上從25000~36000這個區間，是一般社工的新手起薪區間。另外一個影響薪資的就是從業人數，過去十年，社會因有社會問題而需要社工，多數時候是事求人，近年來社工系所確實越開越多，但同樣的社會問題也越來越多，甚至於是更多元化、複雜化，對於社工的需求仍是求過於供，但也有社工系所畢業學生並不一定從事社福工作有關。這是個人一點小看法，若有錯誤也請A大或是版友指教。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.143.12