Re: [閒聊] 在台灣一定要唸理工才有出路嗎?

看板Salary (工作職場)作者 (小貓僕人)時間12年前 (2012/08/02 13:53), 編輯推噓1(104)
留言5則, 1人參與, 最新討論串6/6 (看更多)
※ 引述《Yoshizaka (女友很像美月麗奈^^)》之銘言: : 目前台灣的文組好像出路不好 : 既然台灣文組出路差 : 為何還是有人不故自己前途硬要唸??? : 不是很矛盾.... : 但是也不是所有人都對理工有興趣 : 尤其數學真得很枯燥乏味.... : 究竟唸理工的人真的是對自然科學有興趣? : 還是有其他隱情? 有很多人對於選理組或文組是都可以的 最後做決定時反而都是些比較有趣的因素 朋友A選理組原因很簡單 要讀文學、外語、歷史、文化 只要終身有興趣,他都可以自己去接觸 或說他對這些東西的基礎比較好,所以想自學還比較有可能 但是理組的東西 高中大學不念等到出社會後 他很難找地方給他做實驗、講解力學、電學 朋友B則相反 因為比較想子承父業,且不排斥文組 所以走向法學院 對於自己愛的理工,則是非常認真的進行業餘愛好 : 唸理工一定要聰明的人才能唸嗎? : 台灣目前獨尊理工的情形 : 對於經濟發展是否會好? 經濟發展的過程通常就是 農業 → 工業(所以工業革命很偉大)/ 製造業 → 科技業 →服務業 傳統能夠創造經濟價值的input主要就是土地、勞力、資金 小小一個台灣,沒有土地(或說是資源)、勞力、資金 能夠有之前的榮景,都虧了知識經濟時代的到來 因為在知識經濟的時代 科技則是取代傳統的input成為最創造財富的最重要因素 但是在科技業之後,經濟通常要轉型成服務業 所謂的服務業就是文法商相關的產業(也包含觀光、旅遊、餐飲) 台灣的問題就在於國家經濟在科技業後沒有轉型成功 這問題很大部分在於政策而非人力資源不足或不如 : 香港沒人念理工 : 人均所得照樣電台灣 : 更別說像紐西蘭 澳洲類似的國家.... 其他網友有提過紐澳的原因主要就是資源就不多說了 香港跟台灣一樣地小人口不算多 他們發展服務業是比我們成功 很大部分在於時空背景、開放的政策以及地理條件 光是那低廉的所得稅率 就讓很多聰明厲害的老外放棄外國籍而留在香港了:P -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.86.193.226

08/02 16:20, , 1F
台灣不太可能轉型成純以服務 旅遊 觀光的國家..製造業
08/02 16:20, 1F

08/02 16:21, , 2F
(包括電子 鋼鐵 造船等等)依然是台灣無法捨棄的母工業
08/02 16:21, 2F

08/02 16:23, , 3F
台灣擅長大量製造..也有不錯的研發能量..但面對南韓傾國
08/02 16:23, 3F

08/02 16:24, , 4F
之力扶植的競爭時..四大慘業(DRAM/LED/太陽能/面板) 漸
08/02 16:24, 4F

08/02 16:24, , 5F
顯得不支
08/02 16:24, 5F
文章代碼(AID): #1G6XNYwD (Salary)
文章代碼(AID): #1G6XNYwD (Salary)