[討論] 主管的觀感

看板Salary (工作職場)作者 (panai流浪記)時間13年前 (2013/04/25 15:32), 編輯推噓0(111)
留言3則, 3人參與, 最新討論串1/1
有個朋友發生這樣的事,我自己很無法認同他的做法, 但不確定是否大家都這麼想?想問問版友的意見。 一個小於10人的工作團隊,有一個主管和7~8名助手。 朋友A跟其他助手的職稱差不多,但差別是A的經驗比較豐富, 所以有的時候A也會以過來人身份去指導其他人。 其中有位年紀較小、資歷較淺但有另一方面專業的B, 總是不滿A的指導,甚至會公開糾正A的錯誤,讓大家覺得他比較專業。 可是B的糾正,往往只逞口頭之快,請他說明怎麼改正?他卻說不出口。 於是A向主管反映B的現象,希望團隊能更和諧一些。 可是主管反而認為A這樣是打小報告,對B心生怨恨,還說: 小朋友玩的把戲(內鬥),我們大人都懂,請不要在我面前搞這些。 A覺得很受傷,想說:明明被鬥的是我,我也只是反映事實,為什麼要被認為 是我破壞和諧? 我給他的建議是: 1.改變自己的態度,更有智慧的處理B的針鋒相對,或許時間久了,主管會明白  你當初說的是正確的,反正此時主管就是誤解,聽不進去你的辯駁。 或者 2.你極力為自己澄清,但離開這個團隊。 我以為A懂了我說的,但隔天,A告訴我他的做法: 他發現主管聽不進去他的辯駁,就找第三人訴苦,第三人說,可以幫忙約談他的 主管,好好溝通,把誤解澄清開來。 接著,他把找了第三人訴苦,第三人說可以約談主管的過程,寫信寄給主管,表 示自己被誤解後怎麼難過、失眠,並希望主管可以一起出來解開誤會,強調自己 沒有錯,不該莫名承受不白之冤。 我聽了很訝異....我說,A你還是主管的下屬,是他的人,如果他誤解了你,聽 不進去你的辯駁(主管沒有要追究下去,只是口頭反映說他不喜歡有人打小報告) ,你沒有權利據理力爭,尤其是找第三者來約談,還讓主管配合。 現在場面很僵,A也覺得很尷尬,不敢面對主管,但一直在期待主管答允和他、 第三者(主管的友人吧,與職務無關)一起解開誤會。 我自己在面對這種情形時,我也很難過,但我選擇了改變態度(不是改變自己的 道德或信念啥的,而是不要那麼急於表現、不要說為了團隊好而當砲灰,總是跟 主管槓上,扮演好自己角色就好),一兩年過去了,主管慢慢發現我是對的,然 後也改善了我當初提議的問題,而我跟同事都相處得很融洽。 所以我不認同A的做法,我有點生氣,覺得那樣為求辯白,不是很理智。 版友的看法又是如何呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.250.125.159 ※ 編輯: notoriousii 來自: 111.250.125.159 (04/25 15:36)

04/25 15:53, , 1F
怎麼A看起來反而是最幼稚的一個??
04/25 15:53, 1F

04/25 15:58, , 2F
A真的是小朋友,自己走人吧。
04/25 15:58, 2F

04/25 22:08, , 3F
六萬的記者你好
04/25 22:08, 3F
不覺得莫名噓文,和這麼張冠李戴的稱謂很無謂嗎? 我沒說過我是記者,但不諱言我是學傳播的,我以身為傳播人為榮。 另外,六萬是指什麼? 看這則中央社的報導: 以下為2013年最糟工作: 1. 報社記者  2. 伐木工人 3. 充員兵 4. 演員 5. 鑽油平台工人(譯者:中央社蔡佳伶)1020424 報社記者在國外是薪資墊底的傢伙,如果六萬指薪資,是很大的笑話和諷刺嗎? 諷刺算不算是人身攻擊? 傳播人不等於記者,謝謝。 ※ 編輯: notoriousii 來自: 114.45.192.26 (04/26 11:37)
文章代碼(AID): #1HUDmW0k (Salary)
文章代碼(AID): #1HUDmW0k (Salary)