[問題] 大家如果是老闆 會留住那種員工?(補充)

看板Salary (工作職場)作者 (男版 Mini 158)時間12年前 (2013/08/03 13:03), 編輯推噓5(5022)
留言27則, 9人參與, 最新討論串1/1
SORRY 看來我沒有說得明白一點 這次補充一下 所謂的能力強,是指學習力強。 學新的東西能比較快上手一些,看一眼就能做得七八分到味。 而能力差,是指學習力差。 人家看一眼就學會的東西,他可能要做個兩三次才能七八分到味。 (但上手後和能力強的差別不大) 而態度差是指 " 工作中的態度 " 和 " 對同事間的態度 " 工作中的態度舉例: 忙碌的時候,會一直碎碎念:怎這麼多客人阿? 或是耍小聰明 明明還沒打烊,就已經在收掉一些等下客人可能還會點到的餐點。 對同事間的態度: 就是自己上手熟悉了 但看新人就是覺得很笨拙 對新人口氣態度都很差 但自己卻也會出包的那種.. 然後也很吝於帶新人教新人的那種........ 如果大家是老闆 會留住怎樣的人呢? 1:能力中上~偏強 但態度差 2:能力中上~偏強 但態度小差 3:能力中等~中上 態度不錯 4:能力中等~中下 態度不錯 5:能力中等 態度小差 6:能力很強 但態度很差 像現在我的老闆,就直接fire掉第1種 至於第2種人 他說有他在 他還不敢造次 而第3種 最受老闆喜歡。 第5種 老闆說這種人到處都是....要試著習慣,大不了別理他。 (之前公司因這第五種人 讓每個新人都留不住,最後這人被Fire了) 第6種 還沒遇到過。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.25.149.60 ※ 編輯: nate530 來自: 114.25.149.60 (08/03 13:12)

08/03 13:11, , 1F
學習速度就學習速度 能力包山包海的是想
08/03 13:11, 1F

08/03 13:12, , 2F
最後學完結果都差不多又不用其它能力當然就只有看順眼這
08/03 13:12, 2F

08/03 13:12, , 3F
選項 能力不過是煙霧彈罷了
08/03 13:12, 3F

08/03 13:13, , 4F
你的辨別看來似乎只有學習速度 和能力沒關係XD
08/03 13:13, 4F

08/03 13:34, , 5F
能力不是大家接受同樣教育卻能做出不同東西的能力嗎?
08/03 13:34, 5F

08/03 13:34, , 6F
怎麼樓主對能力的定義好像跟別人不太一樣?
08/03 13:34, 6F

08/03 14:19, , 7F
以餐飲業來說 態度>>>>能力 而且還限定在外場...
08/03 14:19, 7F

08/03 14:36, , 8F
餐飲業不就熟能生巧.....
08/03 14:36, 8F

08/03 15:38, , 9F
餐飲服務員.....應該不需要"能力強"的人吧
08/03 15:38, 9F

08/03 16:55, , 10F
樓上 餐飲的服務員 也是有他的"能力"的
08/03 16:55, 10F

08/03 16:56, , 11F
如果小費私有化的話就可以看出有能力的服務員可以讓
08/03 16:56, 11F

08/03 16:56, , 12F
客人小費一直掏出來
08/03 16:56, 12F

08/03 16:58, , 13F
但我覺得原PO問題是 你要的能力是怎樣的能力
08/03 16:58, 13F

08/03 16:58, , 14F
執行能力還是管理能力 學習力我覺得那只能說潛力還不是能力
08/03 16:58, 14F

08/03 16:59, , 15F
如果他管理能力不佳但執行力佳 你還要執行管理工作 那對嗎
08/03 16:59, 15F

08/03 17:00, , 16F
能力是指這種阿 那強的 的確不用留
08/03 17:00, 16F

08/03 18:51, , 17F
所謂的態度不錯是對老闆還是客人??
08/03 18:51, 17F

08/03 18:51, , 18F
如果是以工程師為主的....應該對老闆諂媚吧
08/03 18:51, 18F

08/03 18:52, , 19F
但是以對服務業為主的....這應該會是主要能力吧
08/03 18:52, 19F

08/03 18:53, , 20F
你的1跟6其實重複了....如果是服務業..能力普普就好了吧
08/03 18:53, 20F

08/03 18:53, , 21F
就跟辦公室裡面..秘書能力要強嗎??那要看公司老闆的定位
08/03 18:53, 21F

08/03 19:57, , 22F
重點是台灣有小費私有化的餐廳有幾間?
08/03 19:57, 22F

08/03 19:58, , 23F
對我來說 "做好"餐飲服務員的工作只證明有基本能力而已
08/03 19:58, 23F

08/03 19:59, , 24F
反倒是秘書 我反而覺得非打雜的秘書真得要很有能力才行
08/03 19:59, 24F

08/04 00:19, , 25F
那要看你對"做得好"的定義為何了
08/04 00:19, 25F

08/04 00:20, , 26F
我只能說不要藐視任何行業的專業
08/04 00:20, 26F

08/04 00:21, , 27F
當然 大鍋飯的型是一直是台灣無法升級的原因之一
08/04 00:21, 27F
文章代碼(AID): #1H_8ycCR (Salary)
文章代碼(AID): #1H_8ycCR (Salary)