PTT職涯區 / Salary (工作職場)

[新聞] 20年前起薪就2萬多 現在起薪2萬2

看板Salary (工作職場)作者 (天機老人)時間12年前 (2013/09/05 18:05), 編輯推噓7(9推 2噓 29→)
留言40則, 20人參與, 最新討論串1/6 (看更多)
http://tinyurl.com/m4je7ac 20年前起薪就2萬多 現在起薪2萬2 近年來，許多數據資料都顯示，台灣受薪階級的薪資幾乎零成長，甚至還倒退，但各行各 業狀況不同，又很難比較，但近來就有網友發揮創意，去翻出了20年前的報紙，翻閱徵才 的分類廣告，結果驚人的事實是，在當年業務員的起薪都在25K以上，補教老師30K以上， 房仲底薪40k，與現在相比甚至更高，反觀當年的物價95汽油一公升不到20元，信義區大 馬路邊的房屋一坪大約30萬上下。 房仲徵才4萬高薪，快遞3萬5，瓦斯送貨5萬，引起網友瘋狂討論轉載，竟然是20年前企業 起薪真的是如此嗎？翻開報紙找答案，真的沒唬爛，因為當年房仲就已經有高薪5萬，對 比現在竟然還有2萬5，知名超商儲備店長月薪2萬6千元，讓現在不少只能領22k起薪年輕 人，引以不小感嘆，薪資不漲還退，房價物價卻是一去不回頭。 翻價3倍一坪來到90萬左右，另外再看看二十年前包括木柵區房價也才19萬，大台北一坪 10萬的房價比比皆是，至於物價雞蛋批發價，20年前的8月份14元起跳，20年後來到28元 足足漲一倍，95無鉛汽油價，20年前後從每公升16.7元漲到36.2元，相差一倍多民眾感嘆 日子越來越難過，不是沒有原因，因為數字會說話。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.234.123.162
→
09/05 18:09, , 1F
20年前有"95"無鉛汽油嗎?
09/05 18:09, 1F
→
09/05 18:45, , 2F
當然有...我的機車21年前就指定加95無鉛了
09/05 18:45, 2F
→
09/05 19:28, , 3F
上個世紀90年代就有95無鉛了吧 一樓不會以為那是年代吧
09/05 19:28, 3F
推
09/05 19:43, , 4F
不意外, 每當香蕉大豐收時, 價錢就大跌, 對照20年前大學生少
09/05 19:43, 4F
→
09/05 19:43, , 5F
薪資高, 和現在大學生爆量多, 然後薪資低, 很合理啊
09/05 19:43, 5F
推
09/05 19:45, , 6F
你確定合理? 20年來的經濟成長,物價指數呢?
09/05 19:45, 6F
→
09/05 19:45, , 7F
又不是簡單用大學生人數就可以決定人民所得
09/05 19:45, 7F
→
09/05 19:53, , 8F
僅以特定的職缺相比也不公平 那份二十年前的報紙 仔細
09/05 19:53, 8F
→
09/05 19:54, , 9F
看旁邊 有個業助的工作 也才1萬8
09/05 19:54, 9F
→
09/05 20:02, , 10F
問題是業助學歷，說不定只要高中職或國中畢業。
09/05 20:02, 10F
推
09/05 20:05, , 11F
18k的工作可能哪年都是一樣啊
09/05 20:05, 11F
→
09/05 20:05, , 12F
但如果是國高中18k, 以當時物價, 那不算低薪喔
09/05 20:05, 12F
推
09/05 20:10, , 13F
那時候18k不低耶 最低工資11k的樣子
09/05 20:10, 13F
推
09/05 20:11, , 14F
二十年前 大學生 拿三萬很正常的
09/05 20:11, 14F
→
09/05 20:38, , 15F
是高商學歷 怎麼可能國中~現在業助沒1萬8那麼少
09/05 20:38, 15F
→
09/05 20:39, , 16F
我的意思是說 也有一些工作以前還是比較少沒錯 硬要拿
09/05 20:39, 16F
→
09/05 20:40, , 17F
一些特定職位來比說以前比現在好 無解
09/05 20:40, 17F
推
09/05 20:45, , 18F
很多例子了, 應該不是少數高薪, 而是20年前起薪不低
09/05 20:45, 18F
→
09/05 20:59, , 19F
物價一半 房價五分之一 1.8萬是現在的幾萬自己算一下..
09/05 20:59, 19F
噓
09/05 21:09, , 20F
基隆現在一坪五萬 難道20年前 一坪1萬嗎 台北看天下嗎
09/05 21:09, 20F
→
09/05 21:13, , 21F
那你住玉山茹毛飲血物價一點影響都沒有哩 生活好快樂?
09/05 21:13, 21F
推
09/05 21:24, , 22F
淡水山上也有一坪5萬的… 你要住嗎 = = 薪資水平退回20年
09/05 21:24, 22F
→
09/05 21:25, , 23F
前的基準線是事實，正視這個事實吧。
09/05 21:25, 23F
→
09/06 00:23, , 24F
所以呢?以前好都是以前了 請活在當下 不是我們正視就有用
09/06 00:23, 24F
→
09/06 00:50, , 25F
cinderchou你特別開分身叫大家活在當下，真是辛苦你了
09/06 00:50, 25F
→
09/06 09:20, , 26F
話說現在黨工還真辛苦, 連這種小新聞都要開分身護航
09/06 09:20, 26F
→
09/06 09:21, , 27F
不過事實擺在眼前,報紙去圖書館也查的到,護這個能幹嘛!?
09/06 09:21, 27F
→
09/06 10:51, , 28F
護個屁啊 沒否認事實啊 好啊 那以前好又怎樣 不爽被剝削
09/06 10:51, 28F
→
09/06 10:51, , 29F
的話有骨氣連22k都不要賺嘛 再怎麼嫌還不是得賺 一天到
09/06 10:51, 29F
→
09/06 10:51, , 30F
晚埋怨是能幹嘛 能講出對策解決掉我就佩服你
09/06 10:51, 30F
→
09/06 12:37, , 31F
X中和:再吵下去，連15K都到不了
09/06 12:37, 31F
推
09/06 23:14, , 32F
現在四十幾歲的長輩說他那時出社會35K以上，才高職畢業
09/06 23:14, 32F
噓
09/07 09:47, , 33F
現在起薪是兩萬二嗎? 是有些工作還是全部工作?
09/07 09:47, 33F
→
09/08 13:49, , 34F
現在大學生的程度可以贏過20年前高職生 還不一定吧
09/08 13:49, 34F
推
09/08 23:20, , 35F
教育一直退步 拼命倒車 明明就是政府跟現在老一輩的搞得
09/08 23:20, 35F
→
09/10 09:11, , 36F
現在大學生確實程度不如20年前，沒辦法像20年前那輩誇張
09/10 09:11, 36F
→
09/10 09:12, , 37F
把台灣搞到現在這樣爛，還有臉出來整天提素質...
09/10 09:12, 37F
→
09/10 09:12, , 38F
無論是在臉皮或是技術面(Cost Down)上，確實遠遠不如
09/10 09:12, 38F
→
09/10 09:13, , 39F
老一輩整天說：不要拿成績判斷一個人，結果整天提素質
09/10 09:13, 39F
→
09/10 09:13, , 40F
還滿想問，什麼是素質?
09/10 09:13, 40F
‣ 更多 anti87 的文章
文章代碼(AID): #1IA5U3R_ (Salary)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
Salary 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 anti87 的文章
文章代碼(AID): #1IA5U3R_ (Salary)