PTT職涯區 / Salary (工作職場)

[問題] 這算幫老闆做不合法的事情嗎?

看板Salary (工作職場)作者 (怎樣都是一天)時間12年前 (2013/11/15 11:38), 2年前編輯推噓15(15推 0噓 82→)
留言97則, 13人參與, 最新討論串1/1
這個不知道會不會被告...?! 我們公司在幫某家食品廠(自稱年營收五千萬)做品牌包裝設計 因為我們公司可弄更多錢順便打著政府專案的名義出名 就跟經濟部合作單位申請補助設計案 跟政府拿錢打公司名聲 不過最近x達人以及xx油事件很嚴重 所以政府派的審查委員都會很小心看計畫內容 問題就在這計畫內容 因為總負責企畫的人是我 我當然知道這年頭寫得太超過會被告 主打純手工製作 主打全台唯一 講這種非事實的話 被查出一定會被告 我們的客戶也老實說他們不是手作 是機器做的 裡面也有些保存久放的添加物 可是我們老闆就愛"吸睛"的標題 說我把產品包裝成手感 包裝成幸福味 這種字眼實在太軟 感覺好像沒幫客戶做到事情 所以堅持包裝logo主打--- 手作(機器製作)~~~全台唯一(也不是全台唯一) 成分也寫得好感人 全部都用肉 水 蔬菜 甚麼都沒有添加 但要我寫企劃案給政府的時候 要我寫另外一套做表面功夫應付政府委員審查看的 還印了一套假的成果品展示 也是給官員看的 其實實際印刷出來的東西以及主打的東西都騙人的另一套 我畢竟也只是小員工 只想知道 如果食安問題這麼嚴重的現在 被人家踢出來不是手作的卻寫手作 不是全台唯一卻寫唯一 有添加物卻沒標示 我<---會不會被告? 還是說其實只有客戶會被告 因為是他們核可過的內容呢??? 我實在不想被告= = 之前我們公司弄政府標案 人力配置的地方亂寫些學歷或者填早就離職的人的名字 或者騙說用大豆油墨印結果用普通墨印 我覺得這些都還好 應該不至於會被告 但這件事情就讓我每天滿擔心的..... 請問如果有人告的話我會不會有事?? 謝謝喔!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.250.201.76
→
11/15 11:46, , 1F
我想這也是很多人的問題..公務員考進黑單位 也是有這問題
11/15 11:46, 1F
→
11/15 11:47, , 2F
很多社會事不是課堂上所說的獨善其身>>不合群不廣結善緣
11/15 11:47, 2F
→
11/15 11:48, , 3F
沒出事都沒事 出了事 你跑不掉
11/15 11:48, 3F
→
11/15 11:49, , 4F
以前在泛公家單位經驗 總經理表示:錢又不是進我口袋
11/15 11:49, 4F
→
11/15 11:50, , 5F
會~你是主辦 有簽字 還是你想當余文~ 客戶推給你
11/15 11:50, 5F
→
11/15 11:51, , 6F
老闆不認~你就變詐欺? 偽造文書? 業務XX? 都是 刑法的
11/15 11:51, 6F
→
11/15 11:52, , 7F
如果離職的看到 還能跟你們求償.....
11/15 11:52, 7F
→
11/15 11:53, , 8F
同意樓上p大說的 客戶會推給你 被告的機率大
11/15 11:53, 8F
→
11/15 11:53, , 9F
領一點$ 扛這種責任...真的 0rz
11/15 11:53, 9F
補充一下 我真的很害怕領超少月薪 然後為這種明明就是老闆堅持的事情"被告" 如果被告 我可以說 我寫給政府的標案是照實的 可是後來老闆怎麼印刷怎麼改 是老闆自己決定的 我不知道老闆後來自己違法那樣做 那可以這樣推託嗎???? 謝謝喔!!!
→
11/15 14:09, , 10F
那還是我自己去跟政府主辦坦承= =我不知道到底該怎摸半
11/15 14:09, 10F
→
11/15 14:11, , 11F
而且當初我明明死都不寫手作 是老闆要手作 大家要做事才繼
11/15 14:11, 11F
→
11/15 14:12, , 12F
續這樣下去 不然整個案子根本動不起來
11/15 14:12, 12F
※ 編輯: lllttt 來自: 60.250.201.76 (11/15 14:16)
→
11/15 14:58, , 13F
你沒錄音 沒証據 所有當然推向你~快閃人吧~半夜會睡不著
11/15 14:58, 13F
→
11/15 14:59, , 14F
沒出事就沒事~一出事就跑不掉~提心吊膽日子跟跑路差不多
11/15 14:59, 14F
→
11/15 15:00, , 15F
印刷廠不承認~那就...~~
11/15 15:00, 15F
推
11/15 15:11, , 16F
做政府標案的很多都是這樣，都是事後再找理由解套。
11/15 15:11, 16F
老闆自己寫說自己負責" 品牌策略/設計策略發展/創意引導" (當然什麼都沒做 只出了一張嘴) 我負責"市場調查以及文案企劃" 那麼事後如果被別人檢舉該產品主打的所有LOGO 都是主打(不誠實的)手作 我可不可以說自己不是負責品牌策略 設計策略的人 老闆在合約書裡明確定位是自己負責的 這樣可以解套嗎????? 說真的我已經被這公司弄到要死 很多爛到底的東西 但是我實在不想領個死薪水還被告詐欺 矮 謝謝喔 ※ 編輯: lllttt 來自: 60.250.201.76 (11/15 15:40)
推
11/15 15:36, , 17F
公務員就是先存第一次寫的電子檔列印..出事再來說先救自已
11/15 15:36, 17F
→
11/15 15:37, , 18F
真的敢A的都老油條而像新鮮的都還算很正久了就不知了
11/15 15:37, 18F
→
11/15 15:43, , 19F
建議你丟 LAW板~~ 還有可以找工作了
11/15 15:43, 19F
※ lllttt:轉錄至看板 LAW 11/15 15:45
推
11/15 16:28, , 20F
不會有問題啊！法人單位每天都在搞這個～你看誰被抓去關
11/15 16:28, 20F
推
11/15 16:31, , 21F
而且不會有人笨到去跟SBIR辦公室坦承......
11/15 16:31, 21F
→
11/15 16:31, , 22F
喔～我只遇過一個笨蛋去問人家：「錢要怎麼分？」
11/15 16:31, 22F
→
11/15 16:35, , 23F
SBIR是啥...還有 我剛調閱一整年的企劃資料發現...
11/15 16:35, 23F
→
11/15 16:35, , 24F
我之前寫給老闆的都是實話 是老闆在一份6/5裡面的資料自己
11/15 16:35, 24F
→
11/15 16:36, , 25F
改掉的 檔案裡面 是老闆自己把我老實的地方改成欺騙的
11/15 16:36, 25F
→
11/15 16:37, , 26F
他還在檔案結尾標註BY_ERIC 然後檔案來源也是他電腦..
11/15 16:37, 26F
→
11/15 16:44, , 27F
老闆還說要更厚一點比較像個樣子 我幹咧為啥他們不弄
11/15 16:44, 27F
→
11/15 16:45, , 28F
客戶應該寫的一堆公司簡介還有申請p畫書也都馬要我寫
11/15 16:45, 28F
→
11/15 17:31, , 29F
沒被抓去關跟沒有問題是兩碼子事喔
11/15 17:31, 29F
→
11/15 18:20, , 30F
偷帶錄音筆 假裝問老闆說自己不太確定老闆意思 請他重說一遍
11/15 18:20, 30F
→
11/15 18:21, , 31F
說完還要問 可是這是機器非手工也非唯一 然後老闆回答也錄
11/15 18:21, 31F
→
11/15 18:22, , 32F
老闆要你做假應付政府的談話也要錄 然後給政府與真的文案
11/15 18:22, 32F
→
11/15 18:22, , 33F
都要留一份
11/15 18:22, 33F
→
11/15 18:34, , 34F
矮樓上的我想哭的地方是 這已經要結案啦..現在才問啥意思
11/15 18:34, 34F
→
11/15 18:34, , 35F
也應該是半年前的事情...
11/15 18:34, 35F
還有 23 則推文
推
11/16 11:03, , 59F
那叫原PO把證據給你，我保證是抓不到的！
11/16 11:03, 59F
→
11/16 11:04, , 60F
因為這些東西，只要帳目被會計師事務所查證後無誤，
11/16 11:04, 60F
→
11/16 11:04, , 61F
基本上就是沒有問題～你可以檢舉看看～徒勞無功而已
11/16 11:04, 61F
→
11/16 11:05, , 62F
倒是原PO要小心，不要被身邊的人發現你PO這邊文章～
11/16 11:05, 62F
→
11/16 11:05, , 63F
被業界黑掉的機會，比該公司被檢舉的機會高太多了！
11/16 11:05, 63F
→
11/16 11:06, , 64F
個人的慘痛經驗，給原PO參考！
11/16 11:06, 64F
→
11/16 11:43, , 65F
是手做，無添加物，最後變機器，加添加物！
11/16 11:43, 65F
→
11/16 11:45, , 66F
這樣不會有事？
11/16 11:45, 66F
→
11/16 11:46, , 67F
那大統不用處罰了。
11/16 11:46, 67F
推
11/16 13:57, , 68F
樓上要瞭解一件事，原PO是在跟政府申請補助款
11/16 13:57, 68F
→
11/16 13:57, , 69F
與大統一案，差距甚遠，不可相提並論～
11/16 13:57, 69F
→
11/16 13:58, , 70F
除非該商品在市面上販售，被檢舉～不過那又是另一回事了
11/16 13:58, 70F
推
11/16 14:47, , 71F
他問寫手做，沒添加物會不會被告，結果確不是
11/16 14:47, 71F
→
11/16 14:52, , 72F
沒人檢舉，不會，有人檢舉就會，至於要跑法院，心理壓力看
11/16 14:52, 72F
→
11/16 14:54, , 73F
看個人，何時會總檢不知道？政府財務會越來越緊。
11/16 14:54, 73F
推
11/16 17:16, , 74F
有違法之虞，自己小心
11/16 17:16, 74F
→
11/16 17:57, , 75F
我很質疑樓上一直說違法的人，確定知道原PO的工作內容嗎
11/16 17:57, 75F
→
11/16 19:48, , 76F
這原本就是錯的事 不然原PO緊張幹嗎?~~
11/16 19:48, 76F
→
11/16 19:50, , 77F
所以審查委員與教授 轉審有問題計畫案?? 0rz
11/16 19:50, 77F
→
11/16 19:52, , 78F
我同學之前寫停車計畫案 寫到被對手舉發 不過老闆給的薪資
11/16 19:52, 78F
→
11/16 19:54, , 79F
是60K 每申請到一個案子分50~100K看大小
11/16 19:54, 79F
→
11/16 19:58, , 80F
找專業的諮詢~這邊找不到答案~會清楚點~~~~~~~~~~~~~~~~~
11/16 19:58, 80F
推
11/17 00:24, , 81F
等你瞭解政府的預算是怎麼跑的再來說！
11/17 00:24, 81F
→
11/17 00:25, , 82F
每年編這些預算送中小企業，沒送完也是很麻煩的～
11/17 00:25, 82F
→
11/17 00:25, , 83F
事實上，這些美化包裝的文字，並不違法，只要會計帳目
11/17 00:25, 83F
→
11/17 00:26, , 84F
沒有太大的問題，都不會怎麼樣～
11/17 00:26, 84F
→
11/17 00:26, , 85F
至於你問「原PO幹嘛緊張」？坦白說，我第一次做也很怕～
11/17 00:26, 85F
→
11/17 00:27, , 86F
有次我一次搞40件，弄了幾百萬出來～那有啥？查不到啦～
11/17 00:27, 86F
→
11/17 00:27, , 87F
要是查的到，我現在會在這邊跟你廢文嗎？
11/17 00:27, 87F
→
11/17 09:04, , 88F
小弟的表哥也是在這種公司數年,目前老闆跟他吃官司中
11/17 09:04, 88F
→
11/17 09:07, , 89F
不是$問題 文件出問題 原因後台不夠硬 審件委員另外外面有開
11/17 09:07, 89F
→
11/17 09:08, , 90F
掛名其他人 針對瑕疵 要求提證明 你也知道 業界剪貼是常有
11/17 09:08, 90F
→
11/17 09:10, , 91F
只能說後台夠,分的平,自然無事.跟公司多要點錢吧.
11/17 09:10, 91F
推
11/17 23:02, , 92F
當然不合法 如果有人舉發 你脫不了干係
11/17 23:02, 92F
→
11/17 23:03, , 93F
我是認為提心吊膽 甚至讓自己背上前科 很不值得 何必賭?
11/17 23:03, 93F
→
11/17 23:03, , 94F
網友沒有被抓到不代表你就一定不會被抓到 不值得啊
11/17 23:03, 94F
推
11/18 01:20, , 95F
現在原PO只犯了一個很大的錯誤，在公開論壇上揭露機密
11/18 01:20, 95F
→
11/18 10:05, , 96F
額我沒接露公司名稱應該還好@@ 加上我公司的人都不會上PTT
11/18 10:05, 96F
推
11/18 21:33, , 97F
又不是年薪幾百萬的工作，何必擔負違法的風險
11/18 21:33, 97F
※ 編輯: lllttt (36.226.204.185 臺灣), 11/17/2023 10:51:04
‣ 更多 lllttt 的文章
文章代碼(AID): #1IXPTCCn (Salary)
Salary 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 lllttt 的文章
文章代碼(AID): #1IXPTCCn (Salary)