Re: [問題] 超難選的兩個Offer 請大家幫忙!

看板Salary (工作職場)作者KHChiang0710 (江某)時間12年前 (2014/02/21 23:23)推噓1(1推 0噓 5→)

留言6則, 4人參與討論串4/5 (看更多)

(前文恕刪) 你好這是我上PTT第一次地回文有何不妥請見諒.... ===============================分隔線============================ 易地而處假如我是你的話我會選擇『B公司』我個人考慮的點分述如下： (1)調薪幅度　　　 A 每年依能力調薪　　　　B 每年固定調薪老實說「每年依能力調薪」雖然聽起來很有挑戰性，但總覺得太抽象了一些我個人對於職場一直秉持厚黑原則曾經我也讓我的主管讚揚我的能力很不錯而且工作能力與表現至少比起其他同事不會顯得太差勁但............. 你要記得不管在任何職場最麻煩的就是人的問題有人的問題就一定會有派系你的考績或者是分數或多或少總有一定比例握在主管的手上.....(抱歉有點離題了) 因為是退伍兩個月後的第一份工作(我假設自己是你) 我會選擇 B公司學習45%非所學部分也多學習「職場社會學」綜上，我選擇B公司 (2)加班程度　　 A　可自己掌控之加班　　B　幾乎不加班一天只有24小時 (廢話...抱歉) 扣掉8小時的睡眠時間，只剩16小時再扣掉工作時間(假設工作9小時) 剩下就是我自己可以自由靈活運用的時間我情願拿來進修充實自己能力(準備將來能力更有籌碼換更好的工作) 或者是耕耘自己的交際圈 (交男女朋友、跟男女朋友出去玩、多陪伴自己的家人、上PTT關注訴訟大戰《笑》等等) 綜上，我選擇B公司 (3) 同部門年齡　　21~35歲　　　　　　　 31~59歲地點　　　　　高雄　　　　　　　　　台北房租　　　　　7000/月(6坪)　　　　　8500/月(3坪) 有一點讓我很在意 B公司的「同部門年齡」雖然明顯偏高但我的換個角度思考是否代表B公司可能真的是一間很不錯的公司所以才讓31~59歲的人待下去 (有些人距離65歲退休的日子也不遠了吧) 尤其在現今的台灣南北生活差距還是存在的 (個人觀點) 台北的資源還是優於高雄 (理由建基於第二點) 而且不敢說年紀大的絕對百分百就是社會歷練豐富但跟這群人打交道也許可以增進工作生涯最重要的技能「職場社會學」要記得假如日後要換更棒的工作排除所謂的皇親國戚或是能力學識超強的怪物天才大部分遇到的老鳥跟主管應該年紀會比你還要大說到這......聰明如你可以了解吧..... 綜上，我還是選擇B公司結論：綜上所述，假如我是你，我會毫不猶豫地選擇B公司　　 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.171.73.21