Re: [討論] 想到千萬房跟百萬車壽命 頓覺年薪攤提可怕

看板Salary (工作職場)作者 (喬)時間10年前 (2015/10/12 12:18), 編輯推噓0(111)
留言3則, 3人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《HeHa67 (吸哈)》之銘言: : 1. : 不考慮房貸利息及稅金 : 考慮房屋壽命 : 房屋壽命聽說只有50年 : 如果在中南部花現金1000萬買棟全新透天 爽度很高 : 幾乎等於每年最少撥20萬在養屋 如果你是花1000萬買50年地上權 這理論可以接受 實際上當你買了整棟房子的時候 整個土地也是你的 50年後 自己找人來蓋房子 成本會低得多 而就算是買公寓 改建時也還是會分得一間房子 所以這部分還好! 這裡不含土地增值的部分! : 2. : 對比車車壽命 : 不算車的稅金保險油錢的話 : 想想如果買台100萬的車開10年 : 每年也等於是最少撥10萬在養車 車子的部分 主因是工作與家庭需求吧! 而如果認為車子貴 但是又想開好一點的車 50萬買台好的二手車也是一個方式不是? 當你有需求的時候 車子就是必需品 就像是食物一樣 你不會因為吃飯要花錢而不吃 你最多是吃便宜一點吃少一點 : 3. : 養100萬的車每年要撥10萬 養1000萬的房每年要撥20萬 : 加起來每年最少要撥30萬 : 算進房貸利息及稅金 + 車車的稅金保險油錢 的話 : 每年最保守要撥40萬養車養房 : 4. : 然後車車壽命10年一到 殘值歸0 : 屋屋壽命50年一到殘值歸0 : 精算後 : 各位覺得每年撥這麼多錢養房養屋值得嗎? 當房子與車子成為必需品的時候 算法就不同了 不買房就要租房 租一棟透天 的錢是多少? 所以算法應該是 "每月貸款金額" 減去 "每月租金" 等於 "額外負擔" 而車子也是 你不開車 你平常交通的開銷是多少? 當然就以買車來說確實是不划算 但買車就如同我說的 如果你有工作及家庭需求 這車就變必需品 反之 如果你工作或家庭都沒有需求 那車就變成奢侈品 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.222.13 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1444623488.A.4E0.html

10/12 12:51, , 1F
別忘了鄉鲁最爱的持有税 遗產税 投胎鬼島福利
10/12 12:51, 1F

10/12 20:29, , 2F
一樓露餡了
10/12 20:29, 2F

10/19 09:56, , 3F
1F:與你何干?
10/19 09:56, 3F
文章代碼(AID): #1M6pI0JW (Salary)
文章代碼(AID): #1M6pI0JW (Salary)