PTT職涯區 / Salary (工作職場)

Re: [新聞] 台大蔡英文：18歲先工作賺學費 再念大學

看板Salary (工作職場)作者 (焊接大叔)時間10年前 (2016/02/29 15:50), 10年前編輯推噓5(5推 0噓 33→)
留言38則, 3人參與, 最新討論串8/8 (看更多)
其實 我故意沒說另一個方式去讀夜校 或是 假日班 原因現在的人很重視自己的休閒 所以要捨棄個人享樂 沒假日整天工作讀書 現在的廠商很缺能獨當一面的技術人員 願意去學 會有公司願意栽培 以前很多6年級生都是這樣過來的 然後我在職場上遇到能力最強就是屬這種的 以前半工半讀 或是停職去讀大學 碩士 我遇過不到30歲就領4~5萬月薪 都是這樣的人居多 跟這種經歷的人工作一個字形容就是 爽 因為 溝通容易 能力強 說穿了資方要的是 結果 要的是你能把東西搞定替公司賺錢 我高職夜校畢業 我也面試過 三菱電梯 俊鼎 華新麗華 一些上市公司 我的經歷 技術 證照 也有錄取到 不做是因為薪水太低 而且還要完全配合公司加班 有可能半夜要 call on 你去解決 我寧願蹲小公司領40k 每個星期都能周休二日晚上不加班 所以別說高中 高職 學歷進不了大公司 我自己倒是看到一堆大學畢業領22k 硬是搞到大學證書 面試時只有學歷能嘴 其他甚麼都不會 你覺得資方能開多少給你?? 在拼到碩士會比較好嗎?? 企業看學歷只看top的學校 其他都可有可無 我只是提供我看到的當作參考用 不是說我的方式一定比較好 如果能讀到4大的大學畢業當然要繼續在攻碩士 因為不繼續讀太可惜 如果只能上野雞大學是不是要考慮其他方式 而不是一昧去弄張文憑 然後領22k 說句比較傷人的 22k是 學徒 作業員 等級的人再拿 大學生太多把大學畢業的薪資搞低了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.248.4 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1456732258.A.D43.html
推
02/29 16:30, , 1F
夜校跟假日班，大企業是不看這種學歷的。
02/29 16:30, 1F
→
02/29 16:31, , 2F
會有公司栽培也是要綁好幾年，只是預借的觀念。
02/29 16:31, 2F
→
02/29 16:32, , 3F
阿哩不達的學校及科系領22k很正常。甚休閒系，生死系。
02/29 16:32, 3F
→
02/29 16:32, , 4F
你看那些資訊相關，在台北領22K，真的就學生太蠢被騙。
02/29 16:32, 4F
→
02/29 16:33, , 5F
再來就是很多上市公司錄取條件是很簡單的。
02/29 16:33, 5F
→
02/29 16:34, , 6F
只要你肯低薪，on call，條件別太差，都能錄取。
02/29 16:34, 6F
→
02/29 16:34, , 7F
你跟我說你高職夜校能當台積電研發工程師，我就信爛學歷
02/29 16:34, 7F
→
02/29 16:35, , 8F
有實務經驗，也能進好企業。
02/29 16:35, 8F
其實我的意思是 不是讀書的料就盡早入職場學個一技之長 別浪費四年花錢讀大學 工作後想讀再去進修 高職夜校是沒看過進台積電當研發工程師 我也沒看過野雞大學畢業能進去台積電當工程師 就算進得去也要能做長久 其實很多中小企業 賺錢賺到手軟 自己獨資賺就好 給薪水獎金也不會小氣 當然也要有相當的實力才進得去 ※ 編輯: goood6673 (123.194.248.4), 02/29/2016 17:47:49
推
02/29 17:53, , 9F
有些人是上大學或研究所才知道自己適合的地方。
02/29 17:53, 9F
→
02/29 17:54, , 10F
台灣大學前的教育是要全才，不喜歡，沒天份的科目也要學
02/29 17:54, 10F
→
02/29 17:56, , 11F
認識一個，國文跟數學，學校考第一(二十年前的市立高中)
02/29 17:56, 11F
→
02/29 17:56, , 12F
但其他科英文物化都0分，那他算不是讀書的料嗎...?
02/29 17:56, 12F
→
02/29 17:56, , 13F
而且薪資都是看年薪比較準。很多中小企業肯給錢，大概跟
02/29 17:56, 13F
→
02/29 17:57, , 14F
不肯給錢的比例是1:20吧。
02/29 17:57, 14F
推
02/29 17:57, , 15F
浪不浪費四年看個人，現在看來大家都很喜歡浪費四年阿
02/29 17:57, 15F
→
02/29 17:57, , 16F
你要去想為什麼大家都去念大學，而不是以結果論學歷無用
02/29 17:57, 16F
→
02/29 17:58, , 17F
台灣中小企業的好公司太少太少了，所以我才發文說先改善
02/29 17:58, 17F
→
02/29 17:58, , 18F
在工作升遷、求職上學歷就還是有效果，不然何必人人考?
02/29 17:58, 18F
→
02/29 17:58, , 19F
勞工環境，再花長遠時間教導家長的觀念，這才穩。
02/29 17:58, 19F
→
02/29 17:58, , 20F
不然又是一個變相鼓勵低薪。
02/29 17:58, 20F
→
02/29 17:59, , 21F
而且通常說學歷無用的，大概十個有九個是很差學歷的。
02/29 17:59, 21F
→
02/29 18:00, , 22F
不然為何大公司人資第一關就先刷學歷差的，連看都不看。
02/29 18:00, 22F
→
02/29 18:00, , 23F
政府公務員都要限制學歷呢，除非政府帶頭做起，要當公務
02/29 18:00, 23F
→
02/29 18:01, , 24F
員，必需於民間類似的職缺工作五年以上。
02/29 18:01, 24F
→
02/29 18:02, , 25F
政府自己都做不到了，民間如何做到。
02/29 18:02, 25F
→
02/29 18:02, , 26F
不然更狠一點，公務員需先高中畢業且工作五年後再讀大學
02/29 18:02, 26F
→
02/29 18:03, , 27F
者，才能考取算了。
02/29 18:03, 27F
推
02/29 18:26, , 28F
坦白說時代變遷已經回不去了
02/29 18:26, 28F
→
02/29 18:26, , 29F
事實上我一直覺得比較久以前好好讀高職不錯，直接出來工作
02/29 18:26, 29F
→
02/29 18:27, , 30F
，以前比較多夜校沒廢掉的時候也不錯，很適合半工半讀的人
02/29 18:27, 30F
→
02/29 18:27, , 31F
盪現在的高職生剛畢業很難找工作，公司的條件都上修了
02/29 18:27, 31F
→
02/29 18:27, , 32F
現在夜校也費很多了，就是時代的趨勢使然。
02/29 18:27, 32F
→
02/29 18:28, , 33F
廢
02/29 18:28, 33F
推
02/29 18:32, , 34F
現實已經對於高中職畢業就直接去工作的人不利，有利的話其
02/29 18:32, 34F
→
02/29 18:34, , 35F
實人自然會往這裡跑啦，如果直接去工作工作機會比較多，
02/29 18:34, 35F
→
02/29 18:34, , 36F
很多人會選擇先賺錢或是不一定要升學的。
02/29 18:34, 36F
→
02/29 19:03, , 37F
現在讀高職，履歷都直接刷掉，這就是現實。
02/29 19:03, 37F
→
02/29 19:03, , 38F
當然拉，你說服務業或3K，那當然沒差。
02/29 19:03, 38F
‣ 更多 goood6673 的文章
文章代碼(AID): #1Mq_XYr3 (Salary)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
Salary 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 goood6673 的文章
文章代碼(AID): #1Mq_XYr3 (Salary)