Re: [選擇] 傳產儲幹vs傳產類生管
※ 引述《costh15 (小福神)》之銘言:
: 小弟曾在某傳產業待過約2年,
: 該單位是公司生產的主攻部隊,
: 一個產品的完成,約有80%在我們單位,
: 因此學了不少技術性的東西。
: 因生涯規劃原因而離職,
: 現在有a跟b兩間公司要選,
: A是傳產儲幹,與前公司同性質,
: 薪水N,車程10分鐘,200人規模
: 一開始面試的製造部經理說先打入基層,
: 常日班,
: 3-6個月後從現場拉出當製成或生管,
: 但人資提議跟著現場輪班,
: 3個月即可調出,
: 後來錄取了……offer上的職稱寫技術員……
: 有點感覺被騙……
: B是傳產食品生管,與前公司不同性質,
: 薪水n+2,車程30分鐘,1000人規模,
: 早中班輪班制,
: 但不是排程生管,類似倉管,要搬貨盤點,
: 感覺不是很有技術,但感覺是間大公司,
: 福利不錯,職稱上也寫生管員,
: 試問各位大大,我該怎選?
我來說說南部的傳產(定義為產品在價格與技術上沒競爭力,且研發能力低者)
這種公司可能因為早期經濟奇蹟+中國大陸鐵幕曾經有過一段榮景
但是隨著中國改革開發+新興國家低附加價值產業競爭導致公司逐漸失去競爭力
此時因為毛利率逐年下滑,而之前賺的錢又不願吐出投入研發(怕燒光)
導致利潤越來越低,為求打消產能過剩導致的閒置成本,只好犧牲毛利率去做茅山道士
公司賺不到錢自然年終+底薪都很低
因此年輕人往往待不住,老人等待退休
早幾年還可以說等新人滿一年可調薪
但是實際的狀況是滿一年微調3%(約300~400)
新人也會算如果我拿25000~35000要多久可以上5萬
因此流動率很高(近年來南部房價漲加深此現象)
久了之後公司發現這招的效果越來越差
改用儲幹吸引新鮮人,但是因為本就不是找儲幹,因此職稱上無法寫明
此時的泰山好理油是避免"儲幹"進去形成信長包圍網造成新人被現場排擠
可是不知道各位看官是否有發現一個問題,很多公司的職稱不見得會寫明
因為寫明後往往洩漏該員薪水,恐造成公司內部矛盾,我就說到這了。
況且,如果你小子在這種環境撐得住,到時候人退休你自然上升
我也沒騙你,如果你陣亡,我也可以說公司給你眾多的工作,是為了讓你更快上手
師父領進門,修行在個人...,對自己的上司也不會有書面上的承諾
完全可以像方堂鏡一樣玩我跳出來了,我又跳出去了的遊戲。
所以面對這種公司,有一些準則可以思考
1.職稱寫低,薪水是否給儲幹的薪水?(如果公司願意栽培你,自然會給高薪留你)
2.公司老人比多少?
3.公司是否存在老中青職員層?
4.年輕人陣亡率?
都可以判斷該司是否有打算栽培你,以上供參!
--
腦細胞要死在有意義的地方
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.22.207.84
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1457586127.A.F35.html
→
03/10 18:18, , 1F
03/10 18:18, 1F
→
03/10 18:18, , 2F
03/10 18:18, 2F
→
03/10 18:18, , 3F
03/10 18:18, 3F
→
03/10 18:18, , 4F
03/10 18:18, 4F
→
03/10 18:20, , 5F
03/10 18:20, 5F
→
03/10 18:21, , 6F
03/10 18:21, 6F
→
03/10 18:21, , 7F
03/10 18:21, 7F
推
03/10 19:37, , 8F
03/10 19:37, 8F
→
03/11 03:30, , 9F
03/11 03:30, 9F
→
03/11 10:54, , 10F
03/11 10:54, 10F
→
03/11 10:55, , 11F
03/11 10:55, 11F
→
03/11 13:31, , 12F
03/11 13:31, 12F
→
03/11 13:32, , 13F
03/11 13:32, 13F
→
03/11 13:33, , 14F
03/11 13:33, 14F
→
03/11 13:34, , 15F
03/11 13:34, 15F
→
03/11 13:35, , 16F
03/11 13:35, 16F
→
03/11 13:36, , 17F
03/11 13:36, 17F
→
03/11 13:38, , 18F
03/11 13:38, 18F
→
03/11 13:38, , 19F
03/11 13:38, 19F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
1
19
Salary 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章