PTT職涯區 / Salary (工作職場)

[新聞] 工總理事長：10年內工時降到每週上班4天

看板Salary (工作職場)作者 (魯魯)時間10年前 (2016/07/19 16:22), 編輯推噓2(11推 9噓 61→)
留言81則, 24人參與, 最新討論串1/1
台灣已是亞洲四小龍中，工時最短的一個。工總理事長許勝雄預言，十年內台灣工時會降 到每週上班四天。 634347 不管是兩例、一例一休、砍不砍七天假，近期勞工議題爭議，主因都在於認為台灣勞工工 時過長。不過工總理事長許勝雄確認為，台灣已是亞洲四小龍中，工時最短的一個，還預 言10年內工時會縮短到每週只要工作4天。 綜合媒體報導，工總今發表2016年工總白皮書，對於近期爭論的勞工議題，理事長許勝雄 指出，台灣與歐美經濟規模與市場能量不同，不能同為比較，應以鄰近的以亞洲四小龍相 比。相較於南韓2142小時，香港與新加坡2392小時，許勝雄認為台灣勞工每年工時為2086 小時，在亞洲四小龍裡是最短的。 許勝雄表示，隨著未來自動化生產，勞動市場會出現供過於求，市場需求不足以撐起這麼 長的工時，工時時間勢必會再縮短，他大膽預言表示，10年內每週工作天數會減到4天。 http://goo.gl/JRfRJU http://goo.gl/MQY1qH -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.110.10 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1468916561.A.F7B.html
推
07/19 16:23, , 1F
哈哈四天哈哈
07/19 16:23, 1F
噓
07/19 16:36, , 2F
四天正常班 兩天自願支援 我懂
07/19 16:36, 2F
推
07/19 16:40, , 3F
台灣工時短南韓56小時，基本薪資少南韓一半，真有臉比
07/19 16:40, 3F
推
07/19 16:48, , 4F
週休三天真好
07/19 16:48, 4F
推
07/19 16:50, , 5F
而且這新聞數據還不一定是正確的，台灣之前工時是世界第
07/19 16:50, 5F
→
07/19 16:50, , 6F
四
07/19 16:50, 6F
→
07/19 17:00, , 7F
數據?????????????????
07/19 17:00, 7F
→
07/19 17:11, , 8F
哈哈哈 真的是人無恥就什麼屁話都講的出口耶
07/19 17:11, 8F
→
07/19 17:11, , 9F
這種狗屎公司怎麼不快倒一倒
07/19 17:11, 9F
推
07/19 17:13, , 10F
一週上四天一天24小時
07/19 17:13, 10F
推
07/19 17:24, , 11F
10年 ㄏㄏ 我看10年後這代表都死了吧
07/19 17:24, 11F
推
07/19 18:10, , 12F
薪資就輸人輸慘啦
07/19 18:10, 12F
噓
07/19 18:53, , 13F
企業獲利能力和薪水怎麼不比四小龍？
07/19 18:53, 13F
→
07/19 19:11, , 14F
幹，慣老闆廢話一堆
07/19 19:11, 14F
噓
07/19 19:14, , 15F
媽的沒噓到，補噓
07/19 19:14, 15F
噓
07/19 19:16, , 16F
廢話，你是說有紀錄的工時嗎? 責任制聽過沒，怎麼不說勞
07/19 19:16, 16F
→
07/19 19:16, , 17F
工收入也最底呢?
07/19 19:16, 17F
→
07/19 19:48, , 18F
屁話公總怎麼不去死一死算了
07/19 19:48, 18F
→
07/19 19:52, , 19F
沒有用的.到時候碰到假日,員工就去當時薪工,一樣把自己填滿
07/19 19:52, 19F
→
07/19 19:52, , 20F
在賺錢的當下.
07/19 19:52, 20F
→
07/19 19:54, , 21F
你看那私人店家,一天開門16小時,可有休假?需要政府強制他
07/19 19:54, 21F
→
07/19 19:54, , 22F
休假嗎?
07/19 19:54, 22F
→
07/19 19:55, , 23F
調高基本工資,大家還是想賺更多.
07/19 19:55, 23F
→
07/19 20:11, , 24F
樓上S大 那是因為真的不夠多 想買個房子 車子 年薪80
07/19 20:11, 24F
→
07/19 20:12, , 25F
夠嗎? 我認識一個澳洲人 老闆希望他六日上班
07/19 20:12, 25F
→
07/19 20:13, , 26F
禮拜六時薪*1.5 禮拜日*2 人家還不想上班哩
07/19 20:13, 26F
→
07/19 20:13, , 27F
他自己還在城市中心附近買了房子 自己貸款買的
07/19 20:13, 27F
→
07/19 20:14, , 28F
沒靠爸媽 只有一個人 跟台灣比起來 有沒有差很多
07/19 20:14, 28F
推
07/19 20:55, , 29F
怎麼會跟超時前幾名比，為何不跟倒數的比
07/19 20:55, 29F
噓
07/19 21:08, , 30F
換算時薪 台灣第一名 從後面數！
07/19 21:08, 30F
→
07/19 21:30, , 31F
別把時薪換日薪.那是不同基礎的.
07/19 21:30, 31F
→
07/19 21:30, , 32F
所謂日薪其實是月薪制.
07/19 21:30, 32F
→
07/19 21:31, , 33F
只要上滿整月,你就 定可以領到一定數額的錢和得到勞健保
07/19 21:31, 33F
→
07/19 21:32, , 34F
的資方補助金額,甚至6%的勞退資方提撥.
07/19 21:32, 34F
→
07/19 21:33, , 35F
如果是傳統企業還有一個月的年終(基本薪).
07/19 21:33, 35F
→
07/19 21:34, , 36F
但是時薪制的沒有一定保障.
07/19 21:34, 36F
→
07/19 21:34, , 37F
對某些年輕打工族,他反正每天無法固定工作8小時以上,或
07/19 21:34, 37F
→
07/19 21:35, , 38F
兼職婦女一天只能上五小時就回家帶孩子和老人.
07/19 21:35, 38F
→
07/19 21:36, , 39F
她沒選擇餘地,或許去包便當打菜或拖地,一天做幾小時.
07/19 21:36, 39F
→
07/19 21:37, , 40F
這是彈性工時,本來就要用時薪計算,以保障她.
07/19 21:37, 40F
→
07/19 21:38, , 41F
如果能每天固定上班到某個時數(如8小時)那麼當然要選月薪
07/19 21:38, 41F
→
07/19 21:39, , 42F
了,起碼總收入比時薪的高.
07/19 21:39, 42F
→
07/19 21:40, , 43F
至於外國文化和國家條件和台灣相差大.
07/19 21:40, 43F
→
07/19 21:41, , 44F
人家寧要休假不要錢.澳洲有資源,政府給人民生活保障.
07/19 21:41, 44F
→
07/19 21:42, , 45F
愛錢的盡量去賺,別人不會眼紅,愛休閒的整天在海邊曬陽,
07/19 21:42, 45F
→
07/19 21:42, , 46F
平常不要花大錢就沒事.
07/19 21:42, 46F
→
07/19 21:43, , 47F
因此農場的草莓有人吃但往往沒人願意去當採收工,只好開放
07/19 21:43, 47F
→
07/19 21:44, , 48F
給台灣,韓國甚至日本年輕人來打工.
07/19 21:44, 48F
→
07/19 21:45, , 49F
台灣人有憂患意識,不愛休閒(指閒散生活而非觀光旅遊),這是
07/19 21:45, 49F
→
07/19 21:45, , 50F
因應地小人多缺資源的必然現象.
07/19 21:45, 50F
→
07/19 21:47, , 51F
一周工作日數不要政府來立法,立法也沒用處.
07/19 21:47, 51F
→
07/19 21:50, , 52F
S大 這是台灣勞基法特有的漏洞 反觀國外 為何都用最低
07/19 21:50, 52F
→
07/19 21:50, , 53F
時薪來做為依據? 簡單明瞭清楚 125*1.33 1.25*1.66
07/19 21:50, 53F
→
07/19 21:51, , 54F
多加多少班 該給多少錢 一番2瞪眼 可是 如果換算月薪
07/19 21:51, 54F
→
07/19 21:51, , 55F
真的划算嗎?舉例來說 只要請一天假 損失的絕對更多
07/19 21:51, 55F
→
07/19 21:52, , 56F
甚至有些不良雇主 給錢 就/30來給 扣錢 /22 合理?
07/19 21:52, 56F
→
07/19 21:52, , 57F
至於澳洲 你說的大部分都對 但是 生活保障是政府給的?
07/19 21:52, 57F
→
07/19 21:53, , 58F
是人民自己有意識 進而督促政府 再造就環境
07/19 21:53, 58F
→
07/19 21:53, , 59F
再來 台灣人真的有憂患意識? 真的有的話 那麼
07/19 21:53, 59F
→
07/19 21:54, , 60F
勞動環境從以前就要反抗了 到現在?有反抗成功的嗎?
07/19 21:54, 60F
→
07/19 21:55, , 61F
至於你說的勞退部份 老實說 如果你時薪高
07/19 21:55, 61F
→
07/19 21:56, , 62F
做時薪反而比較好 至於你所提到的勞退勞健保
07/19 21:56, 62F
→
07/19 21:56, , 63F
雇主本來應當照實繳了 結果?看看很多公司 都故意低報
07/19 21:56, 63F
→
07/19 21:57, , 64F
結果 勞工局有挺勞工? 甚至站在資方立場 洩漏誰告密
07/19 21:57, 64F
→
07/19 21:58, , 65F
更不要再提 有一些奴隸 自以為站在資方想 就變成人才?
07/19 21:58, 65F
→
07/19 21:59, , 66F
不知道 狡兔死 走狗烹 甚至是拿後代的環境去彌補的
07/19 21:59, 66F
→
07/19 21:59, , 67F
至於立法有沒有用 當然有用 沒用立好玩的?
07/19 21:59, 67F
→
07/19 22:00, , 68F
可是最重要的是依照時代來進步 跟 嚴格執行
07/19 22:00, 68F
→
07/19 22:00, , 69F
我剛好跟到一位前輩 前輩居然說有時候人阿 不要太硬
07/19 22:00, 69F
→
07/19 22:01, , 70F
有時候該給它過的 就給它過 不然 樹敵可就不好
07/19 22:01, 70F
→
07/19 22:02, , 71F
結果本來不該過的 給過了以後 後面就造成後代的災難
07/19 22:02, 71F
噓
07/19 22:37, , 72F
這工時是公務員?????
07/19 22:37, 72F
噓
07/19 22:42, , 73F
幹 腦殘
07/19 22:42, 73F
噓
07/19 22:44, , 74F
工總應該廢一廢，沒什麼用的組織
07/19 22:44, 74F
→
07/19 22:49, , 75F
其實很多"工會"真的都沒用 要不是為了工作 真的很不想
07/19 22:49, 75F
→
07/19 22:49, , 76F
那些工會 不知道有做啥事 工資也沒比較好 罷工最有用
07/19 22:49, 76F
推
07/19 23:27, , 77F
最大的問題 一隻白狗掛了抗議人數比勞工議題還多....
07/19 23:27, 77F
推
07/20 00:07, , 78F
四小龍就是個笑話，一直拿來說嘴不覺得丟臉嗎？
07/20 00:07, 78F
推
07/20 00:59, , 79F
很多診所原本都是無休假的 後來被強制規定才有周休一日
07/20 00:59, 79F
→
07/20 09:01, , 80F
薪水給四天,上一整個禮拜嘛~我懂XD
07/20 09:01, 80F
噓
07/20 19:45, , 81F
仁寶集團優先倒閉?
07/20 19:45, 81F
‣ 更多 kellywu 的文章
文章代碼(AID): #1NZUDHzx (Salary)
Salary 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 kellywu 的文章
文章代碼(AID): #1NZUDHzx (Salary)