Re: [討論] 為什麼你只領22K?

看板Salary (工作職場)作者sinsony (恆星的美)時間8年前 (2017/08/26 14:47)推噓0(0推 0噓 4→)

留言4則, 3人參與討論串6/20 (看更多)

三個人, A, B, C 手上各有100元, 有兩種情況: 情況1:三人的錢都拿在手上不動. 情況2:因為商品交易行為, A給B 100元, B給C 100元, C給A 100元最後, 雖然ABC還是一樣有100元, 但不同的是, 創造出來的經濟價值就是300元. 所以如果老闆都不加薪,那老闆手上有數億,可能只是放在銀行, 而若加薪,數百位員工,都能有多數千元的收入, 錢比較多,通常也會在平日消費"多花一點",或多投資一點,多買一點保險, 商品就賣更多,銀行理財商品也會賣比較好,保險公司也會賺多一點... 整個經濟就活絡了...(當然這貿易行為政府的稅收也更多) 所以加薪帶動經濟活絡,應該是期望這樣吧. 但話說回來,其實上市櫃公司的老闆,通常就是"公司股東"們... 也就是有持有公司股票的人... ※ 引述《ultralarge (特大號)》之銘言： : 看到前一篇回文底下有人一直跳針在問 : 所以薪資提升到底對經濟有什麼幫助? : 雖然這裡是Salary版不是經濟學版 : 但為了避免其他版友也被這樣的觀念誤解還是來回一下 : 其實這個思考最大的盲點在於 : 把所謂的"經濟"看做是一個國家"金錢"的總量 : 所以他才會有一種觀念是 : 台灣經濟要成長當然是靠出口外銷，靠內需根本沒用 : 老闆給員工加薪只是一樣多的錢在國內流通，怎麼可能給經濟帶來提升? : 實際上根據經濟學101所提到有關GDP的定義 : GDP=消費+投資+政府支出+淨出口 : (如果你要說GDP不是一個衡量經濟的適當指標，我也不是經濟學專業沒辦法跟你討論) : 而今天假設老闆把賺到的錢當中的1000萬分給底下100個員工 : 這100個員工就有可能拿這多得的10萬元 : 更常去外面餐廳吃飯，更常看電影，更常去旅遊休閒，更常買衣服包包保養品 : 在這裡就已經創造出最多1000萬的GDP了 (在不考慮儲蓄的情況下) : 而這些金錢再流到另一批人身上後，他們也有更高的消費力可以去消費了 : 因此在GDP的貢獻上將會是多次的乘數貢獻，遠超過1000萬 : 那如果老闆把這1000萬自己留著呢? : 他如果全部花掉，那當然也可以有跟加薪一樣的效果阿 : 只是大家覺得老闆平常錢都花那麼多了，還能夠再多花到哪裡去? : 所以他們乾脆就存著或是買賣股票 (這不算是GDP裡面的投資喔) : 買賣房子 (這個算是GDP裡面的投資，但是房子的乘數效果有一般消費那麼高嗎?) : 如果你是勞工的話，多讀點書可以幫你提升個人價值 : 如果你是老闆的話，多讀點書也是可以幫你多賺點錢的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.150.124 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1503730036.A.3D7.html