PTT職涯區 / Salary (工作職場)

[討論] 所謂的高薪

看板Salary (工作職場)作者 (LinkCoffin)時間8年前 (2017/10/14 22:14), 8年前編輯推噓52(54推 2噓 37→)
留言93則, 56人參與, 8年前最新討論串1/2 (看更多)
財政部統計100~104年度月均薪資所得－按年齡級距分 https://i.imgur.com/1DoHOBn.png
單看104年度，換算成年薪，如下： 年齡段 前10%年薪 20歲以下 31.4萬 21-30歲 62.9萬 31-40歲 100.0萬 41-50歲 131.5萬 51-60歲 140.6萬 61-65歲 175.8萬 66歲以上 280.6萬 舉例： 如果你年齡是28歲，年薪達到62.9萬， 你賺得已經比同年齡區段(21~30歲)九成的人來得多。 財政部統計100~104年度月均薪資所得－按大業別分 https://i.imgur.com/3BOzPgG.png
單看104年度，換算成年薪，如下： 產業別 前10%年薪 農林漁牧業 65.0萬 礦業及土石採取業 113.9萬 製造業 108.4萬 電力及燃氣供應業 136.1萬 水供應及污染整治業 87.5萬 營造業 84.3萬 批發及零售業 89.4萬 運輸及倉儲業 101.1萬 住宿及餐飲業 58.8萬 資訊及通訊傳播業 149.3萬 金融及保險業 173.7萬 不動產業 103.6萬 專技服務業 122.6萬 支援服務業 56.9萬 教育服務業 78.0萬 醫療及社會服務業 124.4萬 藝術娛樂休閒服務業 68.4萬 其他服務業 72.7萬 舉例： 如果你的工作屬於教育服務業，年薪達到78萬， 你賺得已經比同產業九成的人來得多。 資料來源： https://www.mof.gov.tw/Detail/Index?nodeid=288&pid=75404 ================================================= 看到那篇標題寫著低薪窮忙，有感而發。 PTT向來有「假謙虛、真炫耀」的風氣，這邊既然是薪資板，希望可以盡量實事求是， 意思是，如果你的年薪滿足上述兩份統計的其中一項， 表示你已經比90%的同類人有著更高的收入，明顯是高薪族， 就大方地承認，沒有什麼不好意思的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.227.147 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1507990485.A.50A.html
推
10/14 22:24, 8年前 , 1F
推
10/14 22:24, 1F
推
10/14 22:25, 8年前 , 2F
服務業真的是很慘
10/14 22:25, 2F
推
10/14 22:27, 8年前 , 3F
66歲以上... 是老闆嗎?
10/14 22:27, 3F
→
10/14 22:31, 8年前 , 4F
原來我有前10%惹
10/14 22:31, 4F
→
10/14 22:45, 8年前 , 5F
我也是 欣慰@@
10/14 22:45, 5F
推
10/14 22:48, 8年前 , 6F
40歲以前還好 40歲以後的要工程師或老闆才有這個數字吧
10/14 22:48, 6F
推
10/14 22:48, 8年前 , 7F
對不起，我拉低平均 QQ
10/14 22:48, 7F
推
10/14 22:48, 8年前 , 8F
請問這個有包含年終或分紅嗎?
10/14 22:48, 8F
→
10/14 22:53, 8年前 , 9F
（樓上 指全部收入-稅後吧？）
10/14 22:53, 9F
推
10/14 23:09, 8年前 , 10F
原來我有前10啪 台灣真的是低薪天堂QQ
10/14 23:09, 10F
推
10/14 23:14, 8年前 , 11F
想一想，有些錢是多少個日夜顛倒跟朝八晚十換來的...
10/14 23:14, 11F
推
10/14 23:16, 8年前 , 12F
原來我有10% 但數據怪怪的，科技業新人年薪就60了
10/14 23:16, 12F
推
10/14 23:19, 8年前 , 13F
30多歲年薪破百就有10％ 也還好麻！
10/14 23:19, 13F
推
10/14 23:24, 8年前 , 14F
我覺得是真的 又不是每個人都理工科/科技業
10/14 23:24, 14F
推
10/14 23:35, 8年前 , 15F
這薪水看起來不錯啊 害我以為22K跟南部低薪是假議題
10/14 23:35, 15F
推
10/14 23:36, 8年前 , 16F
這根本沒有列南北 某樓幻想?
10/14 23:36, 16F
推
10/14 23:40, 8年前 , 17F
看了更難過 領這樣就超越九成人了 慘
10/14 23:40, 17F
推
10/14 23:59, 8年前 , 18F
這是前10%。跟22K和南部有甚麼關連？
10/14 23:59, 18F
推
10/15 00:00, 8年前 , 19F
不同產業的薪水差好多啊...
10/15 00:00, 19F
推
10/15 00:04, 8年前 , 20F
同意你 那篇濃濃的假徵友真炫耀感 雖然說真的也沒什
10/15 00:04, 20F
→
10/15 00:04, 8年前 , 21F
麼好炫耀
10/15 00:04, 21F
→
10/15 00:05, 8年前 , 22F
不過那真的也不算高薪族 真高薪都在銀行、科技業或當
10/15 00:05, 22F
→
10/15 00:05, 8年前 , 23F
小老闆XD
10/15 00:05, 23F
推
10/15 00:18, 8年前 , 24F
10/15 00:18, 24F
推
10/15 00:21, 8年前 , 25F
10%還不夠好 5%的水準會在多個3倍都有可能吧
10/15 00:21, 25F
→
10/15 00:21, 8年前 , 26F
當那前5%才有意義
10/15 00:21, 26F
推
10/15 01:16, 8年前 , 27F
66歲以上這幾年的增幅好可怕
10/15 01:16, 27F
推
10/15 01:25, 8年前 , 28F
30歲以上要賺100萬才算高薪...
10/15 01:25, 28F
推
10/15 01:26, 8年前 , 29F
就是我，謝謝。
10/15 01:26, 29F
→
10/15 01:26, 8年前 , 30F
３０歲以上有破百才算高薪　那我真的是非常窮忙
10/15 01:26, 30F
→
10/15 01:31, 8年前 , 31F
不過呃　薪水是一回事　物價房價又是一回事
10/15 01:31, 31F
→
10/15 01:44, 8年前 , 32F
明明是真低薪還被酸，真慘
10/15 01:44, 32F
推
10/15 01:49, 8年前 , 33F
我30破百也不覺得多啊！ 能拿到的人 一定要付出好幾好幾
10/15 01:49, 33F
→
10/15 01:49, 8年前 , 34F
倍的努力！才有這樣點的回報！我覺得是應得的！
10/15 01:49, 34F
推
10/15 01:52, 8年前 , 35F
而且我還是部門裡 薪水的後段班
10/15 01:52, 35F
→
10/15 03:51, 8年前 , 36F
一半以上的人,都不是有正常職業的人.
10/15 03:51, 36F
→
10/15 03:52, 8年前 , 37F
只不過政府憐憫讓他們加入勞保,又有人力資源公司出來拯救
10/15 03:52, 37F
→
10/15 03:53, 8年前 , 38F
他們免於失業,於是就出現了半薪職人.
10/15 03:53, 38F
→
10/15 03:53, 8年前 , 39F
統計跟他們無關,他們不被統計在內.
10/15 03:53, 39F
→
10/15 03:55, 8年前 , 40F
譬如教育服務業78萬元,幼兒園阿桑都是這行業但是年薪24萬.
10/15 03:55, 40F
→
10/15 03:56, 8年前 , 41F
科技廠的清潔工阿桑也是高科技公司間接雇用者,但月薪最低
10/15 03:56, 41F
→
10/15 03:56, 8年前 , 42F
工資.
10/15 03:56, 42F
→
10/15 03:56, 8年前 , 43F
張忠謀怎麼不直接聘用她們?
10/15 03:56, 43F
→
10/15 03:57, 8年前 , 44F
因為這樣會讓股東不愉快.
10/15 03:57, 44F
→
10/15 03:57, 8年前 , 45F
忘了這些吧.
10/15 03:57, 45F
→
10/15 03:58, 8年前 , 46F
台灣有兩個世界,一個被統計的,一個被遺忘的.
10/15 03:58, 46F
財政部同一份報告裏頭便有關於低薪族群的統計與分析，您是否可以先看看再下定論? 後10%月均薪資 - 以年齡區分 https://i.imgur.com/0YKYmBW.png
後10%月均薪資 - 以產業區分 https://i.imgur.com/Y9AwEsy.png
(之所以有些比法定最低薪資低，是因為只要工作滿180天，就會納入這份統計)
推
10/15 04:26, 8年前 , 47F
身邊有達標的都在科技廠欸@@
10/15 04:26, 47F
推
10/15 04:38, 8年前 , 48F
不意外啊 看ptt還以為每個鄉民都台清交在竹科工作
10/15 04:38, 48F
推
10/15 05:59, 8年前 , 49F
正好卡30歲，但是剛好是21-30的那個數字怎麼算？
10/15 05:59, 49F
※ 編輯: LinkCoffin (114.137.86.62), 10/15/2017 06:10:48
推
10/15 08:30, 8年前 , 50F
算讓你心情好一點的那邊
10/15 08:30, 50F
推
10/15 08:35, 8年前 , 51F
30到40這10年薪水要漲40萬才可以維持水平真不容易
10/15 08:35, 51F
推
10/15 08:39, 8年前 , 52F
傳產月休四日大學畢業也有五萬，達到90%但沒啥品質
10/15 08:39, 52F
推
10/15 08:50, 8年前 , 53F
五年一個階段會比較好
10/15 08:50, 53F
推
10/15 08:56, 8年前 , 54F
推~
10/15 08:56, 54F
→
10/15 10:07, 8年前 , 55F
個人認為66歲以上那個數字參考就好 大多數人退休了 少數幾個
10/15 10:07, 55F
→
10/15 10:08, 8年前 , 56F
大老闆就會把平均拉很高
10/15 10:08, 56F
推
10/15 10:37, 8年前 , 57F
八卦版都年薪800萬起跳，不準啦
10/15 10:37, 57F
推
10/15 11:21, 8年前 , 58F
這個數據只是統計常態性上班的人吧？
10/15 11:21, 58F
推
10/15 11:35, 8年前 , 59F
如果把工作內容、爆肝程度考慮進去....
10/15 11:35, 59F
推
10/15 12:00, 8年前 , 60F
比這個真的好沒有意思哦
10/15 12:00, 60F
推
10/15 12:46, 8年前 , 61F
280覺得扯
10/15 12:46, 61F
噓
10/15 13:22, 8年前 , 62F
月薪資的資料自己換成年薪……一堆獎金都未計入，到
10/15 13:22, 62F
→
10/15 13:22, 8年前 , 63F
底有什麼好參考的
10/15 13:22, 63F
噓
10/15 13:32, 8年前 , 64F
光是數字沒什麼好參考的。
10/15 13:32, 64F
推
10/15 13:37, 8年前 , 65F
這份資料也許不盡真實 但還有比財政部更普及的資料
10/15 13:37, 65F
→
10/15 13:37, 8年前 , 66F
來源嗎？
10/15 13:37, 66F
推
10/15 14:12, 8年前 , 67F
只有一半拉低平均啦QQ /版上不都一堆年薪2.3百的 誰假
10/15 14:12, 67F
→
10/15 14:14, 8年前 , 68F
30歲以上年薪沒到100萬就算低薪
10/15 14:14, 68F
推
10/15 16:05, 8年前 , 69F
高雄有幾%可以達到標準？
10/15 16:05, 69F
推
10/15 16:54, 8年前 , 70F
剛滿30沒破百不算低薪吧…那個是前10%欸
10/15 16:54, 70F
→
10/15 16:55, 8年前 , 71F
難道落在第20%也叫做低薪嗎
10/15 16:55, 71F
推
10/15 16:57, 8年前 , 72F
而且31~40的前10%年薪還要依照人數內插才對
10/15 16:57, 72F
→
10/15 16:58, 8年前 , 73F
所以30歲沒破百真的不用妄自菲薄，有個七八十就很
10/15 16:58, 73F
→
10/15 16:58, 8年前 , 74F
不錯了
10/15 16:58, 74F
推
10/15 18:15, 8年前 , 75F
推 數字說話
10/15 18:15, 75F
推
10/15 22:37, 8年前 , 76F
31-40的範圍會落差超多
10/15 22:37, 76F
→
10/15 22:38, 8年前 , 77F
獎金不也算到薪資所得... 平均月薪資所得不就是回推?
10/15 22:38, 77F
→
10/15 23:19, 8年前 , 78F
這數字應該涵蓋到獎金了 除非檯面下現金無帳的那種
10/15 23:19, 78F
推
10/16 01:16, 8年前 , 79F
突然覺得欣慰 但事實還是有錢人不少 前5%～10%落差更大吧
10/16 01:16, 79F
→
10/16 01:16, 8年前 , 80F
…
10/16 01:16, 80F
推
10/16 10:04, 8年前 , 81F
台灣的低薪是跟日韓星港比，一樣的職業就是比國外低
10/16 10:04, 81F
→
10/16 10:04, 8年前 , 82F
不是自己關起門來覺得比別人高就是高薪
10/16 10:04, 82F
推
10/16 11:20, 8年前 , 83F
我25歲，以為很低沒想到有進前10趴，台灣人真的很辛苦
10/16 11:20, 83F
→
10/16 11:20, 8年前 , 84F
，希望大家一起領多一點....
10/16 11:20, 84F
推
10/16 18:39, 8年前 , 85F
也太低
10/16 18:39, 85F
推
10/17 15:52, 8年前 , 86F
兩年前還是10%.... 30歲上下的差異也太大
10/17 15:52, 86F
推
10/18 14:08, 8年前 , 87F
同年齡有前10 但同業沒 QQ
10/18 14:08, 87F
推
10/21 08:59, 8年前 , 88F
裝魯真的很好笑XD
10/21 08:59, 88F
推
10/28 14:42, 8年前 , 89F
本研究將月薪10 萬元以上者視為高薪，月均薪資所 得達
10/28 14:42, 89F
→
10/28 14:42, 8年前 , 90F
百萬以上視為極端高薪。—原來PPT都是極端高薪
10/28 14:42, 90F
推
11/04 17:07, 8年前 , 91F
雖然前10%，但看一下房價，還是魯。
11/04 17:07, 91F
推
11/09 20:02, 8年前 , 92F
保險業 經理級以上就進入高薪群 上班時間相對科技業
11/09 20:02, 92F
→
11/09 20:02, 8年前 , 93F
有人性 歡迎加入 (非業務)
11/09 20:02, 93F
‣ 更多 LinkCoffin 的文章
文章代碼(AID): #1PuXlLKA (Salary)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
Salary 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 LinkCoffin 的文章
文章代碼(AID): #1PuXlLKA (Salary)