Re: [討論] 所謂的高薪

看板Salary (工作職場)作者 (東興烏鴉-耀揚哥)時間8年前 (2017/10/15 00:04), 編輯推噓4(24208)
留言52則, 50人參與, 8年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《LinkCoffin (LinkCoffin)》之銘言: : 財政部統計100~104年度月均薪資所得-按年齡級距分 : https://i.imgur.com/1DoHOBn.png
: 單看104年度,換算成年薪,如下: : 年齡段 前10%年薪 : 20歲以下 31.4萬 : 21-30歲 62.9萬 : 31-40歲 100.0萬 : 41-50歲 131.5萬 : 51-60歲 140.6萬 : 61-65歲 175.8萬 : 66歲以上 280.6萬 : 舉例: : 如果你年齡是28歲,年薪達到62.9萬, : 你賺得已經比同年齡區段(21~30歲)九成的人來得多。 : 財政部統計100~104年度月均薪資所得-按大業別分 我覺得不準 因為我剛好28歲 我大概也剛好9個朋友跟我同年齡 職業也都不一樣 1.我 飲料店 25萬 2.朋友A 工業 70萬 3.朋友B 木工 50萬 4.朋友C 業務 68萬 5.朋友D 賣家具 55萬 6.朋友E 消防員 80萬 7.朋友F 加油站 23萬 8.朋友G 自願役 75萬 9.朋友H 工廠 45萬 我們幾個平均算下來才50幾萬 哪有到60幾萬 而且我們就快要邁入下一個階段 如果到31-40這層 我們不就是九個垃圾 9*10%≒1 好歹也要出一個 前10%的吧 根本亂統計.. -- 不要亂噓好嗎,拜託了 ▁▂▃▄▅▄▃▂ ▂▄▂▁ ╴╴ ▂▃▄▃ ▆▄▃▃▄▅▇ ▇▇▆▇▇ 烏東▏ ▁▂▁ 鴉興▏ ▇▇▆▇ 耀  ̄ ̄ ﹑ https://www.facebook.com/profile.php?id=100001758768646 ∕ ︳ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.97.162 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1507997059.A.CDD.html

10/15 00:12, 8年前 , 1F
笑了,難道百萬科業抓10人28歲統計結果100萬up也要喊統計
10/15 00:12, 1F

10/15 00:12, 8年前 , 2F
太低不準嗎?
10/15 00:12, 2F

10/15 00:19, 8年前 , 3F
你怎麼知道不會有另一群朋友9個都年薪百萬的?
10/15 00:19, 3F

10/15 00:19, 8年前 , 4F
有點不懂為什麼你們9個平均起來要等於前10%的人?
10/15 00:19, 4F

10/15 00:20, 8年前 , 5F
明明就是耀揚拉低平均還敢說人家數據不準
10/15 00:20, 5F

10/15 00:24, 8年前 , 6F
機率沒學好??
10/15 00:24, 6F

10/15 00:25, 8年前 , 7F
你拉低平均了 知道嗎??
10/15 00:25, 7F

10/15 00:36, 8年前 , 8F
25萬!!!!!
10/15 00:36, 8F

10/15 00:42, 8年前 , 9F
等P哥回文
10/15 00:42, 9F

10/15 00:47, 8年前 , 10F
呵呵,就是連統計都不懂,才會領低薪
10/15 00:47, 10F

10/15 00:52, 8年前 , 11F
這篇...
10/15 00:52, 11F

10/15 01:02, 8年前 , 12F
這種理解程度,難怪只能...
10/15 01:02, 12F

10/15 01:07, 8年前 , 13F
去掉你平均就有60萬囉,感恩
10/15 01:07, 13F

10/15 01:08, 8年前 , 14F
耀揚哥真的是反串界的良心XD
10/15 01:08, 14F

10/15 01:11, 8年前 , 15F
可能你們之中有人拖累平均
10/15 01:11, 15F

10/15 01:40, 8年前 , 16F
10/15 01:40, 16F

10/15 01:44, 8年前 , 17F
我也28歲,是你的6.5倍...
10/15 01:44, 17F

10/15 02:10, 8年前 , 18F
「志」願役
10/15 02:10, 18F

10/15 02:17, 8年前 , 19F
等P哥回
10/15 02:17, 19F

10/15 02:36, 8年前 , 20F
物以類聚
10/15 02:36, 20F

10/15 02:48, 8年前 , 21F
你...早點睡好嗎?
10/15 02:48, 21F

10/15 02:59, 8年前 , 22F
朋友 不要這樣
10/15 02:59, 22F

10/15 03:09, 8年前 , 23F
哥你沒上過統計吼.....
10/15 03:09, 23F

10/15 04:03, 8年前 , 24F
拿自己身邊的幾個例子來檢驗國家財政部統計??
10/15 04:03, 24F

10/15 04:25, 8年前 , 25F
笑死哈哈哈哈哈
10/15 04:25, 25F

10/15 04:28, 8年前 , 26F
你的例子需要淘汰兩個人
10/15 04:28, 26F

10/15 06:28, 8年前 , 27F
這是什麼?
10/15 06:28, 27F

10/15 07:33, 8年前 , 28F
用10個樣本就要推估母體 你統計系博士嗎
10/15 07:33, 28F

10/15 07:45, 8年前 , 29F
這叫物以類
10/15 07:45, 29F

10/15 07:46, 8年前 , 30F
就是你在拉低平均啊…
10/15 07:46, 30F

10/15 08:29, 8年前 , 31F
自己考60分,別人不能考90分
10/15 08:29, 31F

10/15 08:43, 8年前 , 32F
志願役應該80萬以上
10/15 08:43, 32F

10/15 09:26, 8年前 , 33F
你就拉低平均阿 還不趕快簽下去
10/15 09:26, 33F

10/15 09:33, 8年前 , 34F
哈哈哈哈哈
10/15 09:33, 34F

10/15 10:42, 8年前 , 35F
樣本數....
10/15 10:42, 35F

10/15 10:47, 8年前 , 36F
你的薪水是你五個好朋友的平均
10/15 10:47, 36F

10/15 10:47, 8年前 , 37F
物以類聚 自然也沒有高薪的朋友
10/15 10:47, 37F

10/15 11:11, 8年前 , 38F
耀揚哥假反串 真釣魚
10/15 11:11, 38F

10/15 11:44, 8年前 , 39F
V哥力氣超大,一個人可以拖九個人的後腿 XD
10/15 11:44, 39F

10/15 11:50, 8年前 , 40F
粉絲幫哭哭,耀揚哥倒數第二
10/15 11:50, 40F

10/15 12:13, 8年前 , 41F
笑了 一群OO
10/15 12:13, 41F

10/15 13:09, 8年前 , 42F
物以類聚
10/15 13:09, 42F

10/15 13:30, 8年前 , 43F
東星的收入應該不會在統計資料裡
10/15 13:30, 43F

10/15 13:50, 8年前 , 44F
你們9個缺1個前10%的人
10/15 13:50, 44F

10/15 14:14, 8年前 , 45F
去掉你 跟加油站的 其實平均跟資料差不多啊
10/15 14:14, 45F

10/15 15:19, 8年前 , 46F
耀揚哥高三學統計期中考幾分?
10/15 15:19, 46F

10/15 18:24, 8年前 , 47F
1.樣本不夠 2.你是偏差值....
10/15 18:24, 47F

10/15 19:31, 8年前 , 48F
懶得解釋
10/15 19:31, 48F

10/16 07:22, 8年前 , 49F
耀揚給噓是尊重
10/16 07:22, 49F

10/16 14:28, 8年前 , 50F
飲料店達人
10/16 14:28, 50F

10/16 18:04, 8年前 , 51F
耀揚哥還贏過朋友F
10/16 18:04, 51F

10/16 22:02, 8年前 , 52F
這邏輯有夠強,哈佛不給你獎學金來念真是錯誤
10/16 22:02, 52F
文章代碼(AID): #1PuZM3pT (Salary)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
文章代碼(AID): #1PuZM3pT (Salary)