Re: [問題] 面試想要聽到內心的答案

看板Salary (工作職場)作者 (雪の冀)時間8年前 (2018/06/11 19:48), 8年前編輯推噓0(001)
留言1則, 1人參與, 8年前最新討論串5/6 (看更多)
※ 引述《sweetsss111 (..)》之銘言: : 我看了下板上意見, 居然多數認為聚焦在個人問題是正常的 : 這和我對工作的想法有點偏離 問個人問題正常不正常是主觀意識 有些人願意閒聊,有些人覺得不行 站在單純面試立場 多數人應該不會覺得是正常的 但實際要看當時對話的氣氛 才能判斷面試官問這些問題的目的是什麼 1. 真的閒聊 2. 假的閒聊 + 真的心理分析 (適不適合公司文化 or 職務特質) 3. 假的閒聊 + 真的主觀判斷 (公司聘你來划不划算) 4. 真的閒聊 + 真的居心叵測 可能還有別的,想到再說囉 : 其實為了避免偏見, 我在面試都盡量把個人問題做官方回答 : 讓面試官可以有更多心力, 專注在專業問題上做往來 你不喜歡這樣的面談內容 那就看你有沒有本事把話題帶回你想討論的專業問題上 不過若你的技巧差或讓人感受不好 那就需要承擔面試官對你產生負面看法的風險 (看你的回文,技巧應該...) : 我有點不懂的是, 這些個人的事, 應該是每個人各自的隱私與保留 : 怎麼會有看破手腳的問題? 是要看破別人家事的什麼? 個人的隱私當然可以有所保留 就看你怎麼回答 看破手腳指的是面試官都直白要你回答內心答案 不就官腔/敷衍到馬上被打槍?! 表示官腔/敷衍得太假/誇張嘛... (一位就特例,很多位耶) 及格的回答是在自己可承受範圍內 讓對方可以接受並且不會討厭 那麼多板友都指名這個問題 你還不是到現在也不願意隨便舉個你官腔回答的例子? : 另外, 這些個人的家事, 與好不好相處又有什麼關係? 好不好相處跟你個人家事沒關係 但是跟你回答態度和內容有關係 把面談過程談得愉快是本事 更關乎你好不好相處、交際手腕如何 之前有板友回文,提到產業別(服務業) 或是業務、公關、行銷...等職位 這些需要頻繁和人相處的職務 談話技巧不是尤其重要嗎? (你到現在還不是連產業別都不願意說捏,這很隱私嗎?) 至於你對於這位面試官或公司的評價,留在心裡就好 有些產業圈子小,你不用給自己留點好名聲嗎? : 工作上把事情做好, 互相尊重, 有禮貌懂進退, 這樣就很好了 : 我認為這是對面試與工作的一種尊重與Humble : 不管是同事或是主管, 真有機會, 自然會成為朋友認識的 : 但看了板上多人想法, 居然也跟時下面試多相似 : 難道是我該做調整嗎? 你上面講的那些基本上沒錯 問題現在你是在面試 表現自己最好的那一面是你要做的 這樣你也才有資格取得篩選公司的權力 而不是讓公司來挑選你 如果對方問你的方式或態度讓你覺得不舒服 那就想辦法漂亮結束,快速離席 給對方一個臺階下,也給自己安全離開的機會 另外,多數人很少遇到這些問題 會不會真的是產業別的關係啊?! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.178.25 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1528717707.A.60A.html ※ 編輯: snowish (42.72.178.25), 06/11/2018 20:01:04

06/11 20:27, 8年前 , 1F
根據最近的經驗,我是2的面試官,也會看談吐來判斷自信
06/11 20:27, 1F
文章代碼(AID): #1R7c6BOA (Salary)
文章代碼(AID): #1R7c6BOA (Salary)