Re: [心得] 薪資亂象,薪資未達4萬禁面議,能解決嗎
薪資寫4萬,
但事實上是加一些不一定拿到的獎金,
例如業績獎金、全勤獎金等等,
然後年薪12個月,
實質月薪可能還不到三萬,
這樣算違法嗎?
如果這樣不算違法,
以台灣老闆慣性,
很容易可以破解這條規定的。
※ 引述《min1119 (我老吳)》之銘言:
: 上週立法院三讀通過就業服務法部分條文修正案,明定:
: 未來雇主在招募員工時,經常性薪資未達新台幣4萬元,必須公開揭示或告知薪資範圍
,
: 禁止標示「面議」。違者可處6萬元以上、30萬元以下罰鍰。
: 在04/19 初審通過的時候,當時寫了一篇文章點出了一些問題,
: 在上週通過後,文章增加了些內容,我擷取關於4萬禁止面議這個事情的內容跟大家分
享?
: 有興趣看全文可以再自行看看 https://wp.me/p9OPpl-2A
: 「未達4萬禁面議」對於解決前項問題的確是個好的開始,但是重點在於之後是否會有
施
: 行細則另外規範此部分,因為未連同薪資範圍的間距一同規範,此法條等同於虛設,這
邊
: 會建議直接以「勞健保」的級距下去做規範最為乾脆,同時也可以讓勞工清楚知道自己
的
: 勞健保投保級距為何。
: ※範圍未規範,寫$23,001~$39,999也無違法,這樣根本毫無意義!
: 但在探究其根本問題在於:台灣勞工薪資的問題在於各職務的薪資水平太不透明化
: 勞動部雖有「職類別薪資調查動態查詢」,在打這篇前,我先到網站操作了一番,但問
題
: 其實是不少的,且資料是非常簡略的。
: 1.107.04操作時,搜尋的資料為105.07的統計數字,可參考性相對打折扣。
: 2.操作查詢困難,特別是在選擇職類別時,甚至有些職務根本沒有,例如最常見到的業
務
: 3.職務名稱的定義為何?薪資數字從何而來?
: 在民間已有發起「薪資透明化運動」,但薪資透明化應由政府機關來進行,運用政府機
關
: 的資源進行「薪資普查」,其資料呈現可參考民間業者每年所做的薪資福利調查報告,
針
: 對各職務對應到年資的薪資進行調查(或者政府可直接與民間業者談合作),如此一來既
可
: 以避免企業胡亂開薪資,也可以讓民眾各清楚了解各職務的薪資水平。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.50.140.77
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1542267086.A.D5A.html
噓
11/15 15:38,
7年前
, 1F
11/15 15:38, 1F
主計總處的定義
經常性薪資:指每月給付受僱員工之工作報酬,包括本薪與按月給付之固定津貼及獎金;
如房租津貼、交通費、膳食費、水電費、按月發放之工作(生產績效、業績)獎金及全勤
獎金等;若以實物方式給付者,應按實價折值計入;以上均不扣除應付所得稅、保險費及
工會會費
推
11/15 15:44,
7年前
, 2F
11/15 15:44, 2F
推
11/15 15:47,
7年前
, 3F
11/15 15:47, 3F
→
11/15 15:48,
7年前
, 4F
11/15 15:48, 4F
→
11/15 15:48,
7年前
, 5F
11/15 15:48, 5F
※ 編輯: uavan (110.50.140.77), 11/15/2018 16:00:26
→
11/15 16:06,
7年前
, 6F
11/15 16:06, 6F
→
11/15 16:06,
7年前
, 7F
11/15 16:06, 7F
→
11/15 16:34,
7年前
, 8F
11/15 16:34, 8F
→
11/15 16:35,
7年前
, 9F
11/15 16:35, 9F
推
11/15 16:42,
7年前
, 10F
11/15 16:42, 10F
→
11/16 09:21,
7年前
, 11F
11/16 09:21, 11F
討論串 (同標題文章)
Salary 近期熱門文章
14
24
PTT職涯區 即時熱門文章