PTT職涯區 / Salary (工作職場)

Re: [問題] 天眼通影響offer選擇

看板Salary (工作職場)作者 (記憶吐司)時間5年前 (2019/04/28 00:11), 編輯推噓17(17推 0噓 17→)
留言34則, 21人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
通常會讓人特別上去留負評的， 可能已經是真的讓一般人很受不了的點， 原PO可能要思考一下那些負評所說的情況， 你真的可以接受嗎？ 而且4則負評應該算是很多，也具參考價值了。 我任職的公司，網路上有一則評論， 寫得算是客觀詳細，詳述了優缺點， 雖然總結來說應該還算是一則差評， 但那時我評估了一下， 覺得那些缺點還算可以接受， 加上現實壓力， 即使通勤騎車單趟要45分鐘， 我還是去報到了。 結果真的身處其中才體會到那則留言的威力XD 現在是分分秒秒都想塊陶的心情。 曾經還短暫待過一間流動率很高的家族企業， 那時候網路上查不到評價， 想說小公司查不到也蠻正常的， 結果進去之後才知道踩到大地雷， 進去不到一週忽然就變成最老鳥要帶新人， 也沒新人留得住。 當我沒多久也離開之後，再上求職天眼通看， 就發現多了幾個負評。 所以我自己的經驗， 負評是有一定程度的參考價值的。 也認知到我只是個平凡人， 既然一般人不能接受的點， 就不要覺得換作自己就可以接受得了。 給原PO參考。 ※ 引述《lovesun1225 (sunnystar)》之銘言： : 嗨，大家晚安 : 這個版對我來說受益良多 : 所以又來麻煩版上的前輩們給予意見 : 目前面試拿到兩份offer，其中一份是我比較喜歡，但是天眼通上卻是負面的留言。 : 前公司薪水N : 1.生技公司 : 薪水：N+1k : 規模：中大型 : 路程：騎車30min內 : 優點：辦公室年紀較輕，環境乾淨。 : 缺點：面試時說至少14個月薪水，但天眼通說有出入。 : 2.傳統產業 : 薪水：N-1k(試用期，告知試用期過後看表現掉整0-5k) : 規模：中型，有發展空間較緩慢 : 路程：騎車10min內 : 優點：環境單純，面試時主管聊天皆感覺不錯 : 缺點：環境偏老舊，不確定試用期是否調薪。 : 3.繼續面試 : 本來比較偏向1，但看到天眼通裡面四則評價都在說負面的留言，不知道該不該選擇，因 : 為2查不到網評，只能靠面試的感覺去衡量，還請版上的大家給予意見～ : 謝謝大家：） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.140.123 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1556381486.A.E6C.html
推
04/28 02:09, 5年前 , 1F
推 負評多少有參考價值 曾經面試幾間公司 在面談中有感
04/28 02:09, 1F
→
04/28 02:10, 5年前 , 2F
受到負評點.. 每人感受不同 就要看負評點自己可否接受
04/28 02:10, 2F
→
04/28 02:11, 5年前 , 3F
但若負評很多又是各方面 就要小心是地雷
04/28 02:11, 3F
→
04/28 08:01, 5年前 , 4F
不要不信邪
04/28 08:01, 4F
→
04/28 09:00, 5年前 , 5F
同感，雖然大都很情緒化，不過去面試後才發現的確是有
04/28 09:00, 5F
→
04/28 09:00, 5年前 , 6F
評價裡面說的那些特點，只是看自己接不接受
04/28 09:00, 6F
→
04/28 10:01, 5年前 , 7F
我之前也有去一家,忘記先查天眼通,但面試察覺不出異狀
04/28 10:01, 7F
→
04/28 10:02, 5年前 , 8F
後來我作了一週離職,再去查天眼通,天眼通超多這家負評
04/28 10:02, 8F
→
04/28 10:02, 5年前 , 9F
寫的東西很中肯,真的是我遇到的沒錯
04/28 10:02, 9F
→
04/28 10:03, 5年前 , 10F
不過那家流動率很高 真的不要不信邪
04/28 10:03, 10F
推
04/28 10:23, 5年前 , 11F
推，好吃的店不一定會去留好評，留好評還會怕以後變成
04/28 10:23, 11F
→
04/28 10:23, 5年前 , 12F
排隊名店（低調爽自己吃的概念）；但是難吃的店只要沒
04/28 10:23, 12F
→
04/28 10:23, 5年前 , 13F
有被吉的風險一定會去留爛評
04/28 10:23, 13F
推
04/28 10:56, 5年前 , 14F
謝謝s大回文，好像真的不要考驗自己是不是能忍受:)
04/28 10:56, 14F
推
04/28 11:14, 5年前 , 15F
網路負評可能有語氣過於強烈的問題 但是回頭去看前公司
04/28 11:14, 15F
→
04/28 11:14, 5年前 , 16F
的負評 真的有點出問題
04/28 11:14, 16F
推
04/28 11:41, 5年前 , 17F
網路上的負評有一定的參考性的 自己曾踩過雷
04/28 11:41, 17F
推
04/28 13:06, 5年前 , 18F
不要看情緒用詞 真的都很準
04/28 13:06, 18F
推
04/28 13:12, 5年前 , 19F
因為一般人給負評還是會有點保留，所以進去當然就...
04/28 13:12, 19F
→
04/28 13:13, 5年前 , 20F
比較好的公司，根本都沒人寫天眼通，因為好的人家不會寫
04/28 13:13, 20F
→
04/28 13:26, 5年前 , 21F
當然新創公司沒評價，也不是代表好，只是還沒人去留言
04/28 13:26, 21F
推
04/28 13:40, 5年前 , 22F
那如果是 知名公司但卻沒有任何評價 那怎麼辦？
04/28 13:40, 22F
推
04/28 13:44, 5年前 , 23F
樓上等你搶頭香啊
04/28 13:44, 23F
推
04/28 15:40, 5年前 , 24F
有參考價值
04/28 15:40, 24F
推
04/28 17:06, 5年前 , 25F
會上去留負評都是忍無可忍
04/28 17:06, 25F
→
04/28 18:16, 5年前 , 26F
負評多少都有參一些情緒啦，但是都是很嚴重的點才會寫
04/28 18:16, 26F
推
04/28 18:28, 5年前 , 27F
推
04/28 18:28, 27F
推
04/28 20:03, 5年前 , 28F
推 會寫上去真的是很不爽的，爽的都很低調查不到
04/28 20:03, 28F
→
04/28 20:09, 5年前 , 29F
爽的當然不能高調啊,都留給自家人知道而已
04/28 20:09, 29F
推
04/28 22:05, 5年前 , 30F
推 留負評一定是不爽到極點
04/28 22:05, 30F
推
04/29 00:14, 5年前 , 31F
有些留好評的,還是公司葉配文XD
04/29 00:14, 31F
推
04/29 00:55, 5年前 , 32F
謝謝
04/29 00:55, 32F
推
04/29 08:37, 5年前 , 33F
通常好公司好福利 員工根本懶得去寫
04/29 08:37, 33F
→
04/29 11:50, 5年前 , 34F
部門差異就看不出來了 在天眼通
04/29 11:50, 34F
‣ 更多 sawubona 的文章
文章代碼(AID): #1Sn7ykvi (Salary)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
Salary 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 sawubona 的文章
文章代碼(AID): #1Sn7ykvi (Salary)