[新聞] 華航取消18空服員優惠機票被糾正 告官結果還是輸了已刪文

看板Salary (工作職場)作者 (宅男)時間5年前 (2020/08/23 12:06), 編輯推噓4(401)
留言5則, 5人參與, 5年前最新討論串1/1
華航取消18空服員優惠機票被糾正 告官結果還是輸了 https://tw.appledaily.com/local/20200823/XJF2RMEKQVEM7K64DRIRXKVNCQ/ 2016年華航空服員發起大罷工,華航資方一視同仁調升所有空服員「外站津貼」,18名工 會會員提告華航違反「禁搭便車條款」,華航則祭出內規,取消該18名員工及其眷屬的優 待機票,遭勞動部命該恢復,華航不服提行政訴訟;日前最高行政法院判決,指華航此舉 妨礙勞工參與工會活動構成「不當勞動行為 」,應恢復員工優待機票的申請權及使用權 。不得再上訴。 2016年5月間,華航空服員不滿華航變更勞動條件,新的勞動條件將會影響工作時數,導 致過勞飛行等疑慮,由基層人員組成的桃園市空服員職業工會(簡稱空服員工會)先在5 月底發起遊行,但雙方協商未果,空服員工會讓任職華航的工會會員投票是否進行罷工, 在合法通過罷工後,空服員在6月23日開始進行大罷工。 抗爭期間,華航與工會達成數項協議,其中針對「外站津貼」調升協議上,華航應嚴格執 行非會員不得享有第「外站津貼」調升的待遇,而且會員名單應以工會提供的名單為準, 否則華航必須另額外調高相同的差額給工會會員,此舉被稱為「禁搭便車條款」。 不過,2016年7月1日,華航一視同仁調升全體空服員3078人的外站津貼,工會認為華航違 反協議,由18位會員在2017年向台北地方法院提出民事訴訟,要求華航履行協議,再調高 會員的外站津貼。 華航認為18位工會成員,未經公司申訴程序逕對公司提告,違反公司規定,以內部郵件停 止該18名員工及其眷屬的優待機票申請權及使用權。 工會成員則認為華航片面變更員工的權利違反《工會法》,向勞動部不當勞動行為裁決委 員會提出裁決申請,裁委會認為華航構成《工會法》的不當勞動行為,命華航恢復這18人 及其眷屬的優待機票規定。 不過,華航不服裁委會的處分,訴願遭駁後,提出行政訴訟,要求撤銷原處分。台北高等 行政法院駁回華航的提告後,華航繼續上訴最高行政法院。 華航表示,優待機票的規定行之多年,且訂於華航與企業工會的團體協約內,是工作規則 ,這18名員工的優惠機票被停權,單純是因這些員工未經正式申訴處理就跟公司打官司, 與員工是否參加空服員工會無關,況且優待機票本來就是作為減少訟端與勞資對立的福利 措施,公司沒有違反《工會法》不當勞動行為。 但最高行政法院指出,工會成員提起民事訴訟是為了保全罷工的成果,屬於工會的活動, 不是個人與公司之間發生行政處分與措施爭議,與優待機票所規定的停權條件不同,這18 名員工被剝奪優待機票福利的權利,是因為他們參加工會活動而造成的不利待遇。 法院認為,華航停止個別會員的重要權利,如同要求個別員工退出工會的集體訴訟,有阻 止勞工參與工會活動的意圖,構成《工會法》不當勞動行為,因此判決華航敗訴,必須恢 復18名員工的優待機票權利。(王怡蓁/台北報導) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.119.213 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1598155594.A.A9A.html

08/23 13:46, 5年前 , 1F
笑死,種花好像每告必輸,法律部門是在哈囉
08/23 13:46, 1F

08/23 23:36, 5年前 , 2F
反正那18名已經列入華航優先替換的人,找個理由讓資遣就好
08/23 23:36, 2F

08/24 15:15, 5年前 , 3F
這種航空業堅難時候 也是資方大反撲能拒絕條件的時機
08/24 15:15, 3F

08/26 14:40, 5年前 , 4F
當然不能只針對那18個人 全部一視同仁取消福利就好
08/26 14:40, 4F

08/27 00:52, 5年前 , 5F
反正告輸又沒損失 怕什麼 你跟我耗時間上庭 看誰能耗
08/27 00:52, 5F
文章代碼(AID): #1VGUjAgQ (Salary)
文章代碼(AID): #1VGUjAgQ (Salary)