[心得] 我與其他人低薪及失業的看法

看板Salary (工作職場)作者 (阿海)時間5年前 (2020/09/05 16:28), 5年前編輯推噓13(16345)
留言64則, 22人參與, 最新討論串1/1
隨便寫寫而已,千萬別用審查論文的標準看本文 我以前在大商社,做沒人應徵的重覆性工作,撐不住辭職,去當學徒玩技術 大家都知道勞工身價是這樣決定: 1.我擁有的能力是人力市場中稀少性且高產值 ,以我國為例 AI、大數據、工藝高超匠師 2.我擁有的能力是人力市場中普遍性但我的程度是頂尖,例如業績銷售冠軍 網路紅人 3.我擁有的能力是人力市場中稀少性但低產值,例如 鋪路工人,水電工,餐飲廚師 4.我擁有的能力是人力市場中普遍性但我的程度是中後段 例如 行政助理 業務助理 行銷企劃 事務助理 人資 其實我是以身價由高至低排序 我跟其他人之所以低薪甚至失業,是因為我們投入選項4作為職業選擇 我在求學經段只重視閱讀考試,文理層面的養成,導致我們跟3.動手實做很陌生 在求職選擇會以白領辦公室工作為目標,而這也是目前社會年輕人大多數的狀態 白領辦公室工作沒有不好,問題是人力供給大於人力需求,薪水自然被壓低甚至資遣 而且因為不需要特別經過訓練跟長期學習,就可以上工,又有一堆人在排隊等著 老闆當然敢壓榨我及開除我 其實我認為這個社會及政府應該要將人力推往選項3. 畢竟經濟活動的本質就是生產嘛,但我國奇怪的風氣,大家拚了命往辦公室擠 寧可做事務處理,庶務性工作,溝通協調,面對人的工作 也不願意實際投入商品生產 學歷好的人,期望自己從選項4.晉升成為選項2. 花N年準備國營公職,或律師會計師,對個人而言沒有不好 偏偏最終成為選項2.的人只有整體社會中的5%人數 但卻一波又一波人力大量投入其中,造成平均薪資偏低 選項4.的工作,有一個性質,就是個人工作能力很難量化 基本上是屬於軟實力,抽象性,不穩定性 我個人認為這種性質,是只有智力過人的高手,才有辦法駕馭的 舉例 基層企劃人員,人資專員,業務助理,客服專員 假設要換工作時,要如何向市場證明自己的工作能力? 老闆通常先看過去的工作資歷,再來是個人主觀評價 外表,口才,人際關係,做事態度,應對進退等等 很難量化的項目 所以我認為這是高手中的高手才有辦法駕馭 要做辦公室職員,都要知識分子,好學歷,高社會參與經驗的人才有機會 但偏偏社會中大部分的青年都往這裡去 形成高淘汰率,高進入率的熱門職業,上104看應徵人數可以窺之一二 勞工在工作換取薪水,說穿了是勞動力商品化在人力市場上交易 那既然人就是商品,老闆是顧客,企業管理策略就不能忘記 例如 差異化策略,在個人職涯上一樣適用 物以稀為貴是基本道理,要拿高薪,無非是 我擁有別人沒有的能力,而且是有高度市場需求的能力 所以一窩蜂擠熱門,也未必可能會賺大錢 我與其他多數人,很重視自己的融入群體的程度,別人會的事,我希望自己也會 但在人力市場上,相同功能產品的供給大於需求,價格就會下降 適時思考如何讓自己Be different,說不定可以脫穎而出 舉例來說 差異化策略 設計師,如果只是滿足市場的需求,追趕潮流,可以很快就吃到好處 但是人一多,潮流很快就變成擁擠紅海,想要生存,要再去追趕下一個潮流 假設專精印刷技術+設計 市場上比較少人投入的領域 說不定可以吃下一部分的市場需求,維持個人生存 社會中製造業及生產性工作的培訓場所,有待增加 政府辦理的職業訓練,課期太少,而且地點偏遠,不是人人都有辦法去上 此外,政府應該致力於消除我們對技術性,專業性工作,所存在的誤解,陌生,距離 勞力工作可以拿到最高薪的製造業基層職位,在跟服務業搶人力 一樣是重覆性工作內容,青年會優先選擇做餐飲或零售業 即使服務業基層人力缺乏,但大品牌仍持續新開門市,因為問題會解決 如果現在是做重覆性,固定性的工作,不需要長期訓練就上工的勞工 或許可以考慮花點時間,學習專長或技能 台大國發所辛教授曾說: 專業性,知識性的工作,勞務價值會隨著年資增加而增加 從事這樣學習性的工作,必須要不斷自我充實及進修 哪怕是黑手,可以期待做得越久,薪水會越高 無聊寫寫而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.134.186 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1599294539.A.9EF.html ※ 編輯: navy07 (61.230.134.186 臺灣), 09/05/2020 16:32:00 ※ 編輯: navy07 (61.230.134.186 臺灣), 09/05/2020 16:35:24 ※ 編輯: navy07 (61.230.134.186 臺灣), 09/05/2020 16:41:59

09/05 17:05, 5年前 , 1F
其實你少探討了,有專業技術性的行政管理工作,這些經
09/05 17:05, 1F

09/05 17:06, 5年前 , 2F
辦人員有判斷能力又有溝通能力,但是這類型的工作薪
09/05 17:06, 2F

09/05 17:06, 5年前 , 3F
水可以到資深經理一兩百萬卻又一位難求,是中高齡求
09/05 17:06, 3F

09/05 17:06, 5年前 , 4F
職者最期待的工作。@@。
09/05 17:06, 4F

09/05 17:07, 5年前 , 5F
假如體力尚可 選3當個廚師做土木的也還不晚
09/05 17:07, 5F

09/05 17:11, 5年前 , 6F
關於政府的職業訓練,我覺得是北竹中雄辦的比較多而不
09/05 17:11, 6F

09/05 17:11, 5年前 , 7F
是偏遠地區比較多勒
09/05 17:11, 7F

09/05 17:29, 5年前 , 8F
說穿了就是期望值問題,3上限有點低(社會地位也不高
09/05 17:29, 8F

09/05 17:29, 5年前 , 9F
),4要變成2機率太低
09/05 17:29, 9F

09/05 17:29, 5年前 , 10F
我覺得從廣設大學開始就難回頭了
09/05 17:29, 10F

09/05 18:38, 5年前 , 11F
要產值就工廠 然而工廠就低薪勞力工作啊 甚至比辦公室
09/05 18:38, 11F

09/05 18:38, 5年前 , 12F
錢還少 你要怎麼讓年輕人不選擇辦公室
09/05 18:38, 12F

09/05 19:23, 5年前 , 13F
是憤青嗎?提到了兩次政府,連「政府應該」都出來了
09/05 19:23, 13F

09/05 19:32, 5年前 , 14F
想打破自由經濟,根本不可能,政府怎麼干預和不顧現實
09/05 19:32, 14F

09/05 19:32, 5年前 , 15F
的天馬行空想法根本不可行,普通中下的凡人要翻身唯一
09/05 19:32, 15F

09/05 19:32, 5年前 , 16F
解就是讀書而已,除非你的能力是秋森萬
09/05 19:32, 16F

09/05 21:02, 5年前 , 17F
政府培訓課程不算少了.....而且不要以為技術員就真
09/05 21:02, 17F

09/05 21:02, 5年前 , 18F
的學到技術....很多是把你抓去產線像機器一樣一直生
09/05 21:02, 18F

09/05 21:02, 5年前 , 19F
產,你也未必能增加技能,不做了也可能帶不走
09/05 21:02, 19F

09/05 21:40, 5年前 , 20F
09/05 21:40, 20F

09/05 21:55, 5年前 , 21F
其實各行各業都有專精的人才,只是大部分的人習慣把工
09/05 21:55, 21F

09/05 21:55, 5年前 , 22F
作做成普通就好,如果跟普通的人相比,當然就會有職業
09/05 21:55, 22F

09/05 21:55, 5年前 , 23F
的貴賤,會去比較什麼樣的工作更有錢賺,但其實你只要
09/05 21:55, 23F

09/05 21:55, 5年前 , 24F
找出自己的天分,把自己的天分練到無敵,那你就有一技
09/05 21:55, 24F

09/05 21:55, 5年前 , 25F
之長,就能不必擔心生活…會在生活走投無路的人,就是
09/05 21:55, 25F

09/05 21:55, 5年前 , 26F
無才的人,有才的人會依循生命的自然法則,會自然找出
09/05 21:55, 26F

09/05 21:55, 5年前 , 27F
出路的!
09/05 21:55, 27F

09/05 22:06, 5年前 , 28F
重點一直都是如何找到自己的興趣及天份,伯樂和千里馬
09/05 22:06, 28F

09/05 22:06, 5年前 , 29F
的故事我的理解一直都是伯樂>>>>>>>千里馬
09/05 22:06, 29F

09/05 22:32, 5年前 , 30F
設計師設計追趕潮流(x)業主喜好+設計師畫出來(o)
09/05 22:32, 30F

09/05 23:34, 5年前 , 31F
你說的大方向我蠻認同
09/05 23:34, 31F

09/05 23:58, 5年前 , 32F
因為產線很賽啊 很多都是沒做完不能下班 或是沒加班費 就算
09/05 23:58, 32F

09/05 23:58, 5年前 , 33F
你多幾千到1萬好了 年薪多12-14萬 負擔的風險比辦公室高歐
09/05 23:58, 33F

09/05 23:58, 5年前 , 34F
09/05 23:58, 34F

09/06 00:05, 5年前 , 35F
一般產業就算了 3K產業現場人員看不起辦公室的 辦公室的看
09/06 00:05, 35F

09/06 00:05, 5年前 , 36F
不起現場的 你去現場一不小心就噴血 燙傷 斷手斷腳 又沒加
09/06 00:05, 36F

09/06 00:05, 5年前 , 37F
班費 整天曬太陽 然後因為你不是外派來的 宿舍有的還沒有
09/06 00:05, 37F

09/06 00:05, 5年前 , 38F
不然就是給你乞丐宿舍 連基本的網路跟清潔人員都沒有 那我
09/06 00:05, 38F

09/06 00:05, 5年前 , 39F
幹嘛不躺在家裡或租屋處就好 反正領沒幾個錢 又不是在外商
09/06 00:05, 39F

09/06 00:05, 5年前 , 40F
更何況那些風電外商搞監造的也想外包監造業務給台灣人 自
09/06 00:05, 40F

09/06 00:05, 5年前 , 41F
己爽賺辦公室轉包費勒
09/06 00:05, 41F

09/06 08:37, 5年前 , 42F
不,我不知道勞工的身價是這樣決定的。
09/06 08:37, 42F

09/06 09:38, 5年前 , 43F
09/06 09:38, 43F
※ 編輯: navy07 (61.230.134.186 臺灣), 09/06/2020 10:59:17

09/06 17:21, 5年前 , 44F
先把那些廢物大學和研究所砍一砍再說吧
09/06 17:21, 44F

09/06 17:22, 5年前 , 45F
沒有一技之長又不會念書 只會想去洗學歷
09/06 17:22, 45F

09/06 18:11, 5年前 , 46F
薪水應該是你產值的某個比例,這個比例會由當前人力
09/06 18:11, 46F

09/06 18:11, 5年前 , 47F
市場的供給量來決定
09/06 18:11, 47F

09/07 11:47, 5年前 , 48F
高技術≠薪水高。你跟別人說你會修飛機別人會覺得哇!
09/07 11:47, 48F

09/07 11:47, 5年前 , 49F
好厲害,但薪水他媽狗幹低,靠輪班加班比一個設備還慘,
09/07 11:47, 49F

09/07 11:47, 5年前 , 50F
你說國外的修飛機有放飛證的薪水更高,全台灣有放飛簽
09/07 11:47, 50F

09/07 11:47, 5年前 , 51F
證的也沒幾個啦
09/07 11:47, 51F

09/07 11:48, 5年前 , 52F
到後面某些產業只能靠愛跟騙剛出社會的人來賣肝賺錢
09/07 11:48, 52F

09/07 11:49, 5年前 , 53F
政府就算有心要幫年輕人,這些資方腦袋不改這些問題永
09/07 11:49, 53F

09/07 11:49, 5年前 , 54F
遠不會改變
09/07 11:49, 54F

09/08 08:45, 5年前 , 55F
推roder 洗學歷的管道先砍一砍 不會唸書不想唸書的高
09/08 08:45, 55F

09/08 08:45, 5年前 , 56F
中畢業直接去從事勞力生產啊 現在一堆工作都是大學畢業
09/08 08:45, 56F

09/08 08:45, 5年前 , 57F
生在做 是在哈囉 請問這些服務業的一線人員有需要哪
09/08 08:45, 57F

09/08 08:45, 5年前 , 58F
科系專業嗎 真是浪費大學資源和自己的青春
09/08 08:45, 58F

09/08 08:48, 5年前 , 59F
推 多半是洗學歷混畢業後 沒專業沒競爭力還硬要往辦
09/08 08:48, 59F

09/08 08:48, 5年前 , 60F
公室擠 領22k再來喊低薪 或是投身與主修毫無相干的服
09/08 08:48, 60F

09/08 08:48, 5年前 , 61F
務業 再來向政府靠背時薪要調漲 請問過去四年唸書是
09/08 08:48, 61F

09/08 08:48, 5年前 , 62F
在哈囉
09/08 08:48, 62F

09/08 16:01, 5年前 , 63F
明明是看你父母是誰來決定
09/08 16:01, 63F

09/11 18:05, , 64F
付出與收穫不對等吧,3又累薪水又沒特別高
09/11 18:05, 64F
文章代碼(AID): #1VKqnBdl (Salary)
文章代碼(AID): #1VKqnBdl (Salary)