[新聞] 應徵北捷司機員 男子單側聽損被拒 北捷:保障乘客安全

看板Salary (工作職場)作者 (宅男)時間5年前 (2020/09/27 00:34), 編輯推噓29(421377)
留言132則, 60人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
應徵北捷司機員 男子單側聽損被拒 北捷:保障乘客安全 https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2020925P12M1 https://www.youtube.com/watch?v=EHH2-UrXTr8
一名剛出社會求職的柯先生出面陳情,說因為他單側聽力受損,北捷公司用體檢未達標準 ,拒絕他求職,立委王婉諭和多名立委召開公聽會,讓大家了解聽損者的困難。 面對質疑,北捷出面澄清,為了保障乘客安全,司機員必須接收四面八方訊號,所以根據 法規執行,並非打壓聽損者的工作權。 頭戴鴨舌帽的柯先生,委屈的在鏡頭前,訴說自己因單側聽障問題,導致求職權利受影響 的委屈。 陳情人柯先生表示,「看簡章上面寫的是兩耳純聽力平均值達40分貝者,就以為是兩邊耳 朵加起來除以二,面試完備註寫的又是未矯正分別40分貝,所以我就不能進去北捷工作。 」 陳情人媽媽邱女士則說,「光一個聽損就是單耳聽損,而且戴矯正器都不行的話,我不知 道他們標準是怎麼訂定的。」 柯媽媽十分不捨,剛出社會求職的兒子因為單側聽損,在面試最後一關,北捷因其體檢未 達標準,被拒於門外,為了讓同樣也有單側聽損問題的人,求職不再受影響。立委王婉諭 、管碧玲以及多位民代,召開公聽會,希望能讓大家了解,聽障者在生活中遇到的困難。 立委(時力) 王婉諭說,「之前有些爭議是說,是不是能接受他戴助聽器之後測試的聽力 ,因為現在蠻多時候是不能接受的,我們可能要實際來檢討一下說,我們的工作需求是都 不能戴助聽器嗎,還是說不了解,所以訂定一個最嚴謹的規範。」 北捷公司人力處副處長王鑫瓏則解釋,「我們公司目前對行車人員體檢的部分,是根據台 北市行車人員規則所訂的聽力標準,來執行檢測的,所以這部分在法規未規定之下,我們 就是依法規來執行。」 面對外界疑問,北捷出面澄清,由於當事人應徵的司機員都是單獨駕駛,必須同時間接收 來自四面八方的訊號源,並即時透過系統手機,和行控中心連絡。 因此不得不按照現行規範保障乘客安全,也是要讓聽損者,不會因聽力受損,影響工作表 現。 (民視新聞/李昱禎、林東銘 台北報導) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.126.249 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1601138083.A.E46.html

09/27 00:39, 5年前 , 1F
不是說歧視,但他聽力的問題,會造成大家的行車危險
09/27 00:39, 1F

09/27 00:39, 5年前 , 2F
吧?
09/27 00:39, 2F

09/27 00:45, 5年前 , 3F
接受現實很重要,有殘缺就是不可能跟正常人一樣,何況
09/27 00:45, 3F

09/27 00:45, 5年前 , 4F
是當司機員
09/27 00:45, 4F

09/27 00:47, 5年前 , 5F
不是啊
09/27 00:47, 5F

09/27 00:47, 5年前 , 6F
這臺電還有測視力欸
09/27 00:47, 6F

09/27 00:47, 5年前 , 7F
嘴的點太奇怪了吧
09/27 00:47, 7F

09/27 00:54, 5年前 , 8F
這麼多工作硬要把別人的命拖下水 這樣以後出事誰的問
09/27 00:54, 8F

09/27 00:54, 5年前 , 9F
09/27 00:54, 9F

09/27 01:02, 5年前 , 10F
刁民= =
09/27 01:02, 10F

09/27 01:08, 5年前 , 11F
有身障可以考
09/27 01:08, 11F

09/27 01:08, 5年前 , 12F
為何要跟我們普通人搶
09/27 01:08, 12F

09/27 02:58, 5年前 , 13F
這麼多工作可以選非要選掌握全車乘客生命的工作,說不過去
09/27 02:58, 13F

09/27 08:13, 5年前 , 14F
要人了解他的困難 結果自己不了解北捷的困難
09/27 08:13, 14F

09/27 08:15, 5年前 , 15F
能嘴的應該只能噹北捷的規則沒有寫到超完美而已吧
09/27 08:15, 15F

09/27 08:24, 5年前 , 16F
公共安全問題就別爭了,機師有嚴重弱視也不能報考啊
09/27 08:24, 16F

09/27 08:28, 5年前 , 17F
自私
09/27 08:28, 17F

09/27 08:30, 5年前 , 18F
有點自覺好嗎
09/27 08:30, 18F

09/27 08:40, 5年前 , 19F
身障?
09/27 08:40, 19F

09/27 09:19, 5年前 , 20F
依法行政,民代要自己研究不要任意公聽
09/27 09:19, 20F

09/27 09:55, 5年前 , 21F
公職不是有殘障保障名額了 偏要挑一個沒有的
09/27 09:55, 21F

09/27 10:17, 5年前 , 22F
現在是有聽損就非得給上就是?
09/27 10:17, 22F

09/27 10:18, 5年前 , 23F
沒聽損正常人大部分都被刷了 有啥好說的 垃圾
09/27 10:18, 23F

09/27 10:47, 5年前 , 24F
刁民
09/27 10:47, 24F

09/27 10:59, 5年前 , 25F
左膠又在亂
09/27 10:59, 25F

09/27 11:35, 5年前 , 26F
加起來除以2?
09/27 11:35, 26F

09/27 11:42, 5年前 , 27F
我支持北捷,這攸關多少人的生命啊
09/27 11:42, 27F

09/27 12:59, 5年前 , 28F
立委你去雇用他當司機阿 笑你不敢
09/27 12:59, 28F

09/27 13:14, 5年前 , 29F
啊就會有危險啊
09/27 13:14, 29F

09/27 13:29, 5年前 , 30F
北捷有司機以外的工作可以應徵吧
09/27 13:29, 30F

09/27 14:22, 5年前 , 31F
這種就是想鬧大凹工作吧...或許你真的喜歡當司機
09/27 14:22, 31F

09/27 14:23, 5年前 , 32F
為了乘客安全這真的不行
09/27 14:23, 32F

09/27 14:52, 5年前 , 33F
我也是單側聽損 這不屬於身障 不能領殘障手冊
09/27 14:52, 33F

09/27 15:03, 5年前 , 34F
應該先體檢再考試然後面試
09/27 15:03, 34F

09/27 15:27, 5年前 , 35F
沒錯 司機員應該要有聽障視障肢障智障的保障名額才對啊
09/27 15:27, 35F

09/27 15:39, 5年前 , 36F
87...這有三洨好爭的
09/27 15:39, 36F

09/27 16:11, 5年前 , 37F
另一只耳朵不是還正常
09/27 16:11, 37F

09/27 16:32, 5年前 , 38F
後面拖著上千條人命,好意思喔...
09/27 16:32, 38F

09/27 16:45, 5年前 , 39F
下一位,盲人控訴無法當機師或空服員,剝奪工作權.
09/27 16:45, 39F
還有 53 則推文
09/29 12:29, 5年前 , 93F
50032.aspx
09/29 12:29, 93F

09/29 12:31, 5年前 , 94F
呃。我重貼好了
09/29 12:31, 94F

09/29 12:35, 5年前 , 95F
09/29 12:35, 95F

09/29 13:27, 5年前 , 96F
障的看起來不是身啊
09/29 13:27, 96F

09/29 19:07, 5年前 , 97F
姑且不論戴助聽器是否符合北捷規範,單耳聽障本身,不見得
09/29 19:07, 97F

09/29 19:07, 5年前 , 98F
適合戴助聽器
09/29 19:07, 98F

09/29 21:17, 5年前 , 99F
樓上:抱歉,我不是很懂您的意思?
09/29 21:17, 99F

09/29 23:14, 5年前 , 100F
單側聽損戴助聽器效果不大
09/29 23:14, 100F

09/29 23:54, 5年前 , 101F
血壓沒過不能上工的也有
09/29 23:54, 101F

09/30 07:23, 5年前 , 102F
小柯看起來單耳聽損不算嚴重,輔具應該可以發揮效果,近
09/30 07:23, 102F

09/30 07:23, 5年前 , 103F
視都可以戴眼鏡了,聽損戴助聽器為何北捷不能接受,他們
09/30 07:23, 103F

09/30 07:23, 5年前 , 104F
的的錄用法規根本不合時宜。
09/30 07:23, 104F

09/30 07:29, 5年前 , 105F
北捷或新聞媒體引用錯誤資料,還是欠當事人一個道歉,這
09/30 07:29, 105F

09/30 07:29, 5年前 , 106F
對聽損族群傷害很大的,容易被污名化。
09/30 07:29, 106F

09/30 18:49, 5年前 , 107F
這就有問題了,因為現在法規單耳重聽並不能申請殘障
09/30 18:49, 107F

09/30 18:49, 5年前 , 108F
手冊,要兩耳平均在數據以下才算是。然後若當事人兩
09/30 18:49, 108F

09/30 18:49, 5年前 , 109F
耳平均聽力正常,北捷這做法要是被告很有可能輸
09/30 18:49, 109F

09/30 20:40, 5年前 , 110F
這就是單側聽損族的悲哀
09/30 20:40, 110F

09/30 20:40, 5年前 , 111F
既不能用正常人的資格
09/30 20:40, 111F

09/30 20:40, 5年前 , 112F
也拿不到殘障手冊(身障資格)
09/30 20:40, 112F

09/30 20:40, 5年前 , 113F
連醫生也會說
09/30 20:40, 113F

09/30 20:40, 5年前 , 114F
「好幸運,你還有另一支耳朵聽的見」
09/30 20:40, 114F

09/30 20:40, 5年前 , 115F
「去申請殘障也不見的申請的到」
09/30 20:40, 115F

09/30 20:40, 5年前 , 116F
「就算自費做深度檢查政府也不會發給你手冊」…等等等
09/30 20:40, 116F

09/30 20:40, 5年前 , 117F
以目前來說
09/30 20:40, 117F

09/30 20:40, 5年前 , 118F
不是正常人也不是身障人士…
09/30 20:40, 118F

09/30 20:40, 5年前 , 119F
然後遇到北捷的這種狀況
09/30 20:40, 119F

09/30 20:40, 5年前 , 120F
還要被打壓…
09/30 20:40, 120F

10/01 11:48, 5年前 , 121F
笑死 鄉民不是很會撻伐,又撻伐錯人了
10/01 11:48, 121F

10/03 13:31, , 122F
北捷人力處是在公然說謊嗎?人家就不是應徵司機啊
10/03 13:31, 122F

10/04 00:02, , 123F
我的覺得北捷的說法還好,只是體檢規則不夠完善
10/04 00:02, 123F

10/13 14:30, , 124F
這種其實很危險
10/13 14:30, 124F

10/17 07:27, , 125F
不要等出事時,檢討當初怎錄用個單側聽損的人
10/17 07:27, 125F

10/17 08:38, , 126F
規定就是這樣,有什麼好爭的
10/17 08:38, 126F

10/20 08:05, , 127F
125樓。126樓。有這想法也不為過
10/20 08:05, 127F

10/20 08:05, , 128F
長久以來單側聽損就是如此的被乎視,但單側聽損跟近視是幾
10/20 08:05, 128F

10/20 08:05, , 129F
乎相同的
10/20 08:05, 129F

10/20 08:05, , 130F
二者在外人看來跟正常人是一模一樣的,近視者能有校正後的
10/20 08:05, 130F

10/20 08:05, , 131F
資格(載眼鏡),單側聽損者校正後確不行(載助聽器),這
10/20 08:05, 131F

10/20 08:06, , 132F
樣看來不就剝奪單側聽損者的工作權嗎?
10/20 08:06, 132F
文章代碼(AID): #1VRssZv6 (Salary)
文章代碼(AID): #1VRssZv6 (Salary)