[新聞] 基本工資審議 勞團主張調10% 月薪2.64萬元、時薪176元

看板Salary (工作職場)作者 (宅男)時間4年前 (2021/10/06 19:11), 編輯推噓18(22420)
留言46則, 28人參與, 4年前最新討論串1/1
基本工資審議 勞團主張調10% 月薪2.64萬元、時薪176元 https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/3694971 〔記者李雅雯/台北報導〕基本工資審議委員會議將於8日(本週五)召開,會上將決議 基本工資調幅,就先前官方多次表態情形,基本工資是「漲定了」。勞團工會主張,今年 度經濟成長率上看破6%,加上去年基本工資調幅甚低,這波基本工資審議調幅應達10%, 使月薪達2.64萬元、時薪為176元。 全國產業總工會強烈建議,基本工資應大幅調升10%,月薪由2.4萬元調升為2.64萬元、時 薪從160元調升到176元。全國產業總工會秘書長戴國榮表示,1997年到2006年期間,基本 工資凍漲10年,經濟成長果實完全沒有和勞工共享;去年全年經濟成長率達3.11%,基本 工資調幅卻僅0.84%。 戴國榮指出,依據國際經濟合作組織(OECD)薪資水準指標,薪資低於中位數2/3,就是 低薪;主計總處調查結果顯示,2019年受僱勞工薪資中位數為49.8萬元,平均每個月薪資 約4.2萬元,可以推算出月薪未達2.8萬元就是低薪。現行基本工資月薪2.4萬元,距離2.8 萬元還有4千元,今年度經濟成長率大好,基本工資調幅應達10%,把去年沒調到的補回來 ,當屬合理。 勞團工鬥認為,10月8日為基本工資審議委員會議召開的日子,當天適逢振興券上路使用 ,調漲基本工資就是增加基層勞工消費力,可達到刺激內需效果,基本工資調漲且「調好 調滿」,才是真正地幫助那些疫情下受害的小店家,財團已經賺飽飽,共同創造的經濟果 實應分享給勞工。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.100.154 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1633518701.A.5FE.html

10/06 19:26, 4年前 , 1F
開高給他砍
10/06 19:26, 1F

10/06 20:42, 4年前 , 2F
沒錯 通膨之下 薪資不可以不動
10/06 20:42, 2F

10/06 20:58, 4年前 , 3F
當屬合理推
10/06 20:58, 3F

10/06 21:16, 4年前 , 4F
等下有87會來靠北都是最低工資調高才害他們物價變貴
10/06 21:16, 4F

10/06 21:23, 4年前 , 5F
人力成本變高 當然會影響物價啊
10/06 21:23, 5F

10/06 21:24, 4年前 , 6F
只是影響沒想像中那麼多就是了
10/06 21:24, 6F

10/06 21:37, 4年前 , 7F
照這樣長~~很快要到30k啦
10/06 21:37, 7F

10/06 21:45, 4年前 , 8F
基本薪漲外勞爽,物價起飛。哪裡合理。
10/06 21:45, 8F

10/06 21:52, 4年前 , 9F
垃圾民進黨怎麼可能漲到10%,多個幾百塊就要偷笑了
10/06 21:52, 9F

10/06 22:17, 4年前 , 10F
只領30幾k的,還是先檢討自己吧
10/06 22:17, 10F

10/06 22:50, 4年前 , 11F
不出所料,又再說漲基本工資,物價漲
10/06 22:50, 11F

10/07 04:15, 4年前 , 12F
把很多資方管理層的薪資都強制設定基本薪資就會增加了
10/07 04:15, 12F

10/07 08:03, 4年前 , 13F
煙霧彈 聲東擊西 就是要物價假性上漲 提升毛利而已
10/07 08:03, 13F

10/07 08:15, 4年前 , 14F
什麼樣的公司員工薪資大宗為最低底線?
10/07 08:15, 14F

10/07 09:01, 4年前 , 15F
沒人想過會像韓國一樣造成失業率上升?
10/07 09:01, 15F

10/07 09:51, 4年前 , 16F
樓上你有沒有想過,不漲失業率也是會上升??
10/07 09:51, 16F

10/07 09:52, 4年前 , 17F
台灣從亞太營運中心口號以來,就是口號而已
10/07 09:52, 17F

10/07 09:52, 4年前 , 18F
韓國失業率已經降到2.51% 更新一下資訊吧
10/07 09:52, 18F

10/07 09:52, 4年前 , 19F
其實我是覺得開不到30K的工作都消失也沒什麼影響
10/07 09:52, 19F

10/07 09:53, 4年前 , 20F
什麼"產業轉型"都是口號而已,紡織業算有轉型成功啦
10/07 09:53, 20F

10/07 09:54, 4年前 , 21F
反正就是島內產業轉型在政府的引導之下是失敗的
10/07 09:54, 21F

10/07 11:44, 4年前 , 22F
南部有超過一半的工作要消失
10/07 11:44, 22F

10/07 12:10, 4年前 , 23F
快加20趴 不然沒通膨怎炒房?
10/07 12:10, 23F

10/07 12:12, 4年前 , 24F
都有韓國當前車之鑑了,不要為調而調好嗎= =
10/07 12:12, 24F

10/07 12:25, 4年前 , 25F
不漲工資物價就會凍漲?把物價怪在基本薪資真可笑
10/07 12:25, 25F

10/07 12:30, 4年前 , 26F
那軍公教也領22k最好,物價必跌
10/07 12:30, 26F

10/07 12:51, 4年前 , 27F
是不是要選舉了
10/07 12:51, 27F

10/07 16:21, 4年前 , 28F
漲 反正通膨定了
10/07 16:21, 28F

10/07 18:45, 4年前 , 29F
疫情到現在的通貨膨脹也有10%左右吧 ,剛好平衡而已
10/07 18:45, 29F

10/07 18:48, 4年前 , 30F
不漲基本工資就能維持物價 ,真的想的太理想了 ………
10/07 18:48, 30F

10/07 19:12, 4年前 , 31F
一個人能過什麼生活取決於收入在社會中的位置 而不是
10/07 19:12, 31F

10/07 19:12, 4年前 , 32F
那個絕對數字 不然所有數字直接加一個零豈非人人發財
10/07 19:12, 32F

10/07 19:14, 4年前 , 33F
收入最低的一群人 再怎麼調最低工資 只要自己不能擺
10/07 19:14, 33F

10/07 19:14, 4年前 , 34F
脫最低薪族群的位置 生活水平不會改善的
10/07 19:14, 34F

10/07 19:17, 4年前 , 35F
我猜最終開25000
10/07 19:17, 35F

10/07 19:18, 4年前 , 36F
我想之前就講過了
10/07 19:18, 36F

10/07 19:18, 4年前 , 37F
基本工資調漲不過就是把津貼移進去
10/07 19:18, 37F

10/07 19:18, 4年前 , 38F
有利的是薪資結構簡單的職業
10/07 19:18, 38F

10/07 19:19, 4年前 , 39F
至於物價是歸於多因 真的跟經常性薪資無關
10/07 19:19, 39F

10/07 19:19, 4年前 , 40F
但是趁機漲一波是商人共識:)
10/07 19:19, 40F

10/08 09:00, 4年前 , 41F
完惹 我的樓下早餐店又有理由漲價了
10/08 09:00, 41F

10/08 09:01, 4年前 , 42F
最後應該是變成 時薪165 月薪24500
10/08 09:01, 42F

10/08 09:01, 4年前 , 43F
但最後是可以漲到時薪170 月薪25000 但因為疫情很困難
10/08 09:01, 43F

10/08 09:02, 4年前 , 44F
但最好*
10/08 09:02, 44F

10/08 14:13, 4年前 , 45F
老闆們: 沒差 便當直接漲到150
10/08 14:13, 45F

10/09 07:37, 4年前 , 46F
漲啊 薪資不漲 物價就不會漲了喔?
10/09 07:37, 46F
文章代碼(AID): #1XNOHjN- (Salary)
文章代碼(AID): #1XNOHjN- (Salary)