PTT職涯區 / Salary (工作職場)

[問題] 想請問怎麼算博弈公司

看板Salary (工作職場)作者 (EricTseng)時間4年前 (2021/10/20 17:00), 編輯推噓20(20推 0噓 33→)
留言53則, 29人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
小弟最近在找工作， 有收到一些內湖公司的邀約去面試， 但這些公司我不太確定到底算不算博弈， 因此上來詢問大家。 1.本身沒有娛樂城與金流等服務，但公司高層有跟博弈公司掛鉤（博弈公司中掛有頭銜） 2.本身沒有娛樂城與金流等服務，但服務的對象有博弈公司，同時為上述對象開發所需軟體 或服務。 看板上說進博弈公司之後很難進電信跟金融，所以想上來問問，與博弈公司有掛勾到什麼程 度才會被拒絕？或是該怎麼判斷這家公司會不會被大公司hr 打槍 ---- Sent from BePTT on my iPhone XS Max -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.22.106 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1634720413.A.0F7.html
推
10/20 17:11, 4年前 , 1F
我覺得1吧哈哈哈
10/20 17:11, 1F
推
10/20 17:13, 4年前 , 2F
我看錯了
10/20 17:13, 2F
→
10/20 17:13, 4年前 , 3F
應該兩個都不能算，我覺得一定要有娛樂城和金流才能算博
10/20 17:13, 3F
→
10/20 17:13, 4年前 , 4F
弈
10/20 17:13, 4F
推
10/20 17:21, 4年前 , 5F
有博奕就是了啊 有金流那個是違法了
10/20 17:21, 5F
→
10/20 17:23, 4年前 , 6F
博奕沒有違法，明星三缺一也是博弈遊戲，違法的是看
10/20 17:23, 6F
→
10/20 17:23, 4年前 , 7F
賭博罪成立要件
10/20 17:23, 7F
→
10/20 17:26, 4年前 , 8F
博弈不一定違法
10/20 17:26, 8F
→
10/20 17:34, 4年前 , 9F
感謝各位的回覆，因為我有朋友做博弈遊戲後台數據監控
10/20 17:34, 9F
→
10/20 17:34, 4年前 , 10F
的平台，他的公司也被算做博弈，才會想問看看，有沒有
10/20 17:34, 10F
→
10/20 17:34, 4年前 , 11F
博弈公司一定會有的特點來判斷
10/20 17:34, 11F
→
10/20 17:50, 4年前 , 12F
被算博弈對你來說好像是負面表述，所以你自己要先定
10/20 17:50, 12F
→
10/20 17:51, 4年前 , 13F
義好你要什麼，不然被算博弈又怎麼了
10/20 17:51, 13F
推
10/20 19:44, 4年前 , 14F
電信不知道 但金融的是只要有跟角子老虎機那種有點關係就會
10/20 19:44, 14F
→
10/20 19:44, 4年前 , 15F
迴避 就算你說合法哪知道未來哪天那家就變成違法的
10/20 19:44, 15F
推
10/20 20:36, 4年前 , 16F
問這也是白問,現在都會另外成立一家公司,營業登記跟博弈
10/20 20:36, 16F
→
10/20 20:37, 4年前 , 17F
一點關係都沒有,但老闆交代的工作就難說了
10/20 20:37, 17F
推
10/20 22:45, 4年前 , 18F
博弈就是負面，這個沒什麼好爭的
10/20 22:45, 18F
推
10/20 23:00, 4年前 , 19F
內湖有不少幫忙賭場做外緣服務的
10/20 23:00, 19F
→
10/20 23:00, 4年前 , 20F
基本上只是做支援系統是不會有事
10/20 23:00, 20F
→
10/20 23:00, 4年前 , 21F
但首先要真的了解公司業務才知道
10/20 23:00, 21F
推
10/20 23:19, 4年前 , 22F
博弈年底容易被炒，台中最近又抄一間XD
10/20 23:19, 22F
推
10/21 00:00, 4年前 , 23F
內科跟台中都一堆游走邊緣的 自己要小心...
10/21 00:00, 23F
推
10/21 01:46, 4年前 , 24F
還是要看你是面哪幾家吧，博弈也是有一些很有名或很厲害的
10/21 01:46, 24F
→
10/21 01:46, 4年前 , 25F
在隔壁版都找得到一些相關資訊
10/21 01:46, 25F
推
10/21 01:50, 4年前 , 26F
觀感上1.2都算(假設2指多數案子是博弈產品)，法律上1.2
10/21 01:50, 26F
→
10/21 01:50, 4年前 , 27F
通常不算(保守來說)，所以才說灰色地帶而不是做黑的，然
10/21 01:50, 27F
→
10/21 01:50, 4年前 , 28F
後如果你想走金融，博弈相關還是閃一下比較好
10/21 01:50, 28F
→
10/21 02:06, 4年前 , 29F
然後回標題, 觀感上是工作內容與博弈”產品”本身有關,
10/21 02:06, 29F
→
10/21 02:06, 4年前 , 30F
比較遠的像是賣團體保險給博弈公司就不算
10/21 02:06, 30F
→
10/21 03:45, 4年前 , 31F
都算是吧
10/21 03:45, 31F
推
10/21 05:54, 4年前 , 32F
內湖很多博弈
10/21 05:54, 32F
推
10/21 06:24, 4年前 , 33F
我朋友也在內湖的博弈 福利跟薪資都爆好
10/21 06:24, 33F
推
10/21 09:50, 4年前 , 34F
觀感跟麵包看你要哪一個囉 假如50K起跳你要不要去
10/21 09:50, 34F
→
10/21 10:49, 4年前 , 35F
照你的說法好像蠻介意的 真的有顧慮就別去啊
10/21 10:49, 35F
推
10/21 11:57, 4年前 , 36F
想進金融的話建議還是完全不要跟這些公司有瓜葛
10/21 11:57, 36F
→
10/21 12:34, 4年前 , 37F
不過金融資訊的待遇很差 和博奕差很多很多
10/21 12:34, 37F
推
10/21 13:20, 4年前 , 38F
都算吧。
10/21 13:20, 38F
推
10/21 13:35, 4年前 , 39F
就我幾個在銀行資訊部門的同學認為都算博奕
10/21 13:35, 39F
→
10/21 16:32, 4年前 , 40F
金融資訊做幾年也百來萬 博奕老實說也沒多多少
10/21 16:32, 40F
→
10/21 16:33, 4年前 , 41F
而且金融可以作到退休 你博奕可以？
10/21 16:33, 41F
推
10/21 19:24, 4年前 , 42F
百來萬應該只有國營的有 民營很難
10/21 19:24, 42F
→
10/21 20:13, 4年前 , 43F
民營比較好升吧 你強還可以直接談 國營管你是龍是虎
10/21 20:13, 43F
推
10/21 21:29, 4年前 , 44F
或者說 想做博弈 直接去菲律賓啦
10/21 21:29, 44F
→
10/22 00:01, 4年前 , 45F
感覺都不算，不過很多都游走邊緣啦
10/22 00:01, 45F
→
10/22 02:47, 4年前 , 46F
在台灣基本上不要直接碰到錢都還好
10/22 02:47, 46F
→
10/22 02:48, 4年前 , 47F
但就很難再去那種金融或公家相關行業
10/22 02:48, 47F
→
10/22 15:12, 4年前 , 48F
有拿到offer再來討論比較實在，這產業上下限太大了
10/22 15:12, 48F
→
10/22 15:12, 4年前 , 49F
（各種意義來說
10/22 15:12, 49F
→
10/22 15:14, 4年前 , 50F
而且像是遊戲股股王鈊象，也是在做相關的阿，就看自己想
10/22 15:14, 50F
→
10/22 15:14, 4年前 , 51F
怎麼認定
10/22 15:14, 51F
推
10/22 16:37, 4年前 , 52F
別想太多了，只要有沾到都在法律邊緣
10/22 16:37, 52F
→
10/22 22:15, 4年前 , 53F
覺得都算欸
10/22 22:15, 53F
‣ 更多 wertbnmm 的文章
文章代碼(AID): #1XRzgT3t (Salary)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
Salary 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 wertbnmm 的文章
文章代碼(AID): #1XRzgT3t (Salary)