[選擇] offer請益

看板Salary (工作職場)作者 (sprit50)時間2年前 (2021/12/17 20:51), 2年前編輯推噓18(18019)
留言37則, 18人參與, 2年前最新討論串41/70 (看更多)
大家好 近期陸續面試與取得一些offer後,來到了需要決定報到公司的階段 因為這些offer都互有優點及缺點,讓我苦惱許久,因此請版上大神指點 一、台灣本土金控公司 待遇:薪水為N+10K,但就12個月,人資表示年終至少4個月到6個月 福利:三節等8K,若滿一年大約平均單月增加1.5K~2K的福利 工作內容:金控稽核,稽核各子公司(銀行、保險、證券等) 通勤時間:單趟捷運20+分鐘左右 優點:通勤時間短 顧慮:該公司獲利排名一直是中段班(以金控財報來看) 但只保12個月這點相對其他offer,差上許多,若年終分紅確實如人資所述 綜合來看會是一個很好的offer,怕的是金融市場的獲利、景氣衰退,只能拿 1~2個月 二、系統廠大廠 待遇:薪水為N+6K,保15個月,人資表示獎金1.5~2個月 福利:有保障我第一年就拿到所開的待遇 工作內容:稽核 通勤時間:捷運+走路約60+分鐘 優點:薪水穩健、每年調薪3到4% 顧慮:通勤時間、相較所有offer待遇(若金融業真能拿到4~5個月),最多會差100K 三、證券期貨商大廠之一 待遇:薪水為N+2K,保14個月,人資表示獎金4個月基本、5個月是平均 福利:各節獎金為2到3K 工作內容:稽核 通勤時間:捷運+走路約50+分鐘 優點:為金控主要獲利子公司之一    金控財報獲利成長快速,獲利排名前段班,若每年都高成長往後5個月也能是基本 顧慮:同第一個offer,擔心金融市場景氣,加上是券商擔憂程度更高些 其次是通勤時間以及相對其他offer低的月薪 這幾個offer之間各有長短,我會希望待遇是一直穩定的,並具一定成長性 再到下一次轉職時(3到5年),能拿出120~130的扣憑談下一份工作 但金融業非保障薪資的佔比高,讓我猶豫許久,但高獲利的未來也是高薪的機會 (反之亦然...) 我背景是四大會計師事務所,約近5年資歷,30出頭歲 N約等於60K,工作地點均為台北市 求大神們指點,感謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.9.12 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1639745470.A.F91.html

12/17 21:32, 2年前 , 1F
1 通勤時間成本有差
12/17 21:32, 1F

12/17 21:35, 2年前 , 2F
稽核全金融業都很缺,相關人員非常搶手。如果考量長期
12/17 21:35, 2F

12/17 21:35, 2年前 , 3F
發展,會建議選金融業。但如果金控稽核跟券商相比,金
12/17 21:35, 3F

12/17 21:35, 2年前 , 4F
控工作內容摸的更廣,經驗也會累積更多。至於擔心景氣
12/17 21:35, 4F

12/17 21:35, 2年前 , 5F
,就見人見志,在這行業每次度過風風雨雨的大有人在~
12/17 21:35, 5F

12/17 21:42, 2年前 , 6F
三個都蠻不錯。但金融業的話我個人偏好資產規模大的
12/17 21:42, 6F

12/17 21:42, 2年前 , 7F
今年股市大好,明後年依然這麼好嗎?
12/17 21:42, 7F

12/17 22:07, 2年前 , 8F
2穩 3短期錢會比較多 1看起來比較舒服 是我會選1
12/17 22:07, 8F

12/17 23:56, 2年前 , 9F
個人會選月薪高的,畢竟基底在那,未來要跳都有底氣
12/17 23:56, 9F

12/17 23:57, 2年前 , 10F
金融業互跳也不是新鮮事,幾年跳去更高的同業未嘗不可
12/17 23:57, 10F

12/18 01:16, 2年前 , 11F
金融業先把底薪拉高找下一份會比較好談...
12/18 01:16, 11F

12/18 02:39, 2年前 , 12F
不是很懂為什麼不能直接把薪水打上來?
12/18 02:39, 12F

12/18 11:10, 2年前 , 13F
寫了N,最後又公佈N,幹嘛不一開始就打清楚就好XD
12/18 11:10, 13F

12/18 11:10, 2年前 , 14F
是我會選1,金融業加上底薪高
12/18 11:10, 14F

12/18 11:33, 2年前 , 15F
1 選底薪高的
12/18 11:33, 15F

12/18 12:01, 2年前 , 16F
你就排除景氣問題呀 這又不是你能控制的,最差最差的
12/18 12:01, 16F

12/18 12:01, 2年前 , 17F
只能拿1-2個月 你能接受嗎 更何況你要舉極端值 不太
12/18 12:01, 17F

12/18 12:01, 2年前 , 18F
實際
12/18 12:01, 18F

12/18 12:05, 2年前 , 19F
就像要你玩股票和期貨你傾向玩哪種,高槓桿高風險也
12/18 12:05, 19F

12/18 12:05, 2年前 , 20F
高報酬,就你是要評估承擔的
12/18 12:05, 20F

12/19 10:03, 2年前 , 21F
好奇稽核行情這麼好?5年資歷感覺間間都給破百
12/19 10:03, 21F
稽核還能細分其他專業及相關證照的加持,不是只有傳統財務稽核,綜合各種專業能力 也是能作出與傳統審計一些差異,比如鑑識會計、AML等專業

12/19 10:58, 2年前 , 22F
N來N去,你薪水要不要領一張紙寫N?
12/19 10:58, 22F

12/19 10:59, 2年前 , 23F
30出頭歲N=60K? 跟一般人認知的差很多
12/19 10:59, 23F
其實我主要想請益是產業的發展與薪酬的變化,年薪基本大同小異,所以此文重點 並不是在N的值,但尊重offer請益文慣例,還是把N帶出來,但不直接透漏,希望 大神們能把重點放在整體的結構、產業特性與彼此優缺點分析建議 而N的數值,相信跟我同年紀的同儕比比皆是,詳本版、tech_job的大神就略知一二 我還是有一段努力的空間

12/19 12:16, 2年前 , 24F
笑死樓上484沒看完就先推文
12/19 12:16, 24F

12/19 12:56, 2年前 , 25F
我看不出不選1的理由 底薪高+通勤短
12/19 12:56, 25F
確定1的offer時,當下我也是這麼想,但攤開所有offer條件後,真的他們彼此間的 優缺點是互相消長的,才想PO文請益是否有盲點我沒想到

12/19 13:54, 2年前 , 26F
30初頭歲金融業內勤60kup很常見…
12/19 13:54, 26F
我一堆同學在金融業也是拿這樣的待遇...

12/19 16:28, 2年前 , 27F
看來看去都是1比較好啊~景氣影響的話,其他產業比金融影
12/19 16:28, 27F

12/19 16:28, 2年前 , 28F
響更大!
12/19 16:28, 28F
※ 編輯: sprit50650 (180.217.9.12 臺灣), 12/19/2021 17:58:34

12/20 09:56, 2年前 , 29F
金融60很正常吧
12/20 09:56, 29F

12/20 14:06, 2年前 , 30F
選1,未來想轉2、3都好轉;2的話未來轉回1、3會比
12/20 14:06, 30F

12/20 14:06, 2年前 , 31F
較辛苦。3的話,以未來的履歷潤色度,1還是好一點(
12/20 14:06, 31F

12/20 14:06, 2年前 , 32F
當然還是要看是哪家金控、哪家證券...)
12/20 14:06, 32F

12/20 14:09, 2年前 , 33F
另外2保15,是內湖那間嗎?是的話,在業界的月薪相
12/20 14:09, 33F

12/20 14:09, 2年前 , 34F
對不高,下一份轉職目標可能是月薪結構較佳的其他
12/20 14:09, 34F

12/20 14:09, 2年前 , 35F
同規模大廠,只是這個產業中,比較資深(薪佳)的相
12/20 14:09, 35F

12/20 14:09, 2年前 , 36F
關職務,有著超高穩定度,不容易釋出
12/20 14:09, 36F

12/22 08:19, 2年前 , 37F
建議可以將文章轉至金融版,比較多同業可以給你意見
12/22 08:19, 37F
文章代碼(AID): #1Xl8U--H (Salary)
文章代碼(AID): #1Xl8U--H (Salary)