Re: [問題] 在職進修EMBA值得嗎

看板Salary (工作職場)作者 (Cheshire Cat)時間2年前 (2023/09/26 07:43), 編輯推噓2(204)
留言6則, 4人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
EMBA這種東西 菜皮巴去真的不知道是在念什麼 老實說就算台政這種等級的EMBA,也就是一堆應酬+打球+飯局+出遊 那些50歲上下掛VP或高階經理人的當然每天可以這樣跑,或是順便認識想出軌的 (嗯,聽過不少"同學"都一起課後複習) 不到40歲的有家庭有生活、要拚工作、正在上升期哪來那種美國時間去天天玩樂 晚上/周末上課,沒課的時候要應酬 說個笑話,EMBA是學程 :) 不如說是一個花大錢的聯誼會還比較好 台灣的EMBA學的東西,其實87%在經營上面沒什麼用 會覺得有用的,通常都是富二代空降或是特殊方式創業成功的 一般企業從基層慢慢往上爬的哪會不知道什麼經營 EMBA還有人資講師用TSMC經驗配上儒家精神教你怎麼帶領員工的^^ 個人體驗是台灣在職MBA系列的學程,至少在五六年前 還是缺乏多面向切入的方式,多數還是侷限在怎做是對的怎做是錯的 天天在提Innovation、Transformation,結果回去還是在用二元在思考 假如你真的覺得負擔太大,其實台大GMBA或政大IMBA是不錯的選擇 反正也是MBA的一種,學分費1/3以下,整體負擔瞬間就少了70% 學生也年輕許多,至少都是同輩或是同階層 還可以順便練練英文口說和報告 以學習來說,這兩個學程在現階段對我們這種泥坑往上爬的比較有用 經濟上也輕鬆很多 同學還是會有幾個出類拔萃,反正connection不用多,夠用就好 課堂上的歪國人就當朋友瞎聊,有這種大量練英文口語的機會不好嗎? 唯一問題是,這兩個學程功課會有點壓力XD 太離譜是真的會當人 ※ 引述《annry ()》之銘言: : 最近面試,遇到一個情況 : A公司敘薪階段核下來比B公司少了10K,少到吃驚 : A公司在面試時,一直強調這個職務是要培養成專業經理人 : HR說,學歷只有大學畢業依核薪標準只能是這樣的水準 : 要做很多經營管理專案,大學學歷是硬傷 : 我也跟HR說,還有拿到B公司的offer : 來來回回之後,才調到跟B公司offer一樣水準 : HR在電話的最後一直強調,一定要在入職後儘快取得EMBA,不斷的在職進修 : 之後的薪水肯定不只如此。 : 我的問題是: : 年薪大概是100萬 : EMBA學費至少要50萬,本魯明年預售屋也要交屋 : 唸了EMBA後,在未來兩年的經濟壓力也會變的更大 : 公司對於在職進修也沒補助 : 假設理想狀態每年調薪3%,要把這50萬賺回來感覺要好久 : 也要另外再犧牲額外的假日時間,值得嗎 : 還是選另一個沒發展性,進去前半年要很痛苦導系統,但薪水差不多的offer就好 : 大家會怎麼選擇,想聽聽大家的意見,謝謝大家。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.226.240.111 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1695685401.A.AE8.html

09/26 11:48, 2年前 , 1F
前提也要他考得上台政
09/26 11:48, 1F

09/28 09:24, 2年前 , 2F
呃 能進台政EMBA的話,去讀IMBA或GMBA跟小朋友混幹嘛…
09/28 09:24, 2F

09/28 09:24, 2年前 , 3F
不過現在台大EMBA也很多不到40歲的學長姊了,EMBA的人脈
09/28 09:24, 3F

09/28 09:24, 2年前 , 4F
在需要的時候是其他地方找不到的
09/28 09:24, 4F

09/28 21:02, 2年前 , 5F
可以考慮台大PMBA. 紮實很多
09/28 21:02, 5F

10/01 13:08, , 6F
EMBA不到40歲的當然有,通常是企業二代
10/01 13:08, 6F
文章代碼(AID): #1b4XiPhe (Salary)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1b4XiPhe (Salary)