PTT職涯區 / Salary (工作職場)

[問題] 勞務承攬結束後的責任歸屬這樣正確嗎

看板Salary (工作職場)作者 (躺著滑行cc)時間2年前 (2023/10/10 15:55), 2年前編輯推噓11(11推 0噓 22→)
留言33則, 14人參與, 最新討論串1/1
感謝各位版友點進來，請求各位版友的協助和意見 我之前跟一家公司是勞務承攬契約，也就是沒有勞健保，論件計酬 現在我們要終止勞務承攬契約。我依照我們當時在契約上的預告日 在月初時提出終止勞務承攬合作 對方提出，我在這期間執行的業務，如果之後總公司高層來抽查資料 如果是屬於我產出的資料有問題，我必須要全權負責 我覺得這很不對勁，因為這應該是公司跟我驗收過了。所以我提出協商 我跟公司這邊，雙方都互相檢查三次： 我-公司-我-公司-我-公司(這時我將已經離開這家公司) 但是公司這邊的意思是，即使我們已經多方核查 如果之後被總公司高層抽查並有問題，就算我已經沒有跟這家公司合作 我必須還是要負起全部的責任(像是罰錢之類的) 請問這種狀況是合理的嗎? 謝謝各位版友 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.92.79 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1696924507.A.CC3.html
→
10/10 17:49, 2年前 , 1F
私人約定的賠償條款你肯定不會賠，所以沒有談的意義，但是
10/10 17:49, 1F
→
10/10 17:49, 2年前 , 2F
真發生什麼損害，上法院，那該負責的跑不了
10/10 17:49, 2F
推
10/10 19:00, 2年前 , 3F
當然不合理，公司不用負責？主管不用負責？
10/10 19:00, 3F
我在終止合約之前，雙方都會再次檢查這些東西。但是公司一口咬定只要有責任， 這個責任比方說像是罰錢什麼的，公司要求我百分之百負責，但我覺得這很不合理。 有什麼法源依據，可以跟公司說明嗎？然而這個「損害」，其實也很難定義。但大概 就是只要是跟我有關的業務，只要需要賠錢給總公司，主管都要求我全部負責。 因為勞務承攬契約的關係，從勞基法上也不太確定哪一點法源，可以跟主管說。 ※ 編輯: Comecos (114.34.92.79 臺灣), 10/10/2023 20:02:53
推
10/10 20:05, 2年前 , 4F
不用鳥他 對方不爽叫他去法院講
10/10 20:05, 4F
→
10/10 23:42, 2年前 , 5F
不用理他
10/10 23:42, 5F
推
10/10 23:55, 2年前 , 6F
上法院就知道了
10/10 23:55, 6F
推
10/11 00:06, 2年前 , 7F
就算依法無據，對方想 還是可以告，把驗收紀錄留好，別
10/11 00:06, 7F
→
10/11 00:06, 2年前 , 8F
跟著對方起舞
10/11 00:06, 8F
→
10/11 00:58, 2年前 , 9F
我們公司有勞務承攬員工，結束當下會有交接清冊
10/11 00:58, 9F
→
10/11 00:59, 2年前 , 10F
跟離職一樣，交接完雙方簽名，之後有問題都是公司的
10/11 00:59, 10F
→
10/11 00:59, 2年前 , 11F
結束當下就要做驗收程序
10/11 00:59, 11F
→
10/11 05:39, 2年前 , 12F
個人經驗，產出東西上面還要有公司章。你蓋上去就關我屁事
10/11 05:39, 12F
推
10/11 07:20, 2年前 , 13F
要看你的勞務產出是否能部分驗收 至於要你負責那是不太可能
10/11 07:20, 13F
→
10/11 07:20, 2年前 , 14F
畢竟按契約中止承攬
10/11 07:20, 14F
推
10/11 12:08, 2年前 , 15F
資通電腦？
10/11 12:08, 15F
推
10/11 12:10, 2年前 , 16F
不是寫在契約上的條約都會合法
10/11 12:10, 16F
推
10/11 12:20, 2年前 , 17F
但若是蓋房子之類,若有偷工減料或徇私舞弊,之後房子倒了
10/11 12:20, 17F
→
10/11 12:21, 2年前 , 18F
難道不會找出當初承攬的公司/人員,來負責嗎?
10/11 12:21, 18F
推
10/11 12:21, 2年前 , 19F
不合理呀 都驗收了
10/11 12:21, 19F
→
10/11 12:21, 2年前 , 20F
對方有問題叫他上法院談
10/11 12:21, 20F
推
10/11 13:53, 2年前 , 21F
叫他上法院去舉證是你的過失和賠償金額，等法院判再說，
10/11 13:53, 21F
→
10/11 13:53, 2年前 , 22F
不要傻傻的先給他錢。
10/11 13:53, 22F
推
10/16 10:19, , 23F
有問題也要看是你做錯還是對方有新的要求未包含在原
10/16 10:19, 23F
→
10/16 10:19, , 24F
有案子裡啊
10/16 10:19, 24F
→
10/16 10:20, , 25F
另外，不同的案子類型也有不同的作法
10/16 10:20, 25F
→
10/16 10:22, , 26F
如果是施工工程類，正常是會包含一定期限的保固，但
10/16 10:22, 26F
→
10/16 10:22, , 27F
不包含額外的要求或變更
10/16 10:22, 27F
→
10/16 10:23, , 28F
如果是軟體類，要求一定期限保固的話費用就要包在原
10/16 10:23, 28F
→
10/16 10:23, , 29F
本的專案裡，如果是長期保固那就是另一份合約
10/16 10:23, 29F
→
10/16 10:24, , 30F
如果是出資料或報告類，基本上沒看過在做保固的吧？
10/16 10:24, 30F
→
10/16 10:24, , 31F
因為交完東西都是死的，驗收就能檢查出來
10/16 10:24, 31F
→
10/16 10:26, , 32F
通常有不同單位意見的話，就是對方自己要把其他單位
10/16 10:26, 32F
→
10/16 10:26, , 33F
放進驗收程序裡，哪有付完錢後還給你無限責任的
10/16 10:26, 33F
‣ 更多 Comecos 的文章
文章代碼(AID): #1b9GDRp3 (Salary)
Salary 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Comecos 的文章
文章代碼(AID): #1b9GDRp3 (Salary)