[問題] 對公司提出勞動檢查

看板ServiceInfo (服務業)作者 (日)時間9年前 (2016/05/06 00:17), 編輯推噓5(5026)
留言31則, 7人參與, 最新討論串1/1
其實標題有點騙人進來看 是這樣的,在餐飲業也待一陣子了 在各種板上也吸收了不少有關於以前不懂的勞基法相關問題。 上一份工作因為公司結束營業後有一筆小錢加上偶爾PT申請失業補助金讓我沒有經濟壓力的情況下慢慢找工作 沒有經濟壓力也就是說可以比較嚴格的挑選工作 例如月休8天一天上班八小時薪資最少28k以上 好一點也許有獎金分紅(也可能看的到吃不到) 以上也許不是最好,但是卻很少公司有辦法做到 例如: 大魯閣某商家(店名忘了) 早10晚10,月休6天月領30k 一週爆時數不說,月休只有六天 還以為多的時數會換成加班時薪結果沒有! 超級不符合勞基法,當場就謝謝不聯絡 連履歷表都不給對方了 還有遇到某旅店薪水給三萬勞健保級距只保最低保額 還大剌剌寫合約書給你看底薪就是20008 其他是加班費全勤跟津貼,但是勞基法規定保額級距是所有薪資綜合並非底薪 原本覺得不錯的工作也是當場拒絕了。 在人力銀行上還是很多違法的商家 其實講那麼多你有多久沒去查看自己勞保投保級距是否正確,你的權利是不是被吃了 那麼辛苦工作保障真的符合勞基法嗎 先不管雙頭班的彈性工時(有良心的公司還有空班津貼),一頭班真的只有8個小時嗎? 或者像某工作上12小時給你三萬塊跟你說底薪是22k其餘是加班費呢? 有點離題了,重點你的工作不符合勞基法 無論那個縣市什麼職等 無論大公司小企業你會願意申請勞動檢查檢視你的雇主嗎? 手機排版請見諒,重點其實只有一開始跟最後 中間純屬情形發洩,無意引戰良性討論 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.151.137 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ServiceInfo/M.1462465064.A.2A8.html

05/06 02:04, , 1F
我懂你的想法,找工作這陣子也覺得高雄一堆慣老闆
05/06 02:04, 1F

05/06 02:05, , 2F
一堆月休四天六天還超時工作給23k含全勤的= =+
05/06 02:05, 2F

05/06 08:42, , 3F
高雄最近工作真的不知道再扯什麼,而且你還有空班,等
05/06 08:42, 3F

05/06 08:42, , 4F
於一天的耗在那了
05/06 08:42, 4F

05/06 10:54, , 5F
真的還在四六天的我真的不懂他們的時代到底還有沒有
05/06 10:54, 5F

05/06 10:54, , 6F
電視資訊還是老闆只看29頻道,大概只想騙騙高中生去
05/06 10:54, 6F

05/06 10:54, , 7F
上班吧
05/06 10:54, 7F

05/09 02:14, , 8F
台灣的小企業一向走取巧路.他們面對工資政策採取巧變.
05/09 02:14, 8F

05/09 02:15, , 9F
說給三萬元.事實上只是22K.但是讓你在錯覺上領三萬.
05/09 02:15, 9F

05/09 02:16, , 10F
而那八千元是你額外加班(超過240工時)所得.
05/09 02:16, 10F

05/09 02:16, , 11F
而傳統上台灣人愛面子,對別人聲稱自己月入三萬.
05/09 02:16, 11F

05/09 02:17, , 12F
這樣造成了多重誤解.
05/09 02:17, 12F

05/09 02:18, , 13F
在台灣工業起飛階段,就有廠商把本薪與加班費等分開算.
05/09 02:18, 13F

05/09 02:19, , 14F
徵人時強調月收入幾元.但那並非本薪(俸).
05/09 02:19, 14F

05/09 02:19, , 15F
你要想領那麼多一定要論班或加班.
05/09 02:19, 15F

05/09 02:20, , 16F
否則你連工作都保不住了.
05/09 02:20, 16F

05/09 02:21, , 17F
廠商考慮是訂單有出貨時限壓力,和經營的利息負擔(以往利息
05/09 02:21, 17F

05/09 02:21, , 18F
很高的)
05/09 02:21, 18F

05/09 02:22, , 19F
所以他一定要把一個人當1.5人來運用.
05/09 02:22, 19F

05/09 02:22, , 20F
但是應徵的人知道這個,他沒有選擇餘地.
05/09 02:22, 20F

05/09 02:23, , 21F
後來就出現了長工時的文化了.
05/09 02:23, 21F

05/09 02:24, , 22F
其實這沒有欺騙的問題.是員工事先清楚而認命的.
05/09 02:24, 22F

05/09 02:25, , 23F
現在市區的機車行都是長時工作,老闆與員工一樣賣命賺錢.
05/09 02:25, 23F

05/09 02:27, , 24F
但是消費者的你,不也是滿意?(你下班去修車,他在等候你)
05/09 02:27, 24F

05/09 02:28, , 25F
那修車的員工,誰強迫他?你.
05/09 02:28, 25F

05/10 12:57, , 26F
用機車行來比喻不完全合適 傳統機車行通常是老闆一家就住
05/10 12:57, 26F

05/10 12:57, , 27F
在那邊 是受雇員工的工作時間才受爭議
05/10 12:57, 27F

05/11 15:33, , 28F
我現在待的我上次直接說這樣不是不符合勞基法嗎?對方
05/11 15:33, 28F

05/11 15:33, , 29F
還回我 對啊就是不符合啊但還是有人要做!然後我也準備
05/11 15:33, 29F

05/11 15:33, , 30F
走了!
05/11 15:33, 30F

05/11 23:24, , 31F
級距也不是保全薪的保額+1 唉
05/11 23:24, 31F
文章代碼(AID): #1NAt8eAe (ServiceInfo)
文章代碼(AID): #1NAt8eAe (ServiceInfo)