Re: [討論]國外軟體工程師與台灣的差別

看板Soft_Job (軟體人)作者opman (OpMaN)時間17年前 (2008/06/07 09:54)推噓4(4推 0噓 5→)

留言9則, 4人參與討論串6/21 (看更多)

※ 引述《ritchieHsu (我要努力向上)》之銘言： : ※ 引述《allstarschh (allstars)》之銘言： : : 想請問有和國外作軟體合作過的 : : 國外工程師與台灣的有什麼不同呢? : : 例如像印度日本歐美 : : 這些比較有名的　應該學校時就會受很多的訓練吧 : : 那台灣的一般都欠缺什麼呢 : : 好奇想了解一下 : 強者天才高手很多 : 但二流的也是一堆 : 不要以為外來和尚比較會念經 : 人家說印度軟體工程師平均素質是很強 : 但我比較倒楣遇到二流寫的程式 : 曾經遇過幾次比較幹的case : 弊公司核心系統外包給某知名美國大型系統商 : 該公司工程師都是聘用阿三哥居多 : 我們系統的某個模組經常出現大量交易 concurrence 的 bug : 我們反應給這些高姿態的vendor，他們就是死不承認叫我們在測試環境 : try出這樣的case才算是bug(production交易量很大，測試環境不輕易模擬出來) : 後來火大了我們就自己反組譯所有核心的code去trace : 才找出問題所在，然後自己更改非核心code避掉此問題且避免侵權倒有點奇怪, 如果這邊所說的bug,是下面所提的, 那應該不用反組譯,多檢查Thread的程式碼應該就可以看出, 反組譯也沒多大幫助才. 也不算是對方的bug. : 以java的角度來看就是用太多singleton pattern 又沒做好thread protected : 導致production上大量交易時會有dirty read情況 : 後來其他模組也出現類似問題 : 我只能說一個簡單的 singleton pattern 亂用也會搞砸整鍋粥這不是 singleton pattern 的問題, 而是多 Thread在有可能同時讀寫全域變數時,可能會發生問題. 這種 bug,只要好好檢查source code就可以找出來問題點. 不過,就算能短時間把bug通通殺光, 專案也能提早完成, 目前大部分的公司制度,大概也不會有績效獎金之類. 公司大概只會生更多工作讓你做,就變成雜工一個, 有些比較專業的技能在專業性職的開發案大抵完成,或也許該準備提早找工作. 所以,大概不只要殺bug,還要殺殺時間. 好留下來加班陪大家. 甚至,看誰比較晚下班,就是對公司比較有向心力. : 該系統在全世界不知道賣給多少家客戶了竟然還會如此不重視此問題 : 所以外來的和尚有好的也又壞的啦大家都是人啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.80.133.222 ※ 編輯: opman 來自: 219.80.133.222 (06/07 09:58) ※ 編輯: opman 來自: 219.80.133.222 (06/07 10:00)