PTT職涯區 / Soft_Job (軟體人)

[討論] 用IDE好，還是用UltraEditor Like 好， …

看板Soft_Job (軟體人)作者 (Feel)時間17年前 (2008/08/18 07:05), 編輯推噓33(33推 0噓 26→)
留言59則, 29人參與, 最新討論串1/7 (看更多)
如果整個案子只有你一個人寫程式 你愛用IDE寫就用IDE寫，用UltraEditor Like 寫就用UltraEditor寫 大部份的情況都是超過一個人，由幾位工程師一起合作來寫整套系統 這時候，要用IDE還是要用UltraEditor Like 就成為吵架的引爆線之一 UltraEditor Like 一方就會開始抱怨 「又要重新學習和適應一個編輯器，功能表項目超多，要找個取代都要找個老半天」 「學完程式語言了，還要花時間學如何用IDE，我到底什麼時候才能開始Coding」 「光IDE就可以出一本書了，太猛了吧」PS Borland 有出一本JBuilder 書專門在談如何 用 JBuilder 的各項功能 「以前用UltraEditor Like 只要這樣，一下就OK了，不用去理那個難用的精靈」 「IDE 會自動修改我的程式，是怎樣？」 「要怎麼關閉那自動修改的功能，在選項那裡」 「明明只有幾個Source Code 檔案，資料夾裡怎麼會冒出這麼多奇奇怪怪的檔案」 「某個奇怪檔案損壞，無法開始XXX專案」 「開IDE的速度怎麼這麼慢啊！」 「UltraEditor Like 比 IDE 好上手多了，一下子就學會了」 「產生了一堆莫名其妙的Code，看不懂啦，我自己從頭來還比較快」 有PM會選UltraEditor Like 做開發工具嗎？ 其實我是來引戰的，但是先別噓我或刪我文章 「真理是越辯越明的」 IDE 有 IDE 的好處。但是不代表 UltraEditor Like 就一無是處 聊聊你們用IDE 和 UltraEditor Like 的經驗 -- 寂寞圍繞著電視 夢被稀釋 不停轉動著手指 多希望有妹來陪我 度過六日 時光不經意流逝 像顆在耗費的電池 我感到有點失落 無法抑制 啊~ 啊~ 啊~~~ 垂死堅持 啊~ 啊~ 啊~~~ 已靜止 楊乃文 - 靜止 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.126.1.239 ※ 編輯: EijiHoba 來自: 122.126.1.239 (08/18 07:07)
推
08/18 07:45, , 1F
source insight....
08/18 07:45, 1F
推
08/18 08:06, , 2F
有人是多年程式經驗,但遇到新IDE難以上手嗎? IDE也是程式,
08/18 08:06, 2F
→
08/18 08:07, , 3F
按照條理包裝各種功能. 再陌生,老實摸一個早上差不多就會了
08/18 08:07, 3F
推
08/18 08:15, , 4F
不管寫什麼語言code , 我都會保留用notepad++修改的技能..XD
08/18 08:15, 4F
→
08/18 08:16, , 5F
另外 , ide 會用跟用到五成以上威力其實差很多.
08/18 08:16, 5F
→
08/18 08:16, , 6F
以eclipse而言 , 用越久越會發現一些更進階的簡化功能.
08/18 08:16, 6F
→
08/18 08:17, , 7F
應該說那些也是需要長時間的訓練後才會有需求的東西...~"~
08/18 08:17, 7F
推
08/18 08:48, , 8F
考慮到生產力的話, IDE是比較好的選擇
08/18 08:48, 8F
→
08/18 09:17, , 9F
如果是常常在多ide、語言切換 , ide不見得對生產力比較好.
08/18 09:17, 9F
推
08/18 09:23, , 10F
看什麼IDE吧,有的開超快的.
08/18 09:23, 10F
→
08/18 09:25, , 11F
另外要 UI Designer, 或使用中斷點..等,還是要專屬的IDE
08/18 09:25, 11F
→
08/18 09:29, , 12F
一般的Editor 比較適合一些特殊情況,或Editor有某額外功能.
08/18 09:29, 12F
推
08/18 09:31, , 13F
好像會慢的IDE 大概都跟JAVA有關.
08/18 09:31, 13F
推
08/18 09:43, , 14F
原來microsoft visual studio 跟java有關...
08/18 09:43, 14F
推
08/18 09:56, , 15F
這真是個好問題!先前在拉網頁畫面時,自己一行一行的敲tag
08/18 09:56, 15F
→
08/18 09:57, , 16F
不是說不好但是很費時,明明有些軟體可以協助直接visualize
08/18 09:57, 16F
→
08/18 09:57, , 17F
卻還是自己敲真的有認為浪費到時間-.-有沒有人跟我一樣感受
08/18 09:57, 17F
→
08/18 10:02, , 18F
我是贊成花點時間學習工具的那一派
08/18 10:02, 18F
→
08/18 10:03, , 19F
工欲善其事 必先利其器
08/18 10:03, 19F
→
08/18 10:04, , 20F
推一下一樓 我也愛用 Source Insight
08/18 10:04, 20F
→
08/18 10:05, , 21F
我覺得原po團隊的問題在於應該使用 version control
08/18 10:05, 21F
推
08/18 10:18, , 22F
所有工程師有共識就好了 吵沒結果...就找大頭決策
08/18 10:18, 22F
→
08/18 10:18, , 23F
生命會自己找出路~(想辦法適應or離開)
08/18 10:18, 23F
推
08/18 12:26, , 24F
在MS系統跑的程式就用IDE, gcc的就用UE+Makefile
08/18 12:26, 24F
推
08/18 14:12, , 25F
上面講得都有在用...c++在不同需求需要不同編輯器
08/18 14:12, 25F
→
08/18 14:14, , 26F
這有什麼好吵的,個人爽就好了,選一個自己覺得效率最好
08/18 14:14, 26F
推
08/18 15:17, , 27F
source insight
08/18 15:17, 27F
推
08/18 16:00, , 28F
ms visual studio包含有點雜,但有java ide 那樣慢嗎?
08/18 16:00, 28F
→
08/18 16:01, , 29F
以前有安裝過一個 Ruby的 IDE,也是有點慢,
08/18 16:01, 29F
→
08/18 16:04, , 30F
單啟動後要跑幾十秒,吃近 100 MB的 RAM.
08/18 16:04, 30F
推
08/18 16:11, , 31F
ruby ide大概也是eclipse改.. 慢是應該
08/18 16:11, 31F
推
08/18 17:02, , 32F
看需求啦，有些東西沒IDE根本沒辦法做
08/18 17:02, 32F
推
08/18 17:02, , 33F
要寫GUI我就用IDE，沒有就用VI...
08/18 17:02, 33F
推
08/18 20:58, , 34F
架個 Team Foundation Server 才知道 CVS 和單元測試的強
08/18 20:58, 34F
→
08/18 20:58, , 35F
大呀，MSF 配 IDE 其實還蠻好玩的。
08/18 20:58, 35F
推
08/18 22:01, , 36F
Source Insight + SVN ....
08/18 22:01, 36F
推
08/18 22:46, , 37F
java ide 有很多個 , 而且mvs多肥～.～
08/18 22:46, 37F
推
08/18 23:51, , 38F
我永遠回你一個答案 看情況...
08/18 23:51, 38F
推
08/19 00:50, , 39F
除非是版權的問題,不然花時間在吵這個,會不會太閒了 ?
08/19 00:50, 39F
→
08/19 00:52, , 40F
還沒待過連editor也要求要統一的團隊, 上班的時候, 我喜
08/19 00:52, 40F
→
08/19 00:53, , 41F
歡用eclipse和notepad++來工作, 反正兩個都是免費的, 其
08/19 00:53, 41F
→
08/19 00:53, , 42F
他同事都是用"正版"的ultraedit和source insight在工作,
08/19 00:53, 42F
→
08/19 00:54, , 43F
整個團隊還是相處的很好啊....
08/19 00:54, 43F
推
08/19 01:01, , 44F
你們吵的問題 可真是菜味十足啊
08/19 01:01, 44F
推
08/19 09:19, , 45F
Source Insight
08/19 09:19, 45F
推
08/19 12:12, , 46F
用什麼 IDE 或 Editor 又不會影響到團隊合作，個人爽就好
08/19 12:12, 46F
推
08/19 12:16, , 47F
畫 UI 我用 IDE ，要 coding 就切回慣用的 Editor
08/19 12:16, 47F
推
08/20 21:28, , 48F
從linux driver寫到windows driver都用vim...
08/20 21:28, 48F
推
08/20 23:15, , 49F
我覺得要看什麼語言。物件沒很多的用記事本沒差
08/20 23:15, 49F
→
08/20 23:17, , 50F
物件多的語言...除了舊案子debug外，都直接開ide了
08/20 23:17, 50F
推
08/21 23:09, , 51F
vim
08/21 23:09, 51F
推
08/23 02:31, , 52F
沒有人用gvim+cscope+ctags+taglist嗎?
08/23 02:31, 52F
推
08/23 05:44, , 53F
我試過 cscope 不支援 C++ 啊, 還是我不會用?
08/23 05:44, 53F
推
09/26 23:41, , 54F
in Java, Eclipse + NPP + SVN + Trac!!!
09/26 23:41, 54F
→
09/26 23:43, , 55F
Eclipse用來trace code跟寫 code
09/26 23:43, 55F
→
09/26 23:44, , 56F
NPP like 用來做文字處理跟開會在 Eclipse 裡卡死的檔案
09/26 23:44, 56F
→
09/26 23:45, , 57F
SVN + Trac 用來做 PM 很好用
09/26 23:45, 57F
推
09/27 15:53, , 58F
害我還真的以為有UltraEditor Like這套軟體　(☆_☆)
09/27 15:53, 58F
推
09/28 21:56, , 59F
source insight/vim/text editor 看情況開~
09/28 21:56, 59F
‣ 更多 EijiHoba 的文章
文章代碼(AID): #18gAxNWZ (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
Soft_Job 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 EijiHoba 的文章
文章代碼(AID): #18gAxNWZ (Soft_Job)