Re: [討論] 用IDE好,還是用UltraEditor Like 好, …

看板Soft_Job (軟體人)作者 (null)時間17年前 (2008/08/18 21:55), 編輯推噓5(505)
留言10則, 3人參與, 最新討論串2/7 (看更多)
※ 引述《EijiHoba (Feel)》之銘言: : 如果整個案子只有你一個人寫程式 : 你愛用IDE寫就用IDE寫,用UltraEditor Like 寫就用UltraEditor寫 : 大部份的情況都是超過一個人,由幾位工程師一起合作來寫整套系統 : 這時候,要用IDE還是要用UltraEditor Like 就成為吵架的引爆線之一 : UltraEditor Like 一方就會開始抱怨 : 「又要重新學習和適應一個編輯器,功能表項目超多,要找個取代都要找個老半天」 : 「學完程式語言了,還要花時間學如何用IDE,我到底什麼時候才能開始Coding」 : 「光IDE就可以出一本書了,太猛了吧」PS Borland 有出一本JBuilder 書專門在談如何 : 用 JBuilder 的各項功能 : 「以前用UltraEditor Like 只要這樣,一下就OK了,不用去理那個難用的精靈」 : 「IDE 會自動修改我的程式,是怎樣?」 : 「要怎麼關閉那自動修改的功能,在選項那裡」 : 「明明只有幾個Source Code 檔案,資料夾裡怎麼會冒出這麼多奇奇怪怪的檔案」 : 「某個奇怪檔案損壞,無法開始XXX專案」 : 「開IDE的速度怎麼這麼慢啊!」 : 「UltraEditor Like 比 IDE 好上手多了,一下子就學會了」 : 「產生了一堆莫名其妙的Code,看不懂啦,我自己從頭來還比較快」 : 有PM會選UltraEditor Like 做開發工具嗎? : 其實我是來引戰的,但是先別噓我或刪我文章 : 「真理是越辯越明的」 : IDE 有 IDE 的好處。但是不代表 UltraEditor Like 就一無是處 : 聊聊你們用IDE 和 UltraEditor Like 的經驗 並不是 Visual Studio 或 JBuilder 這種全都包在一起的才能被稱為 IDE 啊。 總點在把必要的工具整合至垂手可得的地方。 如果您的前輩除了使用 UltraEditor 還寫了 build script 和一些幫助自己增加生產力的工具 並且產生的結果不與其他工具產生衝突, 那麼應該尊重個人的工作環境 像有人習慣在 vim 或 emacs 內做所有的工作 卻不比我用 Eclipse 要來的慢 弟覺得唯一能要求別人改變的原因: 工作效率太低,影響進度控管。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.133.80.216

08/18 23:57, , 1F
基本上這篇討論的問題,我沒遇過,各人愛用什麼都沒差,也
08/18 23:57, 1F

08/18 23:58, , 2F
沒針對這討論過,說真的。不過我很習慣電腦一定要有Ultra
08/18 23:58, 2F

08/18 23:59, , 3F
Edit,習慣在coding、debug、看log...等不同時機用不同工具
08/18 23:59, 3F

08/19 00:00, , 4F
,如果一台電腦只有IDE,沒UltraEdit,我會覺得超難用XD
08/19 00:00, 4F

08/19 00:01, , 5F
但是IDE也有他存在的理由倒是。
08/19 00:01, 5F

08/19 01:19, , 6F
我把 gvim 嵌到 VS.net IDE 裡面, 不見得 100 分
08/19 01:19, 6F

08/19 01:19, , 7F
但也還算是個妥協
08/19 01:19, 7F

08/19 01:19, , 8F
那個Visvim真是爆難用....
08/19 01:19, 8F

08/19 01:23, , 9F
原來有這東西.... 沒怎麼在逛 vim tips XD
08/19 01:23, 9F

08/19 02:14, , 10F
vimemu碰到VisualAssist還是死.XD
08/19 02:14, 10F
文章代碼(AID): #18gNzXgy (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #18gNzXgy (Soft_Job)