Re: [討論] 用IDE好,還是用UltraEditor Like 好, …

看板Soft_Job (軟體人)作者 (遙遠的旅人)時間17年前 (2008/08/26 09:43), 編輯推噓7(702)
留言9則, 7人參與, 最新討論串5/7 (看更多)
※ 引述《iman00b (I'm a n00b)》之銘言: : 用 UE 不用那麼麻煩再切到 cygwin grep,UE 有跨檔案搜尋功能。 : 而且找到搜尋目標之後,會出現一個 output view 的視窗。 : 可以直接點選搜尋到的列示行就會跳到該檔案的位置。 : 此外 UE 也支援 Regular Expression。 根據我的觀察,我老闆的使用習慣是,他自己寫了一些shell 在cygwin裡面 功能就是把所有grep找到的檔案用個別的UE開啟。 這樣他在window 裡focus on UE的時候,只要 alt + Tab,然後開始打 指令就可以做到他想做的。 : : 至於六七年級的都是用Eclipse還是NetBeans之類的。 : 用年級來分使用的工具並不太恰當。 : 我就是你所謂的六年級,我不但會用 Eclipse, VS, SI 這些現代 IDE 工具, : 我還會熟練的使用 UE 與 VI/VIM 這些分別在 Win 與 Unix 雄霸一方的編輯器, : 至於 DOS 時代的 PE2, TC 那些古董我當然也有自信能操作得很好。 : 我覺得善用 Eclipse 這類現代 IDE 對效率有很大的幫助, : 建議你可以花個一個下午或一天來學一下這類現代工具。 : 我認為這些東西會出現,一定有其原因存在, : 所以我很樂意接觸新的工具,不然要守舊,那大家都用 notepad 就好了。 哈哈,我只會用Eclipse之類的 IDE,要我習慣UE類的反而很痛苦。 關於六七年級,這並不是分類,而只是對我自己上班的地方大家使用工具習慣的 一個觀察,所以我只是作一個事實陳述而已。 : : 1. 你有作版本管理。 : : 2. 有訂立了一套code "svn ci -m "前所應該有的標準: : : 例如 compile不可有錯,主要模組code要review過、full unit test過。 : : 3. 專案的資料夾規則、檔案命名規則講清楚。 : : 擔心大家用的工具不一樣會造成什麼問題是不必的。 : : 除非那個工具會亂改,不過,每個用工具的人本來就該知道他的修改會造成什麼結果。 : 我贊同您這裡講的,但是其實 Version Control 這種事, : 只要是有經驗的 RD 都懂,但要能夠確實執行,往往要有政治力介入。 那我只能說,希望你待的公司沒有無視合理性的政治力。 至於我,這是未來如果要面試其他公司的話,我一定會問的問題。 而且沒有就是直接謝謝再聯絡。 講的嚴重些,連版本控制都不懂的公司並不算是知道何謂開發軟體。 -- 『你知道人有腦子,所以不要只是單純的滿足它,偶爾也要使用它啊。』 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.133.44.37

08/26 10:20, , 1F
我喜歡最後一行
08/26 10:20, 1F

08/26 11:31, , 2F
我覺得台灣做軔體的很少在用版本控制
08/26 11:31, 2F

08/26 11:45, , 3F
我只接受沒有作版本控制或不用SourceSafe作版本控制的
08/26 11:45, 3F

08/26 17:43, , 4F
teamwork沒版本控制我反而不接受耶, 樓上理由是什麼
08/26 17:43, 4F

08/26 17:44, , 5F
想聽聽看耶..
08/26 17:44, 5F

08/26 19:04, , 6F
我想他是不喜歡 VSS 吧 .... 寧缺勿濫? XD
08/26 19:04, 6F

08/26 23:29, , 7F
team work 沒用 svn 會看到一堆打包的code 每天光merge
08/26 23:29, 7F

08/26 23:29, , 8F
就快爆炸了@@
08/26 23:29, 8F

09/28 12:11, , 9F
最怕的是"懂"版本控制,但是"輕視"版本控制的老闆
09/28 12:11, 9F
文章代碼(AID): #18ir-vUK (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #18ir-vUK (Soft_Job)