Re: [閒聊] 對寫程式的一些看法

看板Soft_Job (軟體人)作者andymai (人生只有一次)時間17年前 (2008/12/13 02:03)推噓5(5推 0噓 3→)

留言8則, 6人參與討論串6/7 (看更多)

: PHP和C#本身沒有誰好誰壞，就好像中文、英文沒有誰好誰壞， : 能溝通就是好語言。 : 但是PHP不要錢的特性，造就他諸多優點，同時也成為PHP重大的致命傷， : 試想你接一個五百萬的案子，客戶要看的是你用Open Source的解決方案， : 還是一個背後有大公司支援的解決方案？我想這才是你學長要表達的意思。我想這邊要表達的意思應該是客戶的品牌迷思吧?... 版上各位對於技術方面的能力大概都是不容置疑的所以不認同這段也沒什麼好意外的問題是...各位是以技術人的角度去看這件事~而不是用"客戶"的角度試想... 當你對某樣東西很熟悉的時候~你可以舉出各家廠牌的不同規格~甚至是一一列舉優缺點但那都僅止於你對這樣東西很熟悉... 當你不熟悉的時候呢?在你買東西的時候~會不會把廠牌這個因素考慮進去? 就像電腦硬體~有人會說a牌好~有人會說m牌好~所以呢? 那就代表買這兩家的東西一定不會壞?良率是100%? 其他家的東西一定爛到爆? 回到本題~不知道有多少版友有接觸過客戶?客戶都是技術出身的嗎? 談需求的時候~你會告訴他我這邊是用什麼技術做出來的?所以要用多少工時? 拜託!你願意講~他還不見得願意聽咧... 有被發過電腦好人卡的一定知道我在講什麼因為我現在講的事情就像是在幫一個不懂電腦的正妹組電腦一樣這樣的正妹大概都會知道"微軟"兩個字~很少會知道什麼叫Linux 所以呢?如果客戶說他就是要用某種語言開發~只因為他覺得這個語言有名氣你還會堅持要告訴他~另外一種比較好嗎? 我不知道成功說服了客戶有什麼意義但我可以猜的到如果出了事~客戶差不多都會把這個錯怪到你頭上來客戶說要什麼就給什麼~頂多是給給建議~不就是這樣嗎? 不用笑大老闆傻傻的花大錢當冤大頭~因為那就像是... 水電工人在笑你不懂馬桶的構造~只弄了止瀉帶繞一繞就跟你收幾百塊傢俱工人在笑你不懂傢俱~用幾萬元買了黑心爛傢俱機車店老闆在笑你不懂機車~隨隨便便就讓你把一堆堪用品都換下來結果核心問題沒解決~機車還越修越糟... : 至於程式語言學幾種，當然是多多益善，但是精熟的一兩種也就夠了。 : 畢竟你們公司應該還是要主打一兩種語言和工具，作為團隊的核心能量， : 但是遇上例外狀況的時候，也不能束手無策。 : 像我平常用C#，Web和後端都寫，有時候客戶來支JAVA的程式要介接， : 我也得看得懂，但是要我直接用JAVA做出產品，我想我有很好的理由拒絕。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.127.104.77