PTT職涯區 / Soft_Job (軟體人)

總統府新網站 竟花7百萬

看板Soft_Job (軟體人)作者 (堂本瓜一)時間15年前 (2010/06/29 07:53), 編輯推噓21(21推 0噓 84→)
留言105則, 27人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
看到新聞就知道,台灣軟體業沒救了... 一群用盜版用慣的,也不會想付錢買軟體的學生,"偽資訊人員" 嫌一個700多萬的網站貴... 我只能說,700多萬是差不多啦... -------------------------------------------------------------------- 網友諷台版「綠壩」 不如救濟貧童 NBA09-10.戰報噗痛批，「馬的…七百萬可以給多少貧童吃營養午餐？可以幫助多少失業 的人或沒錢繳健保的人？」喜瑪拉雅說，「改個網站要花七百萬，馬的咧…台灣錢是當成 越南幣在用嗎？」 mr.design也問，「實在好奇之前是哪家資訊公司得標？現在又是哪家資訊公司得標？是 否只有一家投標？是否都是同一家得標？」 靜！我在思索中…不滿表示，「智障…隨便一個資訊科畢業的都會，花什麼七百萬？」 rose215說，「七百萬？真是好一個豪華總統啊…」會須一飲三百杯說，「該查查有無貪 腐、圖利廠商？」 -- 昔日所為 今日所受 今日所為 明日所受 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.250.147.242
→
06/29 08:17, , 1F
白宮用的 base on drupal,我是不知道他們有做啥修改.
06/29 08:17, 1F
→
06/29 08:18, , 2F
以前總統府網站是給中研院計算中心代管.
06/29 08:18, 2F
→
06/29 08:18, , 3F
以"這個網站七百萬"為例,要有規格書才能判斷.
06/29 08:18, 3F
→
06/29 08:19, , 4F
搞不好以規格書的要求,裡面有一半是花在買
06/29 08:19, 4F
→
06/29 08:21, , 5F
不斷電系統,伺服器,WAF(網站應用層防火牆)跟軟體授權了
06/29 08:21, 5F
→
06/29 08:23, , 6F
公家機關辦事是一碼歸一碼,重複投資,資源無法有效共用.
06/29 08:23, 6F
→
06/29 08:24, , 7F
有手段,公司資本額夠大的資訊廠商,真是太容易賺政府錢.
06/29 08:24, 7F
→
06/29 08:25, , 8F
沒辦法,當初採納業者建議,決定用外包來扶植產業發展,
06/29 08:25, 8F
→
06/29 08:26, , 9F
就已經種下今天這種局面的種子.種瓜得瓜,種豆得豆.
06/29 08:26, 9F
→
06/29 08:27, , 10F
種外包就得花錢任人宰.
06/29 08:27, 10F
推
06/29 09:01, , 11F
這種案子還有嗎？大家都想接！！
06/29 09:01, 11F
→
06/29 09:24, , 12F
不過我個人覺得養公務人員維護網站更糟糕就是..XD
06/29 09:24, 12F
→
06/29 09:29, , 13F
想接?你先開家資本額兩千萬的公司再來投標吧.
06/29 09:29, 13F
→
06/29 09:30, , 14F
對手也沒啥了不起,精誠,大同,凌群,數位聯合..幾家而已
06/29 09:30, 14F
→
06/29 09:31, , 15F
萬一不小心真的標到談好要給誰的案子,就等著被惡整吧.
06/29 09:31, 15F
→
06/29 09:53, , 16F
七百萬後面有多少人有工作有錢繳健保費可以付多少人的午餐
06/29 09:53, 16F
→
06/29 09:54, , 17F
他X的今天看到這則新聞真的超火大的..
06/29 09:54, 17F
→
06/29 10:03, , 18F
提升工作機會啊。。。這樣不錯啊。。。
06/29 10:03, 18F
→
06/29 10:04, , 19F
就網站是真的很糟...但新網站主機應該也沒用很好...
06/29 10:04, 19F
→
06/29 10:05, , 20F
我點了快一分鐘還進不去耶....... xD
06/29 10:05, 20F
→
06/29 10:37, , 21F
網路系統的瓶頸在網路啊。。。
06/29 10:37, 21F
→
06/29 12:56, , 22F
不知道為什麼一堆人什麼都沒看到只看到七百萬就急著要跳腳
06/29 12:56, 22F
→
06/29 12:57, , 23F
隨便一個資訊科畢業的都會??這真是最好笑的一句
06/29 12:57, 23F
推
06/29 13:36, , 24F
這7百萬真正花在技術上的只怕遠不及顧問費維護費之類的費用.
06/29 13:36, 24F
→
06/29 13:36, , 25F
不過在資訊業這也還好.像ERP收最貴,但大部份錢都是企管顧問
06/29 13:36, 25F
→
06/29 13:36, , 26F
拿去.
06/29 13:36, 26F
推
06/29 13:49, , 27F
至少也別用架站軟體架吧= =
06/29 13:49, 27F
推
06/29 15:30, , 28F
政府的錢一點都不好賺...多得是給五毛要五塊的業主
06/29 15:30, 28F
推
06/29 19:52, , 29F
自由很差勁,為政治亂批,好像程式設計一點都不值錢的樣子
06/29 19:52, 29F
→
06/29 19:53, , 30F
照他這種跟八掛板一搭一唱的不負責任言論.我們公司要收了
06/29 19:53, 30F
→
06/29 19:56, , 31F
那種不知程式設計疾苦的人講出來的話也能見報..哈哈哈
06/29 19:56, 31F
推
06/29 20:29, , 32F
哈哈～設計真的普通耶！！
06/29 20:29, 32F
推
06/29 20:38, , 33F
應該有一狗票的人沒寫過系統的在這罵吧!!
06/29 20:38, 33F
→
06/29 20:48, , 34F
7million真的只是剛剛好而已...
06/29 20:48, 34F
→
06/29 21:34, , 35F
非關立場, 但是自由不就是前一陣子相片造假的報紙嗎
06/29 21:34, 35F
→
06/29 21:34, , 36F
還有好幾年前大肆廣告送三億黃金, 真的有人中獎嗎?
06/29 21:34, 36F
推
06/29 21:58, , 37F
豬油時報，很意外嗎...
06/29 21:58, 37F
推
06/29 22:29, , 38F
這跟報紙有啥關係？造假新聞中時、聯合更多
06/29 22:29, 38F
→
06/29 22:32, , 39F
700萬的網站的確昂貴，省下來幫助貧困兒童不是更好嗎？
06/29 22:32, 39F
還有 26 則推文
推
06/30 11:10, , 66F
@ieD就事論事，烏龍報導中時、聯合最多。700萬是事實吧
06/30 11:10, 66F
→
06/30 11:11, , 67F
你覺得自由報導外行是你個人觀點，但不等於那就是烏龍新聞
06/30 11:11, 67F
→
06/30 11:12, , 68F
至於你覺得自己內行，拿貴公司的案子比擬，我笑了
06/30 11:12, 68F
→
06/30 11:13, , 69F
總統府是否必要花大錢在網頁上，這是政策看法，無關IT
06/30 11:13, 69F
→
06/30 11:13, , 70F
要有駐點人員...駐點總統府...酷ㄟ
06/30 11:13, 70F
→
06/30 11:17, , 71F
總統府不要這麼凱，不要排擠其他社福預算，這是言論自由
06/30 11:17, 71F
→
06/30 11:18, , 72F
馬英九剛上台時，不是很強調自己多節儉，處處省錢嗎？
06/30 11:18, 72F
→
06/30 11:19, , 73F
怎麼現在自打嘴巴？才2年就全忘光了
06/30 11:19, 73F
→
06/30 11:23, , 74F
總統府的國旗被駭客換成五星旗，又會有人拿來酸
06/30 11:23, 74F
→
06/30 11:24, , 75F
那招標書的需求普通，用700萬承作，利潤肯定是不錯的
06/30 11:24, 75F
→
06/30 11:24, , 76F
當初怎麼不多花點錢 balabalba，講的都是同一批出嘴的人
06/30 11:24, 76F
→
06/30 11:27, , 77F
貴不貴，是可受公評之事，何必氣急敗壞，胡亂指控
06/30 11:27, 77F
→
06/30 11:28, , 78F
若要人不知，除非己莫為
06/30 11:28, 78F
→
06/30 17:04, , 79F
一個官網維護案也可以扯到馬英九, 不需要這麼政治化
06/30 17:04, 79F
→
06/30 17:04, , 80F
要這樣扯的話, 陳水扁在位期間不關掉總統府官網?
06/30 17:04, 80F
→
06/30 17:05, , 81F
社福預算只有這兩年才被排擠嗎? 這裡不是政黑板
06/30 17:05, 81F
→
06/30 17:05, , 82F
本來大家就只是在討論純IT的部分, 偏偏就是有人愛
06/30 17:05, 82F
→
06/30 17:06, , 83F
討論IT以外的部分.
06/30 17:06, 83F
→
06/30 17:08, , 84F
之前鬧出三隻小豬笑話的教育部, 是誰執政的傑作?
06/30 17:08, 84F
→
06/30 17:08, , 85F
外包給根本沒經驗的廠商, 內容也沒有專業人士修訂
06/30 17:08, 85F
→
06/30 17:09, , 86F
這才是典型的(嗶~~)案子
06/30 17:09, 86F
→
06/30 19:35, , 87F
iapptt你說總統府因作網頁就排擠社福預算你的來源是?
06/30 19:35, 87F
→
06/30 19:35, , 88F
如果憑個人臆測就可以批評政府政策, 我笑了
06/30 19:35, 88F
→
06/30 19:36, , 89F
這裡不是政治版,請你提出一下700萬很扯不合理的道理?
06/30 19:36, 89F
→
06/30 19:37, , 90F
你從頭到尾就在講政治,中時或自由乾我X事,一直提?
06/30 19:37, 90F
推
06/30 19:41, , 91F
利潤不錯?誰做不賺錢的事..您的公司專做利潤佛心案子?
06/30 19:41, 91F
→
06/30 19:43, , 92F
還是只要政府的案子就廠商只能佛心來做,不然就叫浪費錢?
06/30 19:43, 92F
→
06/30 20:02, , 93F
呵 某人的推文真的很像台灣典型客戶:這需求很簡單啊,只要
06/30 20:02, 93F
→
06/30 20:02, , 94F
只要花XX錢就夠了吧
06/30 20:02, 94F
推
07/01 00:26, , 95F
才七百萬誰接都保證虧錢啦，絕對虧本
07/01 00:26, 95F
推
07/01 00:31, , 96F
喔?!樓上要拼本日最中肯嗎? XD
07/01 00:31, 96F
推
07/01 14:36, , 97F
豬油嘛..不意外, 稍微有一點概念的就知道, 扣掉軟硬體
07/01 14:36, 97F
→
07/01 14:37, , 98F
網路頻寬, 還有維護合約, 剩下的付SA, PM, PG的薪水..
07/01 14:37, 98F
→
07/01 14:37, , 99F
七百萬根本沒什麼可賺的利潤了...
07/01 14:37, 99F
推
07/01 19:14, , 100F
難得政府有省錢? 我還以為政府用個網站又會上億
07/01 19:14, 100F
推
07/03 10:22, , 101F
有人可以評估一下這個標案是否真的值700萬嗎?
07/03 10:22, 101F
→
07/03 21:38, , 102F
不值700的話, 早就有人用699搶下來了
07/03 21:38, 102F
推
07/06 14:34, , 103F
這不是價格標，你就算7萬就能作，你也標不到 XD
07/06 14:34, 103F
→
07/12 01:07, , 104F
奇怪式走到政黑了是不是＝ ＝
07/12 01:07, 104F
→
08/25 23:01, , 105F
MOSS啦 牌價應該不少吧
08/25 23:01, 105F
‣ 更多 Adonisy 的文章
文章代碼(AID): #1CAJNk-p (Soft_Job)
Soft_Job 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Adonisy 的文章
文章代碼(AID): #1CAJNk-p (Soft_Job)