Re: [閒聊] 低價搶標的一定都能驗收過嗎?

看板Soft_Job (軟體人)作者 ((′口‵)↗︴<><...<><)時間14年前 (2011/06/10 00:50), 編輯推噓4(406)
留言10則, 7人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《RAVANA (雷瓦納)》之銘言: : 最近作了幾個案子很氣 努力半天 牽線搭橋弄文件跑DEMO : 結果是幫別人起案子 讓別人低價搶標走賺錢 : 很納悶 明明已經綁一堆很機車的功能在裡面  : 為什麼就是有人會敢來低價搶標?? : 軟體業就是敢標敢搶就是你的嗎? 功能作不出來最後還是會讓你驗收過?? : 我就不信那堆機車的功能 低價搶標的廠商每條都有做出來 : 但最後還真的都有驗收過 : 難道是客戶放水嗎? 還是罰則太輕 最後拖久了  : 低價搶標的競爭廠商想辦法去和客戶河蟹掉放水? 曾經聽前公司的經理說過,超低價搶標有時候不是賺錢,而是為搶市佔率... 說穿了就是可以拿來說嘴...(我們承接了xx公司的案子) 案子做好做爛這是之後的事, 先搶到位子再說~ 有些事情是可以靠業務手段解決的... 而又有另外一種情形是,這個案子沒弄好,對方的承辦人就得陪著我們一起死... 這種情形要驗過就比較容易了,不過比較難遇到就是了~ 驗收有時候可以分成很多種: 技術性驗收(只挑某幾樣來代表全部),分階段驗收(緩兵之計) .... 等等 諸如此類的~ 但也有逐條驗收,龜毛型驗收(找了幾十個人來驗,想盡辦法搞死你)... 之類的 也曾經聽過有功能來不及做的,結果做個畫面而已,裡面根本不能動的,現場驗收時再說有 bug會請工程師限期改善,然後這次驗收就先通過吧,至於之後的改善... 就....... 總之.. "人"佔了很大的因素... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.127.139.239

06/10 01:02, , 1F
推, 有關係就沒關係.
06/10 01:02, 1F

06/10 01:16, , 2F
好邪惡的驗收方法 XDDD
06/10 01:16, 2F

06/10 01:55, , 3F
聽起來品質很差耶...
06/10 01:55, 3F

06/10 02:36, , 4F
把搶標當成度小月了!台灣軟體業一向有出了名的減價驗收.
06/10 02:36, 4F

06/10 02:38, , 5F
正面就是把用不著不必要的功能省了,負面就破破的低效!
06/10 02:38, 5F

06/10 09:13, , 6F
政府的案子金額越大的最好越小心,搞龜毛驗收的一堆。
06/10 09:13, 6F

06/10 09:14, , 7F
公務員不懂專案管理,但還蠻清楚怎麼玩死一間公司的。
06/10 09:14, 7F

06/10 09:35, , 8F
同意樓上 XD
06/10 09:35, 8F

06/10 09:55, , 9F
議員不懂技術 但還蠻清楚怎麼玩死官員 或承辦人的 so 上有
06/10 09:55, 9F

06/10 09:56, , 10F
政策 下有對策 敢去標案 就是你該死了 還怪政府? 不爽別標
06/10 09:56, 10F
文章代碼(AID): #1DyFdYNH (Soft_Job)
文章代碼(AID): #1DyFdYNH (Soft_Job)