Re: [轉錄] 抄捷徑的技術債,遲早要還的

看板Soft_Job (軟體人)作者 ( 返無)時間14年前 (2012/02/06 12:20), 編輯推噓3(303)
留言6則, 5人參與, 最新討論串7/7 (看更多)
這個 王建興 是 http://goods.ruten.com.tw/item/show?21103310908772 Essential C++ 中文版 侯捷,王建興 嗎? 難怪一直覺得這名字好像在哪聽過。 ※ 引述《qrtt1 (lonely)》之銘言: : http://www.ithome.com.tw/itadm/article.php?c=71807 : 基於品質與時效,程式設計者在開發過程中,會因為一些 : 做法而欠下所謂的「技術債」,雖然當時可以解決一些問 : 題,但你要清楚知道,這麼做的代價終究是要償還的 : 相信很多程式設計者都有類似的經驗,當我們在做軟體設 : 計、或者是實際撰寫程式碼時,因為一些理由,我們沒有 : 做出能得到最佳品質的設計、或是寫下有著最佳品質的程 : 式碼。例如,當專案的時程過於緊迫,而在期限內完成工 : 作又是十分重要時,我們就有可能放棄較為彈性、較具可 : 擴充性的架構設計,或是寫出具有壞味道(bad smell) : 的程式碼。 : (全文請由網頁閱讀) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 115.43.249.86

02/06 12:58, , 1F
是阿,大濕僅此一家、別無分號
02/06 12:58, 1F

02/06 13:30, , 2F
可惜 software 版不能噓, 你連 q 大都不知道....
02/06 13:30, 2F

02/06 13:31, , 3F
快回來新竹工作向 q 大請益~~
02/06 13:31, 3F

02/06 14:13, , 4F
不知道有什麼關係!?
02/06 14:13, 4F

02/06 15:41, , 5F
不知道當然不行,大濕耶 :p
02/06 15:41, 5F

02/06 22:39, , 6F
q大到底有沒有在版上阿??
02/06 22:39, 6F
文章代碼(AID): #1FBrKg5W (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1FBrKg5W (Soft_Job)