Re: [請益]找工作的挫敗

看板Soft_Job (軟體人)作者 (Ascii)時間14年前 (2012/02/12 01:07), 編輯推噓0(0019)
留言19則, 7人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
我在原文有用推文回過了… 但我想還是另外發一篇可以說得詳細點…因為我想幫助你 XD 其他大大的推文都偏向建議你學習新的程式語言…我個人覺得有些可惜… 一來要重新學習…二來你之前的專長全都要作廢了實在可惜… 你在原文中有提到平常會使用 AutoIt 寫些自動化的工具是吧… 所以我建議你可以隨便找一個軟體…比如 Word 或簡單一點的小畫家… 或是隨便找一個有名的網站…比如 facebook、YouTube 之類的… 然後開始想一下…你該怎麼用 AutoIt 對他們做測試… 方法很多…按下某個鍵後比對狀態有沒有改變即是最簡單的測試方法… 然後把測試各功能的方法想出來…自動化工具寫出來… 就可以去應徵軟體公司的軟體測試工程師了… 如果你寫得夠好…我想你要應徵到資深軟體測試工程師也不是問題… 到底什麼叫寫得夠好…我給你一些建議即是別讓你的工具只能測試畫面上的流程… 例如 YouTube 播了沒有聲音、或是傳輸過慢、某片在幾秒會卡住… 像這種問題你的自動化工具也測得出來…那就是寫得夠好了… 以我知道有在徵資深軟體測試工程師的公司為例…薪水大概落在 36-42 之間… 軟體測試工程師在面試時通常會拿該公司的產品給你看… 然後問你若今天偶然間發現什麼問題…你該從哪個方向去 reproduce 或是問你假設今日有個新功能即將上線…你會列出哪些 test case 列出你熟悉哪些自動化測試工具之類…AutoIt 就是其中一個要會的… 如果你真的對於 C/C++/Java/C# 那些的沒有學到精的信心… 不妨照著我的建議做做看…至少別浪費了你本來就會的 AutoIt ※ 引述《hltinokuo (甜甜)》之銘言: : 各位版上程式設計的前輩你們好: : 想請教一些問題,提供一些意見! : 最近在打算換第二份工作,很幸運的是有二家找我面試,但面試所考的題目,我全都不會! : 以前高職學校是教VB6.0,當時學的很快樂,很多同學不會,我也樂於幫同學寫程式, : 或是解釋這段程式為何這樣做,但這些對我去面試這二間面試所考的題目,完全沒用到 : 學校教的就是用書本上的範例去修改一些老師要新增的小功能!大學也是教很基本的程式 : 功能 : 面試第一間公司是考C++,我完全不會寫,考5~6張A4的程式題目,老實說:我是交白卷!! : 後來那個程式主任跟我說:server端需要用到C語言 : 第二間是上機考:用visual studio2010軟體,題目有3題自己選一題來做!! : 把功能秀出來!!(我只憑以前的印象,拉一些物件出來,其它就不會了,因為都忘光光了) : 經這兩次面試我很失望也很灰心,光是有熱情不會相當的程式能力,還是會被打槍,本來想說 : 不會也沒關係,反正進去應該會教你, : ,我現在的工作只是在一間大公司裡面當駐廠維護client : 端的電腦ex:網路故障排除~notes mail故障排除~PC及NB的維修~寫Auto it程式讓電腦自己 : 安裝軟體>>一個月薪水才2萬四!!退伍做到現在,每天被家人哭夭賺那麼少,你看親戚的小孩 : 一個月就賺4~5萬,有人去當課長,你ㄟ同學當警察一個月5萬,你只會吃跟上網聊天,玩.... : !嫌的一副我沒路用一樣,都已經28歲了! : =================================== : 想跟各位討教一下:我是否需要利用下班及放假時間,自我學習練習寫程式,該怎麼做 : 才能讓自己薪水增加,如何讓自己所會的程式達到面試的需求! : 我不想去聯成,巨匠花很多錢學習!! : 還是轉換別的職務ex:做業務~做服務生~去當黑手學徒之類的工作 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.136.113

02/12 01:11, , 1F
其實我由原來的文章看不太出來有什麼特別的專常,不過你的建
02/12 01:11, 1F

02/12 01:11, , 2F
議是個很好的方法『對已掌握的技術進行火力展示』
02/12 01:11, 2F

02/12 01:14, , 3F
推~
02/12 01:14, 3F
※ 編輯: Asciiss 來自: 218.167.136.113 (02/12 01:20) ※ 編輯: Asciiss 來自: 218.167.136.113 (02/12 01:21)

02/12 01:22, , 4F
學校教的應該都只是form拉一拉填程式碼 不太會教巨集之類的
02/12 01:22, 4F

02/12 01:25, , 5F
結果花了6個月寫出的程式,比不上別人讀到幾篇好文章的3天
02/12 01:25, 5F

02/12 01:26, , 6F
成果 http://ppt.cc/-X-g ppt.cc/kQVz ppt.cc/MNdX
02/12 01:26, 6F

02/12 01:35, , 7F
呵…也沒那麼慘啦 :P
02/12 01:35, 7F

02/12 01:37, , 8F
PhantomJS 在測軟體時效益不大…Sikuli 只能測畫面相關…
02/12 01:37, 8F

02/12 01:38, , 9F
也許我說得不是很精準…AutoIt 在測試也不是最佳的方案…
02/12 01:38, 9F

02/12 01:38, , 10F
不過就是給原 PO 建議嘍…也感謝你分享好文…
02/12 01:38, 10F

02/12 01:42, , 11F
不過原 PO 當然也要具備選擇適合的工具的能力嘍…
02/12 01:42, 11F

02/12 01:43, , 12F
像測試 Android App 時 Sikuli、Robotium 就是比 AutoIt
02/12 01:43, 12F

02/12 01:43, , 13F
還要適合得多的工具…
02/12 01:43, 13F

02/12 01:44, , 14F
這種思考選擇方案的能力也是資深QA必須具備的能力…
02/12 01:44, 14F

02/12 01:45, , 15F
但我不是 QA 只是和他們共事時的一些體會…
02/12 01:45, 15F

02/12 01:45, , 16F
所以如果想了解更多…小的大概就幫不上忙了…囧
02/12 01:45, 16F

02/12 09:44, , 17F
但不是實際進入專案我認為要瞭解什麼地方可能會出現bug,是
02/12 09:44, 17F

02/12 09:45, , 18F
有困難性的
02/12 09:45, 18F

02/12 12:21, , 19F
好建議
02/12 12:21, 19F
文章代碼(AID): #1FDg0sS9 (Soft_Job)
文章代碼(AID): #1FDg0sS9 (Soft_Job)