Re: [新聞] 慘賠142億 微軟步諾基亞後塵？
這篇文章的重點在制度,
但我反到覺得制度是很不要重要的事,
因為重視數字有重視數字的管法,
不重視數字有不重視數字的管法,
重視數字的下場和不重視數字的下場也都有好有壞,
所以我認為,
企業最重要的是領導者的才華,
制度怎麼樣無關要緊,制度只是領導者用來管理的工具,
就算公司沒制度可言,一樣有人有本事把這公司搞得呱呱叫,
微軟說穿了,唯一的問題大概就是現在的CEO沒有以前bill gate那麼利害,
和google,facebook,apple,samsung等時下當紅的公司的CEO比起來,
steve ballmer似乎遜色了些(個人主觀感覺)
僅管如此,steve ballmer的能力,我相信還是可以幹掉台灣80%的CEO的,
微軟現在還是很強,制度還是很好,CEO也很棒,只是很不幸的遇到更強的敵人,
(看了文章後,到底重視數字是那裡不對了,我還是感覺不出來)
市場就是很現實,就算一群強者在一起,還是要有人當最後一名,第一名也只有一位,
微軟至少還是排名在中上,不能說它爛,
這就是資優班的世界,
競爭的情況,也比bill gate剛出道時更激烈,
也是我所認知的電子業
--
說起來真好笑
有時候,我還以為我還是位高中生,可以盡情作夢,盡情運動,盡情的享受初戀
可惜一覺醒來,我什麼也不是,什麼也沒有...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 120.28.172.13
推
08/03 01:58, , 1F
08/03 01:58, 1F
推
08/03 08:45, , 2F
08/03 08:45, 2F
推
08/03 09:26, , 3F
08/03 09:26, 3F
→
08/03 09:27, , 4F
08/03 09:27, 4F
→
08/03 09:29, , 5F
08/03 09:29, 5F
推
08/03 09:33, , 6F
08/03 09:33, 6F
推
08/03 09:34, , 7F
08/03 09:34, 7F
推
08/03 17:07, , 8F
08/03 17:07, 8F
→
08/03 17:08, , 9F
08/03 17:08, 9F
→
08/03 17:09, , 10F
08/03 17:09, 10F
推
08/03 19:26, , 11F
08/03 19:26, 11F
→
08/03 19:42, , 12F
08/03 19:42, 12F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
Soft_Job 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章