Re: [新聞] 慘賠142億 微軟步諾基亞後塵?

看板Soft_Job (軟體人)作者 (這些分鐘妳有沒有想過我?)時間13年前 (2012/08/03 13:33), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《littlethe (東周小星星)》之銘言: : (看了文章後,到底重視數字是那裡不對了,我還是感覺不出來) : 市場就是很現實,就算一群強者在一起,還是要有人當最後一名,第一名也只有一位, : 微軟至少還是排名在中上,不能說它爛, : 這就是資優班的世界, : 競爭的情況,也比bill gate剛出道時更激烈, : 也是我所認知的電子業 因為這篇文章抄一半,所以造成從頭到尾都看不出來制度問題在哪... 原本的文章: 微軟 "失落的十年" http://www.inside.com.tw/2012/07/18/vanity-fair-ms-lost-decade-part1 簡單來說,在樣本不足的群體裡面,硬去實施強迫考績排序淘汰的制度, 造成兩個主要問題: 1) 部門內鬥嚴重,因為重點不是打贏外面敵人,而是比你同事表現"出色"; 2) 主管與其開發會侵蝕既有營收的未來產品,不如想辦法幹掉那些計劃保住獲利。 數字上來說,微軟十萬人裡面當然會有一萬人表現較不好,但這不代表每十個人的 部門裡面就要挑一個人考績不及格。錯誤的使用統計學造成的副作用是很大的。 -- 「誰在你的腦海中出現, 她就是你要找的人.....」 -- 《愛情靈藥》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 69.55.234.45

08/03 18:51, , 1F
的確,我學過統計,也喜歡統計,但誤用統計的人太多了
08/03 18:51, 1F
文章代碼(AID): #1G6sB3Gf (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1G6sB3Gf (Soft_Job)