Re: [討論] 哪些法令真的擋到路了?

看板Soft_Job (軟體人)作者 (~.~)時間11年前 (2015/01/14 21:27), 編輯推噓8(8011)
留言19則, 3人參與, 最新討論串8/10 (看更多)
※ 引述《TonyQ (心存善念盡力而為)》之銘言: : hi, 想說好久沒開話題了。 : 來開個新話題,問問大家,你覺得我國法律,行政命令, : 有沒有哪一點或哪一條真正造成你很想做的事情不能做。 個人還是認為是這一項. http://buzzorange.com/techorange/2013/04/15/interview-with-tvca/ 台灣把創投玩死, 變成大多數軟體創業只有到幾乎成功的後期階段, 或是創業家家底雄厚(富爸爸等)時, 才會有人要投資, 這對台灣的創業人才是很不利的. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.154.18 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1421242059.A.A12.html

01/14 21:44, , 1F
就我所知公司法有在處理了。
01/14 21:44, 1F

01/15 02:29, , 2F
TonyQ 兄所講的是 2013 年底那一陣子的新聞吧
01/15 02:29, 2F

01/15 02:31, , 3F
不過那一陣子比較多消息後,這一年多倒沒聽到太多
01/15 02:31, 3F

01/15 11:42, , 4F
我說的是行政院內創創會報的狀況,我確定他們有再討論。
01/15 11:42, 4F

01/15 11:43, , 5F
現在的進展是提出閉鎖型公司來進行解套
01/15 11:43, 5F

01/15 11:43, , 6F
可以參考 https://vtaiwan.tw/#!/closelyheld/1 與相關討論
01/15 11:43, 6F

01/15 11:43, , 7F
如果有覺得更好的建議也可以直接在 vtaiwan 討論,意見會
01/15 11:43, 7F

01/15 11:44, , 8F
丟回部會。這個議題是一直從 2013 年底戰到現在的。
01/15 11:44, 8F

01/15 11:56, , 9F
集資後的第三方監督跟請錢機制,一直沒有良好的輔助方案
01/15 11:56, 9F

01/15 11:56, , 10F
就算一堆人是願意送錢給我花的,我也很容易搞鬼呀
01/15 11:56, 10F

01/15 11:57, , 11F
想尋找一個良好的機制,跟辦法,好像很難
01/15 11:57, 11F

01/15 11:57, , 12F
看有沒有人在研究國外相關的制度,為大家引介
01/15 11:57, 12F

01/15 11:59, , 13F
因為有一個妥善的控盤損機制,才能避免營運人捲款潛逃呀
01/15 11:59, 13F

01/15 12:01, , 14F
是說,就算當Leader,也是想要有法規保護,可運用範圍內的$
01/15 12:01, 14F

01/15 21:29, , 15F
pizzafan 我不太理解,搞鬼跟真的錯誤的決策要怎麼區隔。XD
01/15 21:29, 15F

01/16 05:09, , 16F
因為如果只說信託的話一般人對目前的信托也是不怎信賴的
01/16 05:09, 16F

01/16 05:11, , 17F
就像第三方付款機制,國外都已通行,國內都還訂不出ok機制
01/16 05:11, 17F

01/16 06:05, , 18F
國外應該是從大航海時代,歐洲那邊就開始發展投資機制了
01/16 06:05, 18F

01/16 06:06, , 19F
我們東方人落後太多太多啊!
01/16 06:06, 19F
文章代碼(AID): #1KjcxBeI (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1KjcxBeI (Soft_Job)