Re: [請益] 資工系學生該轉念數學系嗎?

看板Soft_Job (軟體人)作者RSAES (RR)時間11年前 (2015/05/28 23:43)推噓24(24推 0噓 4→)

留言28則, 25人參與討論串5/6 (看更多)

資工系到底需不需要數學很好？這是個永遠吵不完的問題但這問題會一直有爭論其實癥結點是電腦工程本身就有兩個截然不同的發展領域："工程" 與 "科學" 但學校總是混在一起教，很多人也常混在一起講。如過看看台大資工系的官網（其他可能也差不多，拿台大當例子而已）他的英文系名叫做：Computer Science & Information Engineering 看到關鍵了沒有？ Science 和 Engineering 對，這是兩個截然不同的世界，對專家有截然不同的訓練與要求但卻放在同一個系裡面，而中文都叫他”資工系”（台大好像比較喜歡被稱作資訊系）所以，如果你把資工系視為 Science 那數學是根本，因為他追求的就是"科學" 是理論建構，是開拓新方法新世界的突破性工作你需要很深厚的"數學"和"邏輯"做為堅強的後盾，才能走的深走的遠當然這不代表要去念數學系，畢竟兩系對數學的要求還是很不一樣不過不妨修幾門數學系相關課程讓自己訓練一下，把基礎打扎實但如果視為 Engineer 那數學確實不需要那麼精深，因為他需要的是”工程能力”，當然，基本的你還是得會但工程絕不是原Po想的蓋房子的Labor 這又是另一個迷思，講到”工程"，好像講的是工地裡搬鋼筋水泥的粗工拿建築來比喻的話，搬鋼筋的是"做工程的"，畫建築設計圖的也是"做工程的" "軟體工程師”、"程式設計師”這些稱號本身就包含”工程、設計”在裡面怎樣在寫code時考量到安全、可讀、可用、高效能、可擴展、使用者體驗...等等各種面相有很多巧思和學問，甚至藝術感在裡面，而這需要很高的天份和很多的思考設計。絕對沒有哪個比較好，或哪個比較有貢獻比較偉大。甚至中間也很多overlap的部份這得看個性和天份，在求學過程中慢慢去找到適合你的方向最後，如果回來講很現實的"工作機會" 抱歉在台灣，需要的能力普遍就是 "工程" >>>> "科學" 所以在台灣的會覺得把那堆數學學很好沒用那不是沒用，是你找錯工作了（或生錯地方orz）當然，就算放眼全世界，對"工程”的需求也是大於"科學”，這是很正常的事情不過國外多很多機會找到"需要很高深科學能力"的工作就是了最後補上 Rails 發明人 DHH 在 2014 Rails Conf. 的一句名言： "那些能做出最好的鋼琴的人，不一定會是很好的鋼琴演奏者" 資訊領域很廣，不必盲目追求成為什麼樣的人最好人各有長，找到適合自己的領域盡情發揮就對了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.251.54 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1432827810.A.A85.html

推

neotek

05/29 00:10, , 1^F

05/29 00:10, 1^F

推

kira1116

05/29 00:30, , 2^F

05/29 00:30, 2^F

推

yyhsiu

05/29 01:10, , 3^F

05/29 01:10, 3^F