Re: [閒聊] 反微軟派

看板Soft_Job (軟體人)作者 (赤木巧☠)時間10年前 (2015/12/11 00:36), 編輯推噓5(509)
留言14則, 10人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《sing10407 (廢文先生)》之銘言: : 從以前在學校就遇過不少人反MS的資訊人 : 聽到server被駭 就先嘲諷可能是win server : 看到.net開發就說以後專案大效能會差 : 越常在開發open source這種傾向好像越明顯… : 但是微軟明明從IDE、C#、MVC framework、database、部署、測試、Azure等等一條龍 : 開發又快,安全性也高 : (用.net MVC基本上那些常見的漏洞 像是sql injection都不用處理) : 那些IDE的license對公司來說成本也不高 : 另外.net 就一套MVC : 不用像java framework那麼多又難 : 大家有這種感覺嗎? 想一條龍吃下就是以前微軟很大的問題,你說的對,開發又快安全性又高, 但你想把一個東西拔出他的框架有時比登天還難。 不是主觀討厭微軟或者錢的問題,而是漸漸你發現被他的東西綁死的時候, 不管是企業經營或者技術發展,都有相當程度的風險性存在。 甚至不少技術只活在微軟自家的框架下,萬一哪天微軟發現押錯寶要腰斬, 你累積的技術力一個屁都留不下來。 觀念是會變的,現在的MS有一直讓我改觀, 最近的開源計畫不斷,就算不開源,對於open source的環境有相當程度的支援。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.173.230 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1449765400.A.76D.html

12/11 00:57, , 1F
java也一樣拉, 系統長大之後架構都不是說改就能改
12/11 00:57, 1F

12/11 01:20, , 2F
語言我是覺得算是一個個體,語言一定有包袱,看看C++
12/11 01:20, 2F

12/11 06:00, , 3F
讓我想到悲劇的微軟小光...
12/11 06:00, 3F

12/11 07:32, , 4F
12/11 07:32, 4F

12/11 07:38, , 5F
大多是框架都很難拆吧=_= 開不開源差在以後有沒有機會救..
12/11 07:38, 5F

12/11 07:38, , 6F
但通常就算有機會救(就是把框架也吃下去= =)也鮮少人救就是
12/11 07:38, 6F

12/11 09:38, , 7F
停止維護的開源框架是微軟服務的十倍以上吧?
12/11 09:38, 7F

12/11 09:58, , 8F
開源項目的可替代性都還蠻高的,滅了大不了換一個,搞不好a
12/11 09:58, 8F

12/11 09:58, , 9F
pi都還有九成像
12/11 09:58, 9F

12/11 14:58, , 10F
小光 當初很風光啊 現在…
12/11 14:58, 10F

12/11 17:49, , 11F
前端被HTML5統一是時代潮流,不算是微軟壓錯寶
12/11 17:49, 11F

12/11 17:50, , 12F
Adobe這樣的多媒體霸主還不是一樣阻止不了Flash沒落
12/11 17:50, 12F

12/12 22:51, , 13F
推這篇~
12/12 22:51, 13F

12/14 09:32, , 14F
推fan
12/14 09:32, 14F
文章代碼(AID): #1MQQeOTj (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇):
5
14
6
23
文章代碼(AID): #1MQQeOTj (Soft_Job)