Re: [討論] 好,台灣碼盲,碼農低薪,然後呢?

看板Soft_Job (軟體人)作者 (tester)時間10年前 (2016/01/27 02:01), 編輯推噓5(5020)
留言25則, 11人參與, 最新討論串27/53 (看更多)
: -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.104.150 : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1453734268.A.5FD.html : ※ 編輯: tester (36.229.104.150), 01/25/2016 23:07:58 : ※ 編輯: tester (36.229.104.150), 01/25/2016 23:10:16 : 推 GoalBased: 同意 01/26 01:30 : → bndan: 只回你小額那邊.以台灣為例 為什麼要查8591的點數<=>錢... 01/26 14:24 : → bndan: 只問你 如果8591你續了10000點在裡面 那萬一他倒了 你能怎 01/26 14:24 : → bndan: 樣? 告他? 好..10000很小 那如果是100萬呢? 1000萬呢? 你今 01/26 14:25 : → bndan: 天敢把錢存進銀行的原因就是"政府信用"等級 不然你敢存? 01/26 14:25 : → bndan: 回到支付寶 你覺得如果真的出問題 你要找誰討? 中國政府? 01/26 14:26 : → bndan: 當然不是好嗎.是找經營支付寶的公司討 公司的保證夠?? 夠的 01/26 14:27 : → bndan: 話今天早就滿地銀行在匡人了啦 = = 01/26 14:27 就看事實說話吧, 你看支付寶成不成功, 還有你為什麼要支持政府去管這件事. 我有錢放在支付寶, 因為我相信他. 若是他倒了, 那我認了. 台灣和美國這類先進國家, 很早就制定了法律來規範企業, 保護人民權益. 可是法律一旦定了, 往往就跟不上時代變化. 而大陸因為很多法律不全, 有時候是民企先上了, 政府再趕著去制訂規範. 而這正是大陸的優點所在. 科技進步愈來愈快, 法律要改變往往難關重重, 而且要克服既得利益者干預. 最後結果通常都是拖垮了民間發展的動能. 說真的, 支付寶這東西你只要你知道風險就好了. (難道你要說銀行的理財期金萬一賠了怎麼辦? 要法律保障一定回本嗎?) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.104.150 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1453831312.A.47B.html

01/27 08:59, , 1F
嗯,台灣的第三方支付就是這樣,相關法律改太慢,技術可以但法
01/27 08:59, 1F

01/27 09:00, , 2F
律不允許,所以拖著拖著就落後了;不過若以規模來看,中國的支
01/27 09:00, 2F

01/27 09:01, , 3F
付寶可以應用的規模相當大,有很大的市場誘因讓它把事情做好
01/27 09:01, 3F

01/27 09:04, , 4F
另外,支付寶聚集錢是用[基金]在管的哦,不是支付寶自己在管.
01/27 09:04, 4F

01/27 09:42, , 5F
貨幣這種東西是建立在信用上的
01/27 09:42, 5F

01/27 10:03, , 6F
群募奇群失敗,現在ㄧ堆人出來靠夭還錢。假設讓技術走法
01/27 10:03, 6F

01/27 10:03, , 7F
律之前,萬一某第三方支付倒閉,讓你蒙受巨大金錢損失,
01/27 10:03, 7F

01/27 10:03, , 8F
會是政府監督不周嗎?就是個"it depends"的問題 :p
01/27 10:03, 8F

01/27 10:16, , 9F
政府不扯你後腿就不錯了,要記得公務員的心態是多做多錯
01/27 10:16, 9F

01/27 10:16, , 10F
一堆人拼死考上公務員是要來陪你冒險的嗎?
01/27 10:16, 10F

01/27 10:17, , 11F
遊走法律邊緣最後一定是害到自己,台灣公司很少看到例外
01/27 10:17, 11F

01/27 10:18, , 12F
你認了不表示所有人都會認,為何要有銀行存款保險制度?
01/27 10:18, 12F

01/27 10:19, , 13F
你把「類似存款」跟「投資」混在一起
01/27 10:19, 13F

01/27 10:20, , 14F
有沒有發現你回的內容和標題對不起來,討論離題了幹嘛回?
01/27 10:20, 14F

01/27 12:29, , 15F
存款跟投資兩回事,存款沒保險一樣會有無法提領的問題
01/27 12:29, 15F

01/27 13:27, , 16F
市場經濟 發展跟保障是互斥的 天下沒有排吃的午餐
01/27 13:27, 16F

01/27 15:18, , 17F
台灣法律老慢是一回事 但是以保障的角度為優先考量也不是錯
01/27 15:18, 17F

01/27 15:20, , 18F
另外支付寶已經包含太多"銀行"在執行的業務 但同時間卻沒有
01/27 15:20, 18F

01/27 15:21, , 19F
銀行等級的保證.這種風險不能"忽略" 這已經不是科技進步法
01/27 15:21, 19F

01/27 15:22, , 20F
律慢的問題.台灣舊時代已經玩過很多"不安全"的金融產品 在
01/27 15:22, 20F

01/27 15:23, , 21F
電商上值得學習 但不代表在金融上也是...
01/27 15:23, 21F

01/27 17:55, , 22F
支付寶沒有銀行等級的保證指的是甚麼?
01/27 17:55, 22F

01/27 18:01, , 23F
支付寶儲值餘額依規定是全額信託
01/27 18:01, 23F

01/27 18:49, , 24F
還在全額信託.
01/27 18:49, 24F

01/27 18:52, , 25F
儲值餘額本來就是全額信託啊
01/27 18:52, 25F
文章代碼(AID): #1MfxIGHx (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1MfxIGHx (Soft_Job)