Re: [討論] 好,台灣碼盲,碼農低薪,然後呢?
capita 大是跨過戒嚴年代的讀書人, 我猜當時的讀書人會做一件事情
就是徹底質疑現實的一切，同時思考其它的可能性
具體是怎麼做呢，比如說：
"假如自小就出生在國民黨威權統治的人，在沒有接觸西方宣傳的情形下，
會不會去質疑她/他的黨是個獨裁腐敗政權呢?還是國民黨好棒棒呢?"
同樣的我們現在也是在做一樣的事 -- 質疑現實：
"如果開源運動沒有壯大，進而導致閉源軟體元件這個市場的價格都降到免費呢?
說不定現在各位同業收入都翻倍!"
並不是說現在open source很壯大，質疑它就很奇怪。
任何時空條件下質疑任何事情的自由，我覺得是真正思想自由的關鍵。
另外我是覺得這個問題跟 capita 大的創業經驗可以分開來談。
提供一點看法：
開源運動讓一些開發者選擇將本來可以賺錢的「勞動剩餘」換成「名聲」
名聲當然是可以訂價的，似乎可以請教版上有會計實務的前輩，
應該有些公司會認列如品牌價值這類的資產
用名聲去博得一個職位，這當然是可能的，但這樣有賺得比較多嗎?
通常而言，把所有的行業都考慮進去，假如本年度公司有賺錢，
員工很少有領得比老闆多的
(雖然我也很想知道古早時期是否臺灣科技業員工配股都領得比股東多。離題了)
所以，可能有一塊「餅」不見了，因為軟體是用open source發放出去的緣故。
capita 大出來請大家不要隨便把餅拿去餵包龍星。
或是不要只作 open source 的餅
啊不過如果團隊覺得 closed source 更好賺
有什麼 open source 的理由呢? 馬上就走 closed source 的 business model 了
小弟在系統廠工作，也常在買 closed source 的 library
open source 能不能比 closed source 賺更多錢? 我也很想知道。
: 簡單來說，講那些就是我在間接跟某些人喊話，猜想應該有人會看到。
^^^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.235.116
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1455647809.A.EFF.html
→
02/17 09:40, , 1F
02/17 09:40, 1F
→
02/17 09:41, , 2F
02/17 09:41, 2F
推
02/17 09:51, , 3F
02/17 09:51, 3F
→
02/17 09:54, , 4F
02/17 09:54, 4F
→
02/17 09:57, , 5F
02/17 09:57, 5F
→
02/17 09:57, , 6F
02/17 09:57, 6F
→
02/17 09:58, , 7F
02/17 09:58, 7F
→
02/17 10:00, , 8F
02/17 10:00, 8F
推
02/17 10:10, , 9F
02/17 10:10, 9F
推
02/17 11:17, , 10F
02/17 11:17, 10F
→
02/17 11:53, , 11F
02/17 11:53, 11F
→
02/17 11:54, , 12F
02/17 11:54, 12F
→
02/17 21:31, , 13F
02/17 21:31, 13F
→
02/17 21:31, , 14F
02/17 21:31, 14F
→
02/17 21:31, , 15F
02/17 21:31, 15F
推
02/20 15:15, , 16F
02/20 15:15, 16F
→
02/20 15:15, , 17F
02/20 15:15, 17F
討論串 (同標題文章)
Soft_Job 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
