Re: [請益] 網頁設計師及前端設計師的差別

看板Soft_Job (軟體人)作者 (普通人)時間8年前 (2016/07/01 13:39), 編輯推噓3(305)
留言8則, 4人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《nosecoolie (諾苦力)》之銘言: : 前端這邊的分工一直有點模糊,每間公司又不太一樣 : 對新鮮人來說蠻困擾的,我這邊簡單做個整理 : 基本上前端這塊可以簡單粗分出三大部份 : 1. 設計 : 設計就是從白紙開始,在白紙畫上網頁所應該呈現的樣貌 : 這個階段網站還只是不會動的一張圖 : 有些公司用以拉,有些公司用 sketch ,但那都只是工具的不同而已,本質是一樣的 : 2. 切版 : 切版就是根據步驟一的設計,用 html & css 做出與設計稿相符的網站頁面 : 3. 套版 : 其實我不想將之稱為套版,但一時也想不太到其它好的稱呼,就暫時將之稱為套版吧! : 這邊指的套版是將步驟二所做好的網站,加上 js ,讓之可以有與畫面相對應的功能, : 包含簡單的頁面跳轉與 call api 等等, 讓他成為一個真正可以動的網站 : 而因為同一個職稱,不同公司所負責的業務也不盡相同, : 所以最好的方式是看該公司是如何描述職缺的, : 設計 切版 套版 : 能力需求 設計能力 html, css js : 工具需求 sketch/ps/以拉 html/sass/less jquery/angular/react...etc : 網頁設計師 前端工程師 : 上面的網頁設計師與前端工程師的位置,是我個人認為他們應該有的位子 : 但我還是得說,每間公司不盡相同, : 而癥結點就在切版上, : 有的公司會希望網頁設計師去做切版的動作,有的公司則是讓前端包辦, : 如果你是想成為前端工程師的話,那麼我會建議你一定要會切版, : 而如果你是網頁設計師的話,我會希望你至少要'懂'切版, : 才不會設計出一些讓切版的人很難實作或是根本實作不出來的畫面。 : 當然前端工程師也要尊重設計師的專業,盡量去滿足設計的需求, : 所以不論你是做設計或是做工程,懂一些對方領域的東西都是有益無害的, : 因為每一個網站都是需要設計師與工程師合作完成的 : 有良好的溝通才能有良好的產出。 : 以上,希望能幫到對前端有疑問的人。 步驟三的套版如果僅止於到用Jquery 做DOM操作 這樣應該算是網頁工程師 如果使用Angular, react 之類的搞SPA 這樣是前端工程師 網頁工程這種簡單的DOM操作甚至有時是 UX designer 就會跨到的領域 反正能動就好,寫出一坨義大利麵也可以 前端工程就複雜的多 我正在做的專案光ts檔就兩百個 如果沒有正確的軟工加上好用的工具根本無法維護 至於在分工來說 我們的前端工程師是從切版套版乃至與伺服器端 的REST API 都要包 算是半個全端工程師 設計師只出圖 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.181.136.4 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1467351554.A.064.html

07/01 15:23, , 1F
前端工程師偏UI
07/01 15:23, 1F

07/01 15:44, , 2F
好亂呀= =
07/01 15:44, 2F

07/01 17:49, , 3F
原po的意思應該是 負責切板的人 = 網頁工程師 ?!
07/01 17:49, 3F

07/01 17:59, , 4F
喔大概瞭解意思了 簡單來說 前端工程師的工作範圍包含了
07/01 17:59, 4F

07/01 17:59, , 5F
網頁工程師的工作範圍,網頁工程師只是子集,不要假裝自
07/01 17:59, 5F

07/01 17:59, , 6F
己是前端的一個概念
07/01 17:59, 6F

07/01 20:13, , 7F
沒聽過 webpage designer 應該說網頁工程師本來就不
07/01 20:13, 7F

07/01 20:13, , 8F
算一個歸類吧
07/01 20:13, 8F
文章代碼(AID): #1NTW821a (Soft_Job)
文章代碼(AID): #1NTW821a (Soft_Job)